讨论:索尼VISION-S 01

JuneAugust在话题“未通过的新条目推荐讨论”中的最新留言：2年前

了解更多有关此页面的信息

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未评级、未知重要度）

	汽车主题查论编本条目页属于汽车专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科汽车相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

（获评未知重要度）

	环境主题查论编本条目页属于环境专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科环境类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

未通过的新条目推荐讨论

最新留言：在2年前发布7条留言5人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

时任索尼总裁吉田宪一郎于2020年美国内华达州拉斯维加斯的CES展会上发表了哪一款整车产品让The Verge发出了“等一下！什么情况？”的感叹？
SONY VISION-S条目由JuneAugust（讨论 | 贡献）提名，其作者为JuneAugust（讨论 | 贡献），属于“vehicle”类型，提名于2020年1月13日 18:09 (UTC)。
- (＋)支持。大家也可以看看#张文龙、#丰满万人坑和#谢旻泽。功成不必在我 2020年1月14日 (二) 15:57 (UTC)回复
- (＋)支持。—— Eric Liu _{（留言．留名．学生会）} 2020年1月15日 (三) 03:59 (UTC)回复
- (＋)支持。引用文献的website/work参数最好是直接填网站/媒体的名称。--风云北洋※Talk 全面脱贫倒计时 2020年1月18日 (六) 03:56 (UTC)回复
- (－)反对：为何The Verge的文章不用要用三次来源？来源8的头条客看叙述和部落客差不多 --无心*插柳*柳橙汁 2020年1月18日 (六) 06:46 (UTC)回复
  - (：)回应能不用一手来源就不用一手来源。不是来源8，是来源6，不过信息有矛盾，已经换来源并更新资讯。--JuneAugust（留言） 2020年1月19日 (日) 06:33 (UTC)回复
    - The Verge给予的评价严格来说是二手吧= =。 --无心*插柳*柳橙汁 2020年1月19日 (日) 13:52 (UTC)回复

https://auto.sina.com.cn/newcar/2021-05-31/detail-ikmxzfmm5724754.shtml--JuneAugust（留言） 2022年6月23日 (四) 16:38 (UTC)回复

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:索尼VISION-S_01&oldid=81457892”

返回到“索尼VISION-S 01”页面。