讨论:社会学
 |
社会学属于维基百科社会和社会科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
专业名词的解释往往会由于专业的不同而出现不同的解释，比如文化，大家应该讨论一下具体的解释方式。 1，在同一个词里分列各个专业的解释 2，各个专业个有一个解释，分别按：XX（某专业）
The Grand Theory
社會現象
Tengwang777（留言） 2014年1月9日 (四) 00:06 (UTC)
问： 社会学可解决日常生活的什么问题?? --202.86.169.36 2007年10月2日 (二) 13:57 (UTC)CAROL 生理以及心理的问题..
- 答: 社会学，念过就知道不太难，都是社会常识，又名通识。 在日常生活中，可以协助解决不少社会问题，例如自身的就业问题。 懂社会学可以成为社会工作者、议员、社会学教授及政治家等。 —BarisHILTON 2007年10月10日 (三) 09:46 (UTC)
- 答： 社会学，认真念的都知道难，主要是跨度太大，而且学派纷纭，观点各异。真正的难度首先是心理的，要能平等接受各种迥异的观点才能学好；其次是选某一方面深入进去，否则和没学差不了多少。ps：解决生理、心理问题的更多是心理学的事。
- 答： 社会学的困难就是难以实验方法来检验各种假说，而且社会不断演变，更难以现在的调查结果来推翻以前的假说。于是假说不断积累下来。－小为 (留言) 2009年2月10日 (二) 04:38 (UTC)
Template:RFC error 各种理论跟学派那边似乎有点纷杂，但如果要精简可能就要删掉原先提出者设定的架构。那不知道是依据哪本书或哪个人的见解设定的？不知道原发布者还在不在呢？—Leeh611 (留言) 2007年11月25日 (日) 19:22 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了社会学中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/longbook/liyi_structure_china/index.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20061116153803/http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/longbook/liyi_structure_china/index.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了社会学中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.tianroo.com/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090606133515/http://www.tianroo.com/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了社会学中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://blog.sociology.org.cn/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20170305034902/http://blog.sociology.org.cn/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了社会学中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.sociologyol.org/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20170716210610/http://www.sociologyol.org/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。