维基百科

讨论:炎亚纶

Mafalda4144在话题“解散单独条目建议”中的最新留言：1年前
了解更多有关此页面的信息
          本条目依照页面评级标准评为丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评丙级、未知重要度）
这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
台湾专题 （获评丙级、低重要度）
本条目属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
音乐专题 （获评丙级）
本页面属于音乐专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科音乐类内容的项目。请于讨论页讨论相关条目。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
工作组图标
 本条目由歌手和演员专题提供支持。
电视专题 （获评丙级、未知重要度）
本条目属于电视专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电视类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

出生年份和英文名

最新留言：在9年前发布11条留言6人参与讨论

关于炎亚纶的出生年份和英文名，从条目一开始到现在，我看见不少人不断更改，出生年份的一般争议是1985年还有1986年，而英文名就是Aaron和Arron。我希望大家在这里做个结论，以后不要再改来改去，好不好？还有大家讨论时，最好的话，也提供有力的证据，如果是网站的话，也提供一些比较知名有公信力的网站。－Cheese〈talk〉 2007年11月26日 (一) 02:33 (UTC)回复

英文名字方面，我去查了，一般网络论坛上也是有争议的。但是炎亚纶的部落格上好像是写Arron来着的。但是在某个无名的部落格上又写着Aaron，So I get confuse。－雪修 (留言) 2007年11月27日 (二) 01:27 (UTC)回复

是的，就说官方的无名小站部落格，网址是“arronbubest”，但是部落格的标题却是“aaronbubest炎亚纶Blog”，而华研官方网站又没有写，之前那里有张图有他的英文名，但是偏偏第2个英文字就是写得太特别，我想就是这样大家更搞不清= = 。－Cheese〈talk〉
我是想过一个荒唐的想法──不如去问问他本人吧！一ˇ一 －雪修 (留言) 2007年11月29日 (四) 02:17 (UTC)回复
又或者我去官网问问蕃薯哥，他们可能也知道吧，我现在就去。－Cheese〈talk〉 2007年11月29日 (四) 02:29 (UTC)回复

<大家觉得是哪个对，就在下面留名。>

〖出生年份〗

炎亚纶的出生年份讨论历史区
1985年

(＋)支持，我的依据就是条目中提供的联合网和三越比赛网站。特别是后者，我认为比赛网站是根据参赛者自己报的年份写的，应该不会假。－Cheese〈talk〉 2007年11月26日 (一) 03:00 (UTC)回复

(＋)支持，我是看到多个网站和Yahoo奇摩知识加中，都是写此一年份的。－雪修 (留言) 2007年11月27日 (二) 01:18 (UTC)回复

(＋)支持，如果有看过亚纶的Blog，他有一篇网志是讲述他右腿受伤后的感想，他有注明他那时候是20岁，而且还没有庆祝生日，依日期来推算，他的生日确实是1985年11月20日。－schoolcathy (留言) 2008年1月27日 (日) 10:31 (UTC)回复

(＋)支持，我是看过娱乐百分百和杂志，还有生日会，他亲口说他是庆祝他22岁生日，所以是1985年11月20日才对。－evelynhui (留言) 2008年1月26日 (六) 10:50 (UTC)回复

(＋)支持，2009年是牛年，他都说了自己是属牛的，妈妈还说他牛脾气，那就是24岁。再说，他同期的大学同学（大四）都毕业蛮久了，怎么可能还是23岁? 粉丝们不要一直觉得亚纶应该更年轻，而捏造事实。--Terrilam (留言) 2010年4月1日 (四) 06:09 (UTC)回复

(＋)支持，HIM 华研国际音乐公告为1985年--Photoyi（留言） 2015年9月4日 (五) 15:58 (UTC)回复

1986年
新浪微薄上他自己打上1986年,可以看一下喔
↑该用户投票无签名或不符合签名必须包含的部分，投票无效，但意见可供参考。如是注册用户请以“—~~~~”补充签名后移除此标签。- -Photoyi（留言） 2015年11月2日 (一) 13:47 (UTC)回复
 :

〖英文名〗

Aaron 这个是经理人公司帮他改的，是他出道之后的英文名。（杂志）evelynhui (留言) 2008年1月26日 (六)
Arron 这个是他自己改的，是他出道之前的英文名。（杂志）evelynhui (留言) 2008年1月26日 (六)

学号方面

最新留言：在17年前发布3条留言2人参与讨论

关于炎亚纶的学号，真的可以把他的学好秀出来吗？我从没看过其他艺人有把学号秀出来的，关于他的学号方面，我想这是他的隐私吧？！还是说秀出来也没关系。我感到困扰。－Shiu 2007年11月26日 (一) 02:41 (UTC)回复

格式

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

勿过度粗体字。整篇都粗体字已经无突显的效果。Kanno（留言） 2014年8月11日 (一) 05:39 (UTC)回复

编辑请求

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

  请求已拒绝--Wcam（留言） 2015年4月20日 (一) 18:38 (UTC)回复

编辑请求，炎亚纶评柯P家教问题

最新留言：在9年前发布4条留言3人参与讨论

  请求已拒绝--Photoyi（留言） 2015年4月21日 (二) 11:37 (UTC)回复

炎亚纶评柯P家教问题 http://www.ettoday.net/news/20150309/476147.htm

以上可用于家庭背景与轶事中 --210.240.245.88（留言） 2015年4月21日 (二) 10:54 (UTC)回复

@210.240.245.88：：编辑请求通常是自己先写好一句或一段话，然后在这边提出，交由管理员判断是否要加入。--Liaon98 我是废物 2015年4月21日 (二) 11:44 (UTC)回复

编辑请求

最新留言：在9年前发布3条留言2人参与讨论

  请求已拒绝--Wcam（留言） 2015年4月24日 (五) 19:11 (UTC)回复

我认为以下事件不值得被纪录，应该删去: "2015年4月20日，炎亚纶在脸书发表意见认为地震不断和最近经常下雨造成地质松软有关(下略)" 第一，描述事件不明确，有欠公正； 第二，这只是一个小乌龙，当事人已认错，没有必要纪录下来给人一再消费，这不是维基应有的方针。 谢谢各位。 --70th（留言） 2015年4月24日 (五) 13:16 (UTC)回复

暂时 拒绝，目前暂无共识，需要更多意见。--Wcam（留言） 2015年4月24日 (五) 19:11 (UTC)回复

编辑请求--“擅长英语”该段

小学时因爸爸在耶鲁大学工作，炎亚纶居住美国康涅狄格州五年，因此擅长英语。 该段应修订为： 小学时因爸爸在耶鲁大学为期3年的博士后研究(1993-1995)，炎亚纶居住美国康涅狄格州3年，因此很早就接触英语。

资料来源：他爸爸的个人资料 http://research.mc.ntu.edu.tw/web/Teacher!one.action?tid=568

看法： 1.新闻报导多半站在自身立场发声，过于吹捧。而且过多的资料无法证实，若有更好的资料，应予修正。

2.擅长英语，跟早年、年幼接触英语，中间有很大的落差。谁知道他擅不擅长英语？

编辑请求

最新留言：在9年前发布2条留言2人参与讨论

  请求已拒绝：无具体请求内容。--Wcam（留言） 2015年7月9日 (四) 15:56 (UTC)回复

--Lorrenying（留言） 2015年7月9日 (四) 15:39 (UTC)回复

可否设定为登入后才能编辑

最新留言：在2年前发布2条留言2人参与讨论

我本来只是想加个十大杰出青年的资料，看到表格被弄乱就咬着牙查了一下资料手动帮它一行一行恢复（弄乱的地方被加入了很多炎亚纶根本没演出的戏剧作品）并加了一些已确定的新资讯；但刚看那些错误资讯又被加回去了，表格也再度乱掉。而那位编辑者只是一串浮动IP，虽然条目本身被质疑为由大量爱好者内容组成，但也不代表就可以被匿名者任意增添错误资讯吧？我目前先回退到User:Fcuk1203加入十大青年分类后的版本，但希望这个问题不要出现第三次了。--Icw08（留言） 2022年10月11日 (二) 00:34 (UTC)回复

@Icw08：可以申请一段时间的条目半保护，有维基账户账号的用户才能编辑。--2001:B400:E28F:323E:EAA0:92F:24C8:B993（留言） 2022年10月11日 (二) 00:40 (UTC)回复

解散单独条目建议

最新留言：在1年前发布5条留言5人参与讨论

Photoyi、百战天虫、维基百科最忠诚的反对者，肯认阁下们对最近事件之关注，也对单独条目编纂的成果感到惊艳。只不过，我主张重定该条目，并将资讯重新归类到炎亚纶、2023年台湾#MeToo运动条目。是这样的，此案本质上属于台湾MeToo的一环，其“基本背景”记载的也实为整个MeToo运动的背景。“当事人”耀乐有专属的条目，他的指控以及炎所面临排山倒海的取消，在炎亚纶条目基本上已有或有足够潜力完善记载。即使炎亚纶的案子引起任何潜在特定社会议题的讨论，应该能合理预期脱离不了MeToo的范畴，也就放在MeToo条目即可。就印象，在英维上看过的做法，单人的指控，除了起头的Weinstein外，也都是在被指控者的条目就地记载。根据以上理由，性指控条目，包括王丹指控在内，主观上均无成立单独条目的必要。Seanetienne（留言） 2023年6月23日 (五) 10:25 (UTC)回复

@Seanetienne：感谢阁下的意见。我也分享一些个人想法。这两个页面（至少炎亚纶，王丹那个最近不大有消息了）有独立的子关注度，也就是这起事件本身受到的关注，是可分隔出来单独报道。针对社会议题影响层面，这两起事件均已由当地司法系统予以侦办，加之社会影响、案件议题讨论：拿炎氏事件来说的话，如果要叙述的话则分别需要在炎亚纶、耀乐及Metoo运动分别以不同程度地考虑加之补充。就成本考量来说，独立建立一个页面是较为轻松且符合关注度指引的做法。其中例子可见德普诉希尔德案（这个案子的处理结果甚至登上了ITN）以及陈冠希裸照事件。以上为个人观点，我个人认为可能到互助客栈那边会有更多意见。——WMLO※议程表 2023年6月23日 (五) 10:36 (UTC)回复
@Seanetienne：该事件是早在2018年所发生的未成年私密影片外流事件，案件发展较像是美国体操队性侵丑闻的受害者们直到成年才愿意公开性剥削，并且2023年台湾#MeToo运动条目内容未涉及〈儿少性剥削条例〉与网络传送色情图事件，而该事件也未与政治环境、职场性骚有着关联性。--Photoyi（留言） 2023年6月23日 (五) 15:52 (UTC)回复
事件已经到了检方要求警局立案调查的程度，估计后续还会有重大发展。--百战天虫（留言） 2023年6月23日 (五) 17:25 (UTC)回复
立案调查是调查条目主还是相关问题网站？--Mafalda4144（留言） 2023年6月24日 (六) 16:30 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:炎亞綸&oldid=81670313”
返回到“炎亞綸”页面。