讨论:杨志良

名字长的让人受不了在话题“编辑请求 2021-01-16”中的最新留言:3年前
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评初级低重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
台湾专题 (获评初级低重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
政治专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
医学专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于医学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科医学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

卫生署长任内一节的中立性有问题

卫生署长任内一节的中立性有问题,不应流于政论节目式的批判,负面批评过多。—ellery (留言) 2009年12月26日 (六) 04:05 (UTC)回复

这些问题确实存在,只是问题不一定出在他身上(例如健保应该调涨,只是调涨方法的问题;美牛问题根本是极高层乱搞后叫他档子弹),加上不中立的模版只是像鸵鸟一样。
生人传记的记载应该更客观,而不是个人意见的阐述,如同文内指称“其澄清缺乏说服力”,但也有人认为具备说服力,因此本人就此文字稍作修正。

2010年3月8日,因政治力干预重要卫生政策,请辞卫生署长一职。==> 又留下来了.


"直言坦率的施政风格",这一句有问题.直言坦率是人格及修养的问题.不是施政风格
"敢于改革、冲撞体制", 这部分乃主观看法.社会上有另一部分的人.持保留态度.如台北市的健保费讨不回来.健保改革比预期少很多.

Dentier (留言) 2011年7月12日 (二) 18:59 (UTC)回复

关于网拍公事包

  • To 218.186.17.13
你确定是加码捐款吗?我这几天从各大新闻台的画面,只有看到他本人说最多只能捐50万,却没看到你写的加码捐款?烦请确认。-P1ayer (留言) 2011年2月13日 (日) 04:18 (UTC)回复

编辑请求 2021-01-16

  请求已处理

建议将章节标题"宣称染疫医护失职"修改成"宣称未在第一时间通报的医护失职"

https://zh.wikipedia.org/wiki/楊志良#宣稱染疫醫護失職

在"宣称染疫医护失职"的页面提到:

"杨志良于政论节目《新闻面对面》中针对不幸染疫的医师及护理师发表评论,认为染疫医护未在第一时间通报,“假如我是院长,第一件事情就是把他开除”。"

因此,杨志良的想法是"认为染疫医护未在第一时间通报"。也就是说,重点是"通报",不是"染疫"。

总之,内容正确,但标题有误导倾向。因此,请修改标题,谢谢。--3a6l8j6l留言2021年1月17日 (日) 10:27 (UTC)回复

返回到“楊志良”页面。