讨论:政治安全保卫

Bluedeck在话题“过于依赖第一手来源”中的最新留言:7年前
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
中国专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
警察与执法专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于警察与执法专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科警察执法(包括公安反腐败机构海关宪兵等)类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

为什么条目的所有内容都来自于一方?该支队的责任包括危害国内安全案件工作,包括反邪教,这些为什么没有写。我不反对写该机构的负面评价,但是不能没有来自于政府的声音,毕竟是一个国家机构,和610办公室一样。负面的评价能否查证? --用心阁(对话页) 05:09 2006年5月18日 (UTC)

请你仔细看清楚,再表态。--farm (talk) 10:54 2006年5月30日 (UTC)
另外你说的查证,也是书呆子气十足的想法,他们做的见不得人的事情,毁尸灭迹还来不及,还等你慢慢去查证。有那么多受害者的证词,就相当够了。--farm (talk) 10:57 2006年5月30日 (UTC)
请慎用此种强奸式语调,此条目添加NPOV标签--天下第一菜 请指教2007年6月19日 (二) 12:32 (UTC)回复
你知道自己是在强奸别人还是被人强奸?—farm (talk) 2007年6月19日 (二) 14:59 (UTC)回复
国保就是盅共邪教裹迫害人类、残害中国人的邪恶打手

我觉得达赖那段的形容词是不是可以去了193.110.91.7 (留言) 2008年2月12日 (二) 06:03 (UTC)回复

这词条质量也太低劣了,信息来源全都是些不伦不类的网站,甚至还有“国内安全保卫专业介绍”,真是搞笑。感谢人类独有的丰富想象力创造了这个词条。Shining365 (留言) 2009年9月15日 (二) 11:42 (UTC)回复

请教User:Mys 721tx,我的修订扩充了内容,那里破坏了?--Hdgsotr (留言) 2010年1月2日 (六) 09:11 (UTC)回复

编辑摘要中的破坏是我选错了回退连接,在此道歉,但是提醒一点,您添加的部分内容(如监视维权人士)与来源不对应-Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月2日 (六) 09:14 (UTC)回复

请你给出来源?--Hdgsotr (留言) 2010年1月2日 (六) 10:15 (UTC)回复

原来下方的ref中仅指向上访者,并未指向民族宗教人士—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月2日 (六) 20:32 (UTC)回复

ref3,5中有。--Hdgsotr (留言) 2010年1月3日 (日) 06:34 (UTC)回复

关于这个条目

其实,更多翔实内容的扩充,可以找一下经常和国保打交道的一些人士,比如艾未未冯正虎等等。有利于对这个条目进行扩充—Crazysoft$绿色的铁盒子邮箱 2011年1月30日 (日) 01:39 (UTC)回复

过于依赖第一手来源

仅有的几个疑似官方来源均已失效,清理--☭解放的高加索Talk 2016年5月16日 (一) 10:05 (UTC)回复

死链来源不应该被移除,而应该标记无效,见WP:ROT。已退回。Bluedeck 刘晓波 2017年7月19日 (三) 00:14 (UTC)回复
返回到“政治安全保卫”页面。