讨论:剑潭古寺

本条目依照页面评级标准评为小作品级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评小作品级、低重要度）

	台湾主题查论编本条目属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目已评为小作品级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

你知道吗？

剑潭古寺曾于2020年7月24日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

迁建年代完全错误

可以参考中研院的台北百年地图系统http://gissrv4.sinica.edu.tw/gis/taipei.aspx 一直到1940年剑潭寺还一直待在台湾神社下方根本没迁，参道本来就没经过。是直到台湾神社新社域和护国神社的兴建，为了修建参道才开始迁移，时间一定是在1940年以后，直到1944年美军空照图才没看到，这台北市出版的书根本不能参考，就连民国72年在原址立的碑所写的也是错的。

新条目推荐讨论

最新留言：在4年前发布8条留言7人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

台湾台北市中山区哪座佛寺，原位在剑潭，因台湾神宫扩建而迁移至大直，今列为历史建筑？
剑潭古寺条目由Outlookxp（讨论 | 贡献）提名，其作者为Outlookxp（讨论 | 贡献），属于“Temple”类型，提名于2020年7月15日 05:07 (UTC)。

这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

- - 请减少使用站内直链。—Rowing bohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月15日 (三) 12:19 (UTC)回复
- (＋)支持：喝口茶，消消气。--A.K. 留言※签名 2020年7月15日 (三) 08:00 (UTC)回复
  - 再写到185级就好，至少翻修停一年。--Outlookxp（留言） 2020年7月15日 (三) 09:35 (UTC)回复
    - 协助更正授奖提名投票连结。—— Eric Liu_{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2020年7月17日 (五) 14:16 (UTC)回复
- (＋)支持--H2226（留言） 2020年7月15日 (三) 13:05 (UTC)回复
- (＋)支持。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年7月16日 (四) 00:44 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准！--ᥧᥭᥳ ᥐᥤᥒᥳ ᥑᥫᥳ 2020年7月16日 (四) 13:19 (UTC)回复
- (＋)支持。—— Eric Liu_{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2020年7月17日 (五) 14:16 (UTC)回复

English

最新留言：在5天前发布1条留言1人参与讨论

Can someone translate this article for English Wikipedia? -Another Believer（留言） 2025年1月5日 (日) 04:13 (UTC)回复

添加话题