讨论:伊斯兰哲学
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：6年前
 | 伊斯兰哲学曾于2009年10月27日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
 | 伊斯兰哲学曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||
| ||||
 |
伊斯兰哲学属于维基百科哲学和宗教主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
新条目推荐
- 哪一种哲学与伊斯兰教有着紧密的联系？（扩充）—黑暗魔君 (留言) 2009年10月23日 (五) 19:29 (UTC)
- (＋)支持--试后不适症 (留言) 2009年10月24日 (六) 04:54 (UTC)
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2009年10月26日 (一) 11:54 (UTC)
- (＋)支持－Djhuty (留言) 2009年10月26日 (一) 21:38 (UTC)
- (＋)支持－LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年10月27日 (二) 09:07 (UTC)
优良条目候选
- 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选（最后修订版本）
伊斯兰哲学（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：--思想学说，提名人：围棋一级 (留言)
- (＋)支持：提名人票。本人觉得不错围棋一级 (留言) 2009年10月25日 (日) 15:44 (UTC)
- (－)反对。不符合参选资格。-cobrachen (留言) 2009年10月25日 (日) 16:54 (UTC)
- (：)回应。为什么不符合参选资格？--围棋一级 (留言) 2009年10月27日 (二) 05:49 (UTC)
- (！)意见：在下也无法理解这样的反对理由。-快龙☀到此一游 2009年10月27日 (二) 12:22 (UTC)
- (＋)支持，
抵销反对不俗。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年10月27日 (二) 12:30 (UTC)- (：)回应。同样的一件事情，讲了恐怕都有两个月，如果不闻不问，不想思考改进，就不需要装迷糊了。对于品质的掌握不用心，也不关心提名的要求与规范，其他的也无需多说。而宁可让提名参选过程有问题，或者是品质有缺点也要增加分数的票，不过是让外界批评中文维基内容品质的声音立场更稳固。-cobrachen (留言) 2009年10月27日 (二) 12:54 (UTC)
- 这个绝对不是支持的理由，请按条目的内容、是否符合优良条目标准等投票，支持票并不是用来“抵销反对”。敬请细阅维基百科:不要为阐释观点而扰乱维基百科。— Yravik.kJ 2009年10月29日 (四) 01:34 (UTC)
- (＋)支持--试后不适症 (留言) 2009年10月28日 (三) 04:17 (UTC)
- (＋)支持好。--玖巧仔＠留言 2009年10月28日 (三) 13:56 (UTC)
- (＋)支持，尚可—ArikamaI 逃杀使者：维基百科之阴影 2009年10月29日 (四) 12:24 (UTC)
- (－)反对：这是一个很好的百科题材，比对下应是翻译自英文维基，原英文条目尚有4点被要求提出出处的地方，中文条目并没有加强说明，这有违“内容精确”要求；另外部分内容被适度删减是不错，但个人觉得文笔过于像报导文学，建议改善。－Cuthbert Wong (留言) 2009年10月30日 (五) 01:51 (UTC)
- (－)反对，同Cobrachen。内容非常散乱，读者面对如此凌乱的文章不会感兴趣，建议修改条目的标题，不要滥开标题。—J.K.~暂离开 2009年10月31日 (六) 16:38 (UTC)
- (－)反对，此条目仍须整理，希望一些哲学专家可以协助一下。—黑暗魔君 (留言) 2009年10月31日 (六) 17:27 (UTC)
- (＋)支持，建议哲学专家参与为宜。—boom999 Studio (留言) 2009年11月1日 (日) 09:32 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了伊斯兰哲学中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.amiscorbin.com/textes/anglais/Hist_Iran_Phil_Corbin_p2.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100326193125/http://www.amiscorbin.com/textes/anglais/Hist_Iran_Phil_Corbin_p2.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了伊斯兰哲学中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.amiscorbin.com/textes/anglais/Hist_Iran_Phil_Corbin_part_I.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080509183618/http://www.amiscorbin.com/textes/anglais/Hist_Iran_Phil_Corbin_part_I.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了伊斯兰哲学中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.academicinfoshare.com/cantheislamicintellectualberecovered.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110707075517/http://www.academicinfoshare.com/cantheislamicintellectualberecovered.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了伊斯兰哲学中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://majalla.org/souaiaia/ethics/dictionary/index.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070219001832/http://majalla.org/souaiaia/ethics/dictionary/index.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。