维基百科

讨论:中华民国—圣座关系

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：6年前
了解更多有关此页面的信息
          本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
国际关系专题 （获评丙级、极高重要度）
本条目页属于国际关系专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科国际关系（含外交）相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 极高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。
欧洲专题 （获评丙级、极高重要度）
本条目页属于欧洲专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科欧洲类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 极高  根据重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

条目移动

最新留言：在12年前发布10条留言4人参与讨论

(－)反对移动，请尊重条目原作者，谢谢。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2012年3月1日 (四) 05:44 (UTC)回复

(：)回应：这个条目是从中梵关系分拆而来的，但内容已经过多次重大修改（小弟我也有参与其中），而且当初以“中华民国－梵蒂冈关系”来命名并不准确（梵蒂冈城国是从1929年起才成立，但圣座早已和中华民国有部分外交关系），我才会重新以现在名称命名，算是符合“先来先到”的原则。现在若以什么“改回简体”的理由移动条目，老实说无法服人。—大摩 —脳内活化中— 2012年3月1日 (四) 16:27 (UTC)回复
(：)回应：但我看到的是，该条目创建时用的是简体，所以创始人移回简体也是无可厚非的。其实何必如此执著，简体繁体不是可以转换么？显示没什么问题吧？——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2012年3月2日 (五) 05:09 (UTC)回复
将心比心，如果您创建的一个繁体条目因为命名不准确被我移动到简体了，您也不会同意吧？——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2012年3月2日 (五) 05:17 (UTC)回复
(：)回应：老实说，我不会让这种情况发生，但如果真的发生这种情况，我也只能认了。—大摩 —脳内活化中— 2012年3月15日 (四) 03:45 (UTC)回复

坚决(－)反对，胡乱解释“先来先到”原则--Fry（留言） 2012年3月4日 (日) 12:12 (UTC)回复

(：)回应：我去查了一下命名常规，我搞错“先来先到”的定义，在这里先道歉。不过使用“圣座”名称比“梵蒂冈”准确，是符合“名从主人”原则，既然我先用了繁体字来命名，就不应该被移动到简体字，这需要请各位使用简体的用户多海涵了。还有Frysun请不要擅自移动{{move}}模板，讨论还没有定案。—大摩 —脳内活化中— 2012年3月4日 (日) 16:17 (UTC)回复

(：)回应：Wikipedia:命名常规#名从主人适用对象是1.机构2.品牌3.地方4.人物，并且没有对简繁体使用作出规定--Fry（留言） 2012年3月21日 (三) 21:08 (UTC)回复
首个重要版本的条目名称为繁体，己移回。--Gakmo（留言） 2012年3月9日 (五) 16:29 (UTC)回复

条目名称移来移去也不是办法......，我决定妥协，但不代表我认同以简体字命名条目的现状。—大摩 —脳内活化中— 2012年4月4日 (三) 10:38 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了中华民国－圣座关系中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月8日 (五) 07:48 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了中华民国－圣座关系中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月28日 (二) 17:37 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:中华民国—圣座关系&oldid=81659470”
返回到“中华民国—圣座关系”页面。