铿锵集
此条目或其章节有关播映中的电视节目，内容或许随节目播出而有所更动。 |
《铿锵集》（英语：Hong Kong Connection[注 1]），是香港电台电视部制作的每周新闻纪录片电视节目，内容围绕香港政治、经济、教育、社会民生、弱势社群、环保、中国现况、国际视野等，议题广泛。其后无线电视的《新闻透视》、《星期×档案》系列及Now TV的《经纬线》等节目与《铿锵集》的节目模式相似。节目于1978年3月5日首播，首集名为《金饭碗》[2]，是香港最长寿的新闻纪录片电视节目，过去多年曾得到多个国际新闻、传媒等奖项。
| 铿锵集 Hong Kong Connection | |
|---|---|
  | |
| 类型 | 时事资讯 |
| 旁白 | 刘焯文（粤语） John Culkin（英语） |
| 国家／地区 |  香港 |
| 语言 | 粤语、英语 |
| 每集长度 | 约30分钟（连广告） |
| 制作 | |
| 制片人 | 香港电台电视部公共事务组（至2021年） 外判团队（2021年至今） |
| 监制 | 陈伟棠 |
| 播出信息 | |
| 首播频道 | 港台电视31、31A |
| 图像制式 | 16:9 1080i |
| 播出日期 | 1978年3月5日— |
| 播出时间 | 逢每周日 晚上八时 港台电视31 |
| 外部链接 | |
| 官方网站 | |
历史
曾为《铿锵集》担任旁述的有李学儒、殷巧儿、刘家杰、陈志云、陈耀华、张炳强、锺子纶、张国良、韦以庄、李慧妍、邓蔼霖、林武山、潘福炎、王永祥、黄丽娟、许金峰、叶冠霖、周万聪、苏敬恒、卫立言等，现任旁述为刘焯文。
节目演变
《铿锵集》开播初期，主要有戏剧等成分，亦曾拍摄艺人MV，其后节目经过多次改革，逐渐演变为纪录片和幕后解说相结合的时事节目。[3]
《铿锵集》曾于1990年11月至1996年5月期间不定时推出《铿锵集·儿童系列》，内容主要围绕香港当地儿童成长。
值得一提的是，《铿锵集》自开播以来，从来没有安排在丽的电视第一台（后改名亚洲电视中文台／黄金台／本港台）播映；[4]但1986年底至1992年底期间，亚洲电视英文台／钻石台（1989年2月改名“国际台”）却曾偶然播放过节目之英文版Hong Kong Connection，并以每周一次播放（1993年7月起改由无线明珠台播放直至2017年9月停播，2018年8月改由奇妙电视旗下的香港国际财经台播放）。
2017年1月9日至2017年3月31日，港台电视推出60集节目《时代的记录-铿锵集》，由李家文、高芳婷主持，节目从《铿锵集》三十多年，过千个故事当中，尝试梳理出香港城市脉搏的起伏高低，以专题形式跟观众回顾香港历史[5]。
2019年7月29日，《铿锵集》播出节目《721 元朗黑夜》，介绍元朗袭击事件的事发经过。节目按时序重组了当晚从现场拍摄的不同片段，访问当事人，责问警方为何在当时失踪。就在影片获得网民的讃好，在YouTube和Facebook上获得300多万点击量时，消息指电视广播有限公司会抽起下星期的节目。不过，节目组之后在Facebook专页回应市民的忧虑，澄清原星期一时段会一连四星期播放《铿锵说》，新一期《铿锵集》改为星期三晚7点半在港台电视31、31A播出。[6]
《铿锵集》因为涉及敏感的时事题材，时常被中国大陆封杀，在无线电视翡翠台直播时，广东有线会用预先录制节目覆盖部分或者全部内容。但中国大陆人能在香港电台的官网上看到铿锵集的全部内容。鉴于通讯局在2020年3月4日宣布撤销商营免费电视台播放港台节目规定，无线电视翌日起随即抽起所有港台节目并改播其他节目，《铿锵集》自此不在无线电视播出。
由2021年3月起，民政事务局副秘书长李百全空降接任广播处长后，引入编辑管理机制，审批即日至未来1周的节目，特别是《铿锵集》。媒体更传出高层曾下令要求《铿锵集》只许报道民生议题，不准制作涉及六四事件及7.21元朗无差别袭击事件的相关报道。此举动疑引发港台电视及机构业务公共事务组监制李贤哲不满，在同年5月中请辞。而目前《铿锵集》亦改由外判团队负责，没有再谈及政治议题，内容主要围绕民生事务和令人感动的小故事。[7]
片头变迁
1989年以前，《铿锵集》节目并无开头动画，仅用标题说明，但每集广告过场则有动画提示。1989年以后，《铿锵集》则启用开头动画。历年来开头动画有不同改革，但保留“透明球击打标题立体字并发出响声”的经典动画：
- 1989年 - 1991年（第一代）：
黑色背景，首先是“铿锵集”立体字及多个透明球平移，并逐字飞入，最后由一个透明球击打立体字并反弹多个透明球，同时发出响声，“铿锵集”立体字变成金黄色。背景音乐沿用至1998年。[9] - 1991年 - 1994年9月25日（第二代）：
- 中文版：深蓝色背景，首先是“铿锵集”立体字平移及多个透明球上下跳动，并逐字飞入，最后由一个透明球击打立体字并反弹多个透明球，同时发出响声，“铿锵集”立体字变成金黄色。[10]
- 中文儿童版：黑色背景，首先是粉红色“铿锵集”立体字平移及儿童玩具（高达、钢琴、铅笔、飞行棋、波子）移动，并逐字飞入，最后由一粒波子击打立体字并反弹多粒波子，同时发出响声，右下方出现“儿童系列”字幕。背景音乐有修改。儿童系列动画沿用至1996年。[11]
- 英文版：黑色背景，首先出现环形“Hong Kong Connection”立体字及多个透明球，并逐字飞入，最后由一个透明球击打立体字并反弹多个透明球，同时发出响声，立体字变成金黄色。背景音乐与中文版相同。[12]
- 英文儿童版：黑色背景，首先出现环形“Hong Kong Connection”立体字及儿童玩具（高达、钢琴、铅笔、飞行棋、波子），并逐字飞入，最后由一粒波子击打立体字并反弹多粒波子，同时发出响声，立体字变成粉红色，下方出现“Into the World of Children”字幕。背景音乐与中文儿童版相同。[13]
- 1994年10月17日 - 1998年2月22日（第三代）：
- 中文版：同第二代，“铿锵集”立体字加粗。最初是黑色背景，在1995年改成黄色至紫色渐变背景。[14]
- 英文版：深蓝色流动背景，首先出现“Hong Kong Connection”立体字，分别是蓝色、黄色和紫色，并逐字移动，最后由一个透明球击打立体字并反弹多个透明球，同时发出响声，立体字变成金黄色。
- 1998年3月1日 - 2006年9月17日（第四代）：
墨绿色背景，首先是“铿锵集”立体字平移及多个透明球上下跳动，其后出现香港地图和多个新闻影片片段，以及“铿锵集”和“Hong Kong Connection”字样。最后再出现地球图案转动，“铿锵集”或“Hong Kong Connection”立体字由右至中飞入，并发出响声。期间新闻影片片段有变化。中英文动画统一，背景音乐更改。[15] - 2006年10月2日 - 2007年8月13日（第五代）：
炭灰色背景，首先出现一个透明球，背景首先是多个新闻影片片段，接着是网格向外移动，最后透明球移动速度加快，并向内击打，“铿锵集”或“Hong Kong Connection”立体字弹出并发出响声及一下白色强光。背景音乐更改并沿用至今。[16] - 2007年10月7日 - 2009年8月10日（第六代）：
蓝色背景，首先出现一个球体网格，并由多个新闻影片拼接成球状，最后拼接成的透明球向内击打球体网格，“铿锵集”或“Hong Kong Connection”立体字出现并发出响声。 - 2009年10月11日 - 2018年3月12日：
同上，开头画面比例由4:3改成16:9，期间新闻影片片段有变化。 - 2018年4月2日 - （中文版）/2018年4月2日 -2019年（英文版）（第七代）：
蓝色背景，首先出现由网格与坐标点构成的香港维多利亚港、政府总部大楼、狮子山、中环，其后出现多个新闻影片以及由坐标放大而成的透明球，最后透明球向内击打“铿锵集”或“Hong Kong Connection”立体字并发出响声，立体字由深蓝色变成白色。现时此片头只使用于中文版。[17] - 2019年 - （第八代）：
蓝色背景，首先出现齿轮，接着由多个新闻影片拼接成维多利亚港望向香港岛的大厦建筑，最后出现金色相机镜头，接着相机镜头闭合并发出响声，然后重新打开。最后出现“Hong Kong Connection”立体字，立体字由透明变成金黄色。此片头只使用于英文版。[18]
播映频道
现时播映频道
已取消播映频道
- 无线电视
- 亚洲电视英文台／钻石台／国际台（英文版，1986年至1992年）
- 英文台（1986年至1987年，频道改名）
- 钻石台（1987年至1989年，频道改名）
- 国际台（1989年至1992年）
- 港台电视31A（2016年至2020年）
争议
市区重建局声明反驳
2013年11月12日，市区重建局发表声明反驳《铿锵集》日前有关于观塘市中心重建项目的报道未能够反映事实的全部，不能认同节目内有业主指出补偿不足以他购置7年楼龄单位。根据市区重建局追踪及调查，大部分业主均可以在观塘以至九龙东其他地方重置单位，平均余款约67万元。此外，协和街小贩市集附近的仁信里政府土地范围内有34个非住宅占用人及9个住宅占用人的搭建物，由于搭建物位处政府土地而未获得批准，因此占用人并无业权，市区重建局不能够提出收购建议。市区重建局认为，上述为历史遗留的问题，期望以合情合理的原则处理，遂向每位受影响的非住宅占用人提供约11万港元特别援助金，此特别安排获得立法会议员、观塘区议会和营运者接受[19]。
2013年10月，由爱港之声、保卫香港运动及汇贤起动发起的监察传媒联席近40人于同月31日游行至湾仔通讯事务管理局办公室外示威，批评《铿锵集》的内容失实、偏颇[20]，认为《铿锵集》以“变裂”为题材描绘近年发生的警民冲突，内容带导向性，包括辑录同年9月月中香港行政长官梁振英到访湾仔接触社区示威场面时，一面倒地引用示威者的意见，企图使到观众相信“警方执法不公，及暗示支持的政府团体横蛮”，肆意丑化爱国爱港团体，尤其香港电台使用公帑运作，没有承担传媒应有的道德操守及把持中立的报道守则，有负市民期望，而且浪费公帑，要求通讯事务管理局严正处理。爱港之声召集人高达斌批评该集《铿锵集》内容不尽不实，只访问了一些持有既定立场的反对派学者及“所谓的民间记者”，并无任何爱港团体代表在内，而有关于9月月中行政长官到访湾仔接触社区咨询会的内容亦是以偏概全，轻轻带过人民力量及香港独立运动份子陈梓进扰乱社会秩序的非法行为，但是就刻意强调爱港之声成员以头碰撞现场摄影记者，将普通市民在无故遭到记者近距离拍摄都会作出的“保护行为”，抹黑为爱国爱港团体的“集体行动”，有违传媒公允报道的守则[21]。
香港足球总会首席执行官澄清失实
2013年12月，《铿锵集》以《凤凰计划》为题材，同月，香港足球总会首席执行官薛基辅在官方部落格澄清《凤凰计划》6千万港元的拨款总额中，香港足球总会仅向香港政府申请了2千5百万港元。事实上，香港足球总会申请及获得审批的金额为5千8百万港元（即97%），现阶段并非所有项目的费用都已经报销，因此某些支出所引起的费用才刚刚入账，此为正常的现金流情况。此外，香港足球总会及香港政府原则上达成协议，余下未获分配的金额（即两百万港元）亦会使用于计划之内。薛基辅表明不理解《铿锵集》如何获得相关失实数据，惟香港足球总会承诺所有拨款将会用得其所[22]。
编导查车牌报道元朗袭击事件被判刑
.jpg)
2020年11月3日，警方拘捕《铿锵集》编导蔡玉玲，被指制作元朗721事件周年追踪节目《721谁主真相》期间查阅车主资料时涉嫌虚假陈述，取得有关车主的个人资料后用于不符合声明所指用途，违反《道路交通条例》第111（3）条，暂控两项“为取得道路交通条例下的证明书而作出虚假陈述”罪。新界北总区重案组警员到其位于美孚清丽苑的住所搜查，之后将她带返大埔警署，到同日晚上10时许获准保释，案件在11月10日在粉岭裁判法院提堂。蔡玉玲离开警署时表示拘捕记者事件恐怕让公众担心警方是否借此打压新闻自由，甚至会会否为新闻工作者带来寒蝉效应，不利于香港或港人。但同时呼吁同业继续“信守价值，无畏无惧无私”。
事件亦震动新闻界。香港记者协会、香港电台节目制作人员工会等8间传媒工会组织发声明，严正要求警方交代，并对警方横蛮无理及荒诞的行动表示极度震惊及愤怒。广播处长梁家荣形容今次事件确是少有，关注会否出现寒蝉效应，认为整个新闻界应该认真看待事件。[23]民主党立法会议员林卓廷批评警方拘捕追查真相的记者，却不拘捕7.21事件当日多名仍然在逃的白衣人，认为十分荒谬。[24]到11月5日，美国国务院首席副发言人布朗在美国驻港澳总领事馆的facebook专页发帖，表示对事件深表关注，表示中国共产党及其香港代理人必须停止冲击新闻自由。[25]
警方称接获市民投诉，指有人在电视节目中公开报道车主相关资料，怀疑侵犯个人隐私。调查后拘捕一名37岁女子，涉于2020年5至6月，透过运输署“车辆登记细节证明书”网上系统，取得相关车主的个人资料。而根据查阅车牌网上系统，申请资料时需要在“进行法律程序”、“买卖车辆”及“其他有关交通及运输的事宜”选项中选择一项，但没有一项与新闻工作相关。而去年因反修例运动期间，有警员车牌被“起底”后，网民发现原本申请用途“其他，请注明”一项，改为现时的“其他有关交通及运输的事宜”。[26]
2021年3月24日，案件在西九龙裁判法院开审，10多名港台节目制作人员工会成员和港台前员工到庭声援。[27]辩方陈辞时指出示，她查册是为了查找当日是什么车辆运输武器给疑似施袭者，因此属于交通事宜，陈述均是属实，采访明显涉及公共利益。而控方指采访及报道并非交通运输事宜，同时认为车主的资料属隐私，车主有合理期望对有关资料不会被传媒用作不是与交通运输有关的用途。辩方反驳法例未有指出运输署长有权规限查册的原因。主任裁判官徐绮薇裁定被告表面证供成立。[28]案件于同年4月22日裁决，主任裁判官徐绮薇认为运输署长有权限制申请必须符合与“交通及运输”有关的目的，确保资料不会被市民滥用，对车主私隠造成很大的问题。被告应考虑以其他方法索取资料，例如向运输署提出书面申请，并非作出虚假陈述。蔡玉玲两项“明知而作出要项上虚假的陈述”罪罪名成立，每项罪名罚款3000元，合共6000元[29]。案件同时是元朗721事件中首个被定罪判刑的人士，亦是首次有记者因查册而遭定罪。[30]
蔡玉玲闻判后用纸巾拭泪，她表示不认同判决，形容结果令人伤心和难受。[31]8个新闻工会及团体发表联合声明，指正常采访工作被判违法，是狠狠地摧毁香港仅余的新闻自由，严重冲击第四权，令新闻自由响起丧钟。对此感到心情沉重，悲愤莫名，痛心疾首。[32]传媒界亦指出裁判官徐绮薇说法不合理、矛盾且违反公义。[33][34]2021年5月5日，蔡玉玲在Facebook透露会就案件提出上诉，形容是为追求公义。[35]到2023年1月17日，终院常任法官批出上诉许可，择日颁下决定理由，而案件将于5月3日聆讯。[36]
2023年6月5日，香港终审法院颁下判词，裁定蔡玉玲上诉得直，撤销其定罪及刑罚。[37]新闻行政人员协会及记者协会欢迎裁决。[38]
多次被广播处长抽起
原定在2021年3月29日播出探讨传媒空间的一集，广播处长李百全过目后认为不符合要求，或会被抽起。[39]其后原定改为播出大学“断庄”的现象的一集亦被抽起。该集的制作团队访问中大学生会当选内阁“朔夜”由参选到当选的过程、理大学生会成员、中大校董刘国勋和立法会教育事务委员会成员容海恩。有港台中人表示至今仍然未有人向他们交代抽起节目的原因。中大学生会当选内阁“朔夜”内务副会长何思珩认为，港台抽起节目的安排是侮辱制作团队及侮辱港人的智慧，理大学生会会长胡伟权对制作团队付出的努力付诸流水感到遗憾。[40]而建制派立法会议员容海恩指抽起节目并非最好的处理方法。[41]有消息更指出，如果节目被抽起，编采团队或须赔偿制作费。而之后制作的集数，需要先由广播处长李百全预先审批选题。[42]
事隔两个星期，原定在4月12日播出，探讨新冠肺炎疫苗的专题节目，再次被李百全抽起，同时段则改由文教组制作的集数顶替[43]。
到2021年5月，原定在5月17日播出“完善选举制度”专题在播放前2日突然被抽起，该集经过管理层审批才开拍，并访问了曾参选功能组别落败、香港青联交流基金会主席杨全盛，以及大律师马恩国等。负责该集内容的编导即递信辞职，最后改为播放“我家有个大BB”，讲述认知障碍症。港台表示抽起节目与事实不符，认为是切实履行编辑责任。香港电台节目制作人员工会质疑港台的说法只是玩弄语言伪术，工会对此感到愤怒并予以谴责。[44]
节目改由综合节目、文教及康体组制作
2021年3月底，港台人士消息表示原本由“公共事务组”负责的《铿锵说》和《铿锵集》，将分别改由“综合节目组”和“文教及康体组”负责处理，暂时未知属单一安排，还是长远改动。港台表示为加强编辑管理和流程更畅顺，广播处长及港台高层管理人员已引入新机制，保障节目符合《约章》及《守则》要求。同时指出编辑的讨论，处理手法以及人力资源的调配属港台内部事务，港台不会作公开评论。[45]
旧集数被删除
2021年5月3日，港台删除YouTube频道及Facebook主页上的大量《铿锵集》旧集数，遭删除集数为上架超过1年的片段，包括探讨警察投诉机制的《控诉》、有关泛民部署出战原定2020年9月立法会选举的《抢滩》等，以及讲述2019冠状病毒病居家抗疫的《我天天在家》、介绍2019冠状病毒病疫情对香港中学文凭考试影响的《考期》等非政治议题集数。根据铿锵集播放清单，426条影片中只有57条可正常播放，余下369集悉数遭删除[46]。尽管港台发言人表示做法是与港台网页仅提供过去12个月节目重温的的一贯做法看齐，但港台节目制作人员工会表示昔日节目是港人共同财产，属于公共财产，质疑删片理据是否合理[47][48]。
管理层禁六四、721 议题 监制李贤哲辞职
2021年5月6日，负责监制“7.21 谁主真相”并夺得人权新闻奖的《铿锵集》监制李贤哲，已向香港电台辞职。消息指是与港台管理层要求《铿锵集》日后只能报道民生议题，禁止再制作六四及7.21事件专题节目有关。李贤哲得悉有关决定后决定辞职。[49]
保钓内容因涉及播放国歌 管理层交律政司研有否违《国歌法》
《铿锵集》访问保钓行动委员会成员罗堪就，拍摄他听到国歌后流泪的画面。该集原定在4月底播出，不过送交港台管理层审查期间，对方以内容涉播放国歌为由，要求在播出前送交律政司研究有关内容是否会抵触《国歌条例》。[50]
收视
《铿锵集》综合经香港电台网站、流动程式、香港电台YouTube频道及Facebook专页统计，于2020年3月14日经Facebook专页发布“十大最多浏览人次集数”，当中最高收视的“721元朗黑夜”浏览次数超过840万次[51]。
节目数据库
备注
参考资料
- ^ 明报2008年3月6日MP+ A27版《铿锵有声30年》
- ^ 鏗鏘集-金飯碗. [2006-08-18]. （原始内容存档于2016-03-04）.
- ^ YouTube: 鏗鏘集：鏗鏘四十關鍵詞：尋回‧青春記憶. [2018-07-29]. （原始内容存档于2019-07-01）.
- ^ 港台消息：鄧忍光倡《鏗鏘集》轉亞視播. [2013-06-30]. （原始内容存档于2013-06-30）.
- ^ 香港電台網站：時代的記錄-鏗鏘集. [2021-06-23]. （原始内容存档于2017-03-12）.
- ^ 【有種紀錄 叫鏗鏘】721 元朗黑夜 《鏗鏘集》網上總瀏覽人次衝354萬. 明报OL. 2019-08-03 [2019-08-05]. （原始内容存档于2021-03-01）.
- ^ 消息︰港台管理層不播出《鏗鏘集》涉選舉制度集數 負責編導辭職. 香港01. 2021-05-18 [2021-06-29]. （原始内容存档于2021-05-18）.
- ^ YouTube：鏗鏘集 1989-2017年 片頭集. [2018-07-28]. （原始内容存档于2020-02-26）.
- ^ 鏗鏘集： 悲哀的香港人 (1989). [2019-03-31]. （原始内容存档于2019-07-01）.
- ^ 鏗鏘集 不得超生 (1991 10 20 ). [2019-03-31]. （原始内容存档于2019-07-01）.
- ^ YouTube: 《時代的記錄 鏗鏘集》第二十二集 - 《鏗鏘集》1995年《我在臨屋長大》. [2018-07-29]. （原始内容存档于2019-07-01）.
- ^ Hong Kong Connection - I love Hong Kong 1991. [2018-07-29]. （原始内容存档于2019-07-01）.
- ^ Hong Kong Connection - Mommy and the maid 1991. [2018-07-29]. （原始内容存档于2019-07-01）.
- ^ YouTube：鏗鏘集 - 九七倒數IV - 如夢初醒(1996). [2020-07-26]. （原始内容存档于2021-01-11）.
- ^ YouTube：鏗鏘集 - 車廂無淨土(2006). [2020-07-26]. （原始内容存档于2021-10-02）.
- ^ YouTube：鏗鏘集 - 罐頭變了味(2006). [2020-07-26]. （原始内容存档于2020-09-08）.
- ^ YouTube：鏗鏘集：我哋真係好鍾意香港. [2020-07-26]. （原始内容存档于2020-09-08）.
- ^ YouTube：鏗鏘集：Remembering 1st October. [2020-04-21]. （原始内容存档于2020-05-08）.
- ^ 市建局轰港台《铿锵集》不实 （页面存档备份，存于互联网档案馆） 《东方日报》 2013年11月13日
- ^ 团体抗议港台偏颇失实 （页面存档备份，存于互联网档案馆） 《东方日报》 2013年11月1日
- ^ 铿锵集偏颇失实 市民游行促查处 （页面存档备份，存于互联网档案馆） 《文汇报》 2013年11月1日
- ^ 「鳳凰計劃」成效報告. [2014-11-01]. （原始内容存档于2016-12-04）.
- ^ 回應港台編導被捕 梁家榮關注會否出現寒蟬效應. 香港电台. 2020-11-03 [2020-11-04]. （原始内容存档于2020-11-28）.
- ^ 鏗鏘集編導蔡玉玲被捕 消息：涉違道路交通條例 林卓廷向港台了解：與7．21事件報道相關. 明报. 2020-11-03 [2020-11-03].
- ^ 美國國務院對港台編導被捕深表關注促停止衝擊新聞自由. 香港电台. 2020-11-05 [2020-11-05]. （原始内容存档于2020-11-05）.
- ^ 查車牌申報用途 沒新聞工作選項. 明报. 2020-11-04 [2020-11-04].
- ^ 法庭一連兩日審理蔡玉玲被控虛假陳述查冊車牌案. 香港电台. 2021-03-24 [2021-03-24]. （原始内容存档于2021-03-24）.
- ^ 蔡玉玲涉查冊虛假陳述 裁表證成立. 明报. 2021-03-24 [2021-03-24].
- ^ 查車牌作虛假陳述 港台編導蔡玉玲罪成罰6千 蔡籲同業不要放棄. 香港01. 2021-04-22 [2021-04-22]. （原始内容存档于2021-04-22）.
- ^ 《鏗鏘集》編導蔡玉玲查車牌罪成罰款6,000元庭上痛哭. 苹果日报. 2021-04-22 [2021-04-22]. （原始内容存档于2021-04-23）.
- ^ 蔡玉玲兩罪成立共罰6千元 形容結果令人傷心難受. 香港电台. 2021-04-22 [2021-04-22]. （原始内容存档于2021-04-24）.
- ^ 就《鏗鏘集》編導蔡玉玲查冊案裁決 8 個新聞工會及團體聯合聲明. 立场新闻. 2021-04-22 [2021-04-22]. （原始内容存档于2021-04-28）.
- ^ 【蔡玉玲罪成】疑點重重的裁決 宣告我們成為罪犯. 立场新闻. 2021-04-23 [2021-04-23]. （原始内容存档于2021-05-05）.
- ^ 谭蕙芸. 把良心的守護人治罪. 众新闻. 2021-04-23 [2021-04-23]. （原始内容存档于2021-05-05）.
- ^ 7.21 查冊案被定罪 蔡玉玲決定上訴 「若放棄追求公義，必定悔恨終生」. 立场新闻. [2021-05-05]. （原始内容存档于2021-05-19）.
- ^ 蔡玉玲採訪7.21襲擊查車牌罪成 獲終院批出終極上訴許可 5月初聆訊. 法庭线. 2023-01-17 [2023-01-18]. （原始内容存档于2023-01-17）.
- ^ 查冊被控虛假陳述 蔡玉玲上訴得直 撤銷定罪及刑罰. 东网. 2023-06-05 [2023-06-05]. （原始内容存档于2023-06-05）.
- ^ 蔡玉玲查車牌案得直 新聞行政人員協會及記協歡迎裁決 - RTHK. 香港电台. [2023-06-05]. （原始内容存档于2023-06-06） （中文（香港））.
- ^ 經李百全過目 下周《鏗鏘集》或不過關. 明报. 2021-03-25 [2021-03-25].
- ^ 今晚《鏗鏘集》涉中大學生會「朔夜」被禁播 受訪同學：不認為答案觸及紅線. 苹果日报. 2021-03-29 [2021-03-29]. （原始内容存档于2021-03-29）.
- ^ 港台抽起《鏗鏘集》等3節目稱不符《港台約章》 「朔夜」副會長：侮辱港人智慧 容海恩：抽起節目非最好方法. 明报. 2021-03-29 [2021-03-29].
- ^ 陶嘉心. 消息：節目若被抽起或要團隊賠製作費 其他組拍備用鏗鏘集. 香港01. 2021-03-27 [2021-03-29].
- ^ 清算港台︱李百全再出手抽走《鏗鏘集》武肺疫苗專題 疑欲架空原製作班底 由文教組頂替. 苹果日报. 2021-04-08 [2021-04-08]. （原始内容存档于2021-04-08）.
- ^ 《鏗鏘集》疑再被抽起 港台稱指控不符事實. 明报. 2021-05-19 [2021-05-19]. （原始内容存档于2021-05-20）.
- ^ 拒加「藍媒」訪問 《鏗鏘集》下周再審 港台「鏗鏘」兩節目改他組製作. 明报. 2021-03-27 [2021-03-29].
- ^ 鏗鏘集 (Hong Kong Connection) - YouTube. Youtube. [2021-05-09]. （原始内容存档于2021-05-09） （英语）.
- ^ 港台刪除YouTube節目重溫 包括鏗鏘集多集節目. 香港电台. 2021-05-03 [2021-05-09]. （原始内容存档于2021-05-21）.
- ^ 港台刪YouTube舊片 最少41《鏗鏘集》下架 - 20210504 - 港聞. 明报. 2021-05-04 [2021-05-09]. （原始内容存档于2021-05-12）.
- ^ 消息：《鏗鏘集》監製李賢哲辭職 因港台管理層禁六四7．21專題稱「只可做民生故」. 明报. 2021-05-06 [2021-05-07]. （原始内容存档于2021-05-07）.
- ^ 【整治港台】鏗鏘集拍保釣訪羅就聞國歌流淚 消息指管理層交律政司研會否犯《國歌法》. 立场新闻. 2021-05-24 [2021-05-25]. （原始内容存档于2021-05-25）.
- ^ 《铿锵集》十大最多浏览人次集数
