蓝田警员开枪击毙青年事件
蓝田警员开枪击毙青年事件于2014年5月5日凌晨3时发生在香港九龙蓝田康雅苑杏雅阁电梯大堂。事件中，21岁青年何世通，当场被警察连开三枪击毙。[1]
经过
一对已婚的年轻夫妇怀疑因为感情发生问题，曾经发生争执。其后该名丈夫在2014年5月5日凌晨3时，到香港九龙蓝田康雅苑妻子友人所住的大厦，要求与妻子见面，但在该大厦地下电梯大堂与保安员发生争执。警方到场后，发现一名青年手持美工刀胁持一个保安员。该名青年的妻子在得悉争执事件后，从暂住的单位走到该大厦地下大堂。当该名青年当见到他的妻子后，便立即奔向他的妻子，由于该名青年仍持美工刀，警员怀疑他会袭击妻子，于是警告后其中两名警员向该名青年共开三枪，当场击毙这名青年，事件中无警员受伤[2]。经法医检查后，证实有两枪击中该青年的头部。
起因
21岁死者何世通居住在九龙湾启业邨，生前从事运输业工作。他与同样是21岁的黄姓妻子，在2013年结婚，并诞下一名儿子。由于该对夫妇未能承担独立居住的开支，所以仍各自居住在父母的家中。在2014年5月3日，何世通的妻子因为从友人中得到丈夫过往与其他女子交往的消息，她向丈夫提出质问后，双方便发生争执。其后妻子携同约7个月大的儿子离家，到友人的家中暂住。何世通为寻找妻子的下落，便翻阅妻子在中学时期的纪念册，该纪念册记载了妻子在中学时期的朋友联络资料。何世通在纪念册的资料中，取得一个相信会提供妻子暂住的陈姓朋友住址，该住址显示妻子的陈姓朋友是住在蓝田康雅苑杏雅阁，但未有列明单位在大厦的门号。由于何世通相信他的妻子是住在该朋友的家中，于是便与两名朋友驾车前往蓝田康雅苑杏雅阁，寻找在陈姓友人家中暂住的妻子。何世通抵达该大厦后，便与该大厦的保安员发生争执，警方接报后派出警员前往调解，而妻子得知事件后也所从暂住的单位走到该大厦地下大堂，但不久便发生警员开枪把何世通击毙的事件。
案发后
在枪击事件发生后，死者何世通倒伏在血泊中，警员随后封锁现场，由法医对死者作初步检查，开枪的警员须要接受调查，而死者遗体被移往殓房，由法医解剖作进一步检查确定死因[3]。法医的报告指死者的死因是头部和颈部枪伤，而致命的伤害是脑部被子弹击中[4]，死因报告将会送交死因庭供死因聆讯。死者的妻子其后到殓房认尸，表示后悔相信损友的谗言引起夫妻争吵[5]，最终导致丈夫丧命[6]。何世通最后被死因庭判为合法击毙，涉案警员无罪。
争议
该事件原为一对年轻夫妇因往事吵架引起，却演变为丈夫被警察当场射杀的事件，事件在香港引起广泛关注。如何处理家庭关系和纠纷的问题再度受到社会注意。枪杀事件也引起香港社会关注警员开枪的准则，以及在处理这次争执中，应否向该青年的头部予以致命的枪击。有舆论认为警员不是去处理劫匪强盗的案件，而是去调解一宗家庭纠纷，即使要动武也应先考虑使用警棍和胡椒喷雾等致命性较低的武器，不应直接向青年的头部连开三枪予以致命枪杀[7]。但也有舆论认为警员如不开枪击毙仍持有美工刀的青年，可能会对他的妻子造成伤害[8][9]。
资料来源与注释
- ^ 兩警開三槍 𠝹刀男頭頸中彈亡. 苹果日报. 2014-05-06 [2019-12-16]. （原始内容存档于2014-05-09）.
- ^ 兩警轟三槍擊斃90後躁爸. 太阳报. 2014-05-06 [2019-12-16]. （原始内容存档于2020-06-16）.
- ^ 周四解剖 確定何世通死因. 苹果日报. 2014-05-06 [2019-12-16]. （原始内容存档于2020-06-16）.
- ^ 警轟斃躁爸案報告交死因庭. 太阳报. 2014-05-07 [2019-12-16]. （原始内容存档于2020-06-16）.
- ^ 遺孀大控訴 損友害死夫. 太阳报. 2014-05-18 [2019-12-16]. （原始内容存档于2014-08-12）.
- ^ 抱子祭亡夫 妻子情緒激動. 苹果日报. 2014-05-06 [2019-12-16]. （原始内容存档于2014-08-12）.
- ^ 新紮警加老差骨 奪命三槍惹爭議. 太阳报. 2014-05-06 [2019-12-16]. （原始内容存档于2014-08-12）.
- ^ 槍殺𠝹刀男 警察啱唔啱？ 5000留言 網民熱議. 2014-05-18 [2019-12-16]. （原始内容存档于2014-05-18）.
- ^ 再為開槍警務人員說公道話：子彈會轉彎？. 2014-06-04 [2019-12-16]. （原始内容存档于2014-06-04）.