古角龙属

古角龙属学名Archaeoceratops)是角龙亚目古角龙科的一个,是种基础新角龙类恐龙,生活于下白垩纪阿普第阶)的中国中北部。古脚龙似乎是种小型的双足恐龙,身长约一米。不同于后期角龙类,古角龙的头盾小,没有角。

古角龙属
化石时期:下白垩纪,125 Ma
大岛氏古角龙的想像图
无效状况
科学分类 编辑
界: 动物界 Animalia
门: 脊索动物门 Chordata
纲: 蜥形纲 Sauropsida
总目: 恐龙总目 Dinosauria
目: 鸟臀目 Ornithischia
科: 古角龙科 Archaeoceratopsidae
属: 古角龙属 Archaeoceratops
Dong & Azuma, 1997
模式种
大岛氏古角龙
Archaeoceratops oshimai

Dong & Azuma, 1997
  • 大岛氏古角龙 A. oshimai
    Dong & Azuma, 1997
  • 渔井子古角龙 A. yujingziensis
    You et al., 2010[1]

发现及物种

 
渔井子古角龙的想像图

古角龙的化石发现于中国甘肃省马鬃山地区公婆泉盆地新民堡组[2]模式种大岛氏古角龙A. oshimai),是由董枝明东洋一在1997年叙述、命名。第二个物种是渔井子古角龙 ( A. yujingziensis ),是由尤海鲁等人在2010年命名。古角龙是该地区第一个发现的基础新角龙类

古角龙的正模标本(编号IVPP V11114)是一个部分完整的身体骨骼,包含头颅骨尾椎骨盆、以及大部分的后脚掌。副模标本(编号IVPP V11115)是一个不完整的身体骨骼,包含保存相当好的尾椎、部分后肢、一个完全保存的脚部,体型比正模标本略小。

分类

古角龙属于角龙亚目,这是一群有着类似鹦鹉喙状嘴的植食性恐龙,生活于白垩纪北美洲亚洲。在1997年,董枝明及东洋一将它们分类在一个新的古角龙科之内。

食性

就像其他角龙亚目恐龙,古角龙是植食性恐龙。在白垩纪显花植物是受地理环境所限制的,所以它们很有可能是以当时最显著的蕨类苏铁科松科为食物。它用那锋利的喙状嘴来咬断叶子的。

参考资料

  • On a primitive Neoceratopsian from the early Cretaceous of China. Dong, Z. and Azuma, Y. Sino-Japanese Silk Road dinosaur expedition, Dong, Z. (ed). China Ocean press; 68-89 (1997).
  • Redescription of neoceratopsian dinosaur Archaeoceratops and early evolution of Neoceratopsia. You, H. and Dodson, P. Acta Palaeontologica Polonica 48 (2); 261-272 (2003).
  • Archaeoceratops in the Dino Directory
  1. ^ You, Hai-Lu; Tanque, Kyo; and Dodson, Peter. A new species of Archaeoceratops (Dinosauria: Neoceratopsia) from the Early Cretaceous of the Mazongshan area, northwestern China. Ryan, Michael J.; Chinnery-Allgeier, Brenda J.; and Eberth, David A. (editors.) (编). New Perspectives on Horned Dinosaurs: The Royal Tyrrell Museum Ceratopsian Symposium. Bloomington and Indianapolis: Indiana University Press. 2010: 59–67. ISBN 978-0-253-35358-0. 
  2. ^ F. Tang, Z. -X. Luo, Z. -H. Zhou, H. -L. You, J. A. Georgi, Z. -L. Tang and X. -Z. Wang. (2001). "Biostratigraphy and palaeoenvironment of the dinosaur-bearing sediments in Lower Cretaceous of Mazongshan area, Gansu Province, China." Cretaceous Research, 22(1): 115-129. doi:10.1006/cres.2000.0242