维基百科:管理员布告板/编辑争议/存档/2022年5月

最新留言:Rastinition在2年前发布

恰如侯德健所言,“如果我们真的需要用谎言去打击说谎的敌人,那只不过是满足了我们一时泄恨、发泄的需要而已,那么,这个事情是很危险的事情,因为:也许你的谎言会先被揭穿,那么之后的话你再也没有力气去打击你的敌人了。”该条目原版本所称“向美国发出超过900次‘最后警告’。但实际上却没有采取任何对美国的强硬行动”完全与事实不符,相应版本完全忽视北京方面在当时作出的军事回击行为(击落95架,击伤200架)。在这种基本的事实上拙劣地说谎实则有百害而无益于维基百科的可靠度。PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2022年5月5日 (四) 16:24 (UTC)


  • (1)违反文明方针行为。该编者拒绝进行正常讨论,不断违反文明方针,在讨论页人身攻击其他编者,如:
    • “你是失業在家還是職業維基寫手啊?”
    • “我可沒像你一樣遊手好閒整天上網找碴”
  • (2)编辑破坏行为。该编者执意大篇幅删除其他编者所添加的具有可靠来源之内容,已构成破坏行为。现已提醒该用户应尽快停止此类单方面行为,回归讨论页讨论。
  • 提報人:PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2022年5月5日 (四) 16:07 (UTC)
  • 处理:

該提報者任意刪除他人的編輯又按照自己的意思亂改條目,我建議提報者另建新條目,終止編輯戰,他想怎麼寫其他和爭議條目無關的內容,就隨他去寫Jaovei留言2022年5月5日 (四) 16:20 (UTC)

@Jaovei本人没有删除阁下的任何文字噢,如有误删除阁下添加的任何文字请随时指出,我立即补回。PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2022年5月5日 (四) 16:26 (UTC)

你的意思是別人提供的資料的都是假的,只有你提供的資料是真的,你還真是好棒棒喔,此條目是在講述該諺語的含意和由來,然後你非要硬湊成為中國空軍的"輝煌"戰績,我還真是無法理解Jaovei留言2022年5月5日 (四) 16:34 (UTC)

本人从未全盘否定过阁下提供的资料。但是凡是资料总可能有缺漏之处,有关资料中“实际上却没有采取任何对美国的强硬行动”的表述不符事实,因此予以纠正、补充解放军方面之“强硬行动”相关内容,符合维基之宗旨及方针指引。PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2022年5月5日 (四) 16:54 (UTC)

附上為有來源內容。維基指出:以「條目內容觀點不中立」為由消除條目內容並不合理。條目應提供足夠的背景材料,說明何人持有觀點,持有的是何觀點,為何持有這一觀點,哪種觀點更受歡迎

别的不说,请Chen1697保持文明。--三万光年 GBAW · 6000+ 2022年5月18日 (三) 08:24 (UTC)
任意刪除別人的回覆就是文明?--Chen1697留言2022年5月18日 (三) 10:30 (UTC)
我再寫一次,Softyu在未和本人討論的情況下,多次刪除本人編輯的內容且夾帶各種理由和規定,事後本人也自行去閱讀各種規定,以及參考其他頁面的編輯方式,確認是有討論空間的,並到硬糖少女303,趙粵,以及Softyu的使用者頁面增加話題要討論,本來我期望可以一起合作完善內容,但該用戶不僅不討論,還不斷在自行刪除內容後恐嚇本人會遭到封禁,實在不是一個11年的用戶該有的行為.--Chen1697留言2022年5月18日 (三) 10:52 (UTC)
我没兴趣介入你们的争端,但我可以删除你的不文明留言。--三万光年 GBAW · 6000+ 2022年5月18日 (三) 14:18 (UTC)
您可以看戲也可以勸導,但請不要刪除回覆,謝謝--Chen1697留言2022年5月19日 (四) 02:23 (UTC)
@Chen1697:違反WP:TPG的留言他人是可以直接刪除的。--紹💓煦12000+ · 意見箱 2022年5月19日 (四) 04:22 (UTC)
Wikipedia:討論頁指引#別人的意見:移除不允許的資料、移除非常明顯的人身攻擊不文明的留言。--紹💓煦12000+ · 意見箱 2022年5月19日 (四) 04:38 (UTC)
請勿添加無資料來源個人原創觀點的內容(如閣下於趙粵的編輯),以免違反可供查證方針。如果您繼續此類行為,將會遭到封禁無所事事/想要狗帶 2022年5月16日 (一) 19:57 (UTC)[回覆]
請勿再使用擾亂性、不當或難以理解的格式編寫條目硬糖少女303,及確切遵行格式手冊,否則閣下將會遭受封禁無所事事/想要狗帶 2022年5月16日 (一) 20:00 (UTC)--Chen1697留言2022年5月18日 (三) 11:06 (UTC)

你要是有意見就加入討論啊,請不要因政治立場不同或敵對,就在維基百科試圖打壓其他政治立場的編輯者Jaovei留言2022年5月17日 (二) 10:27 (UTC)

按我的理解,本页面凡是编辑争议皆可提报,何况如果本页面无效,在讨论页讨论也不会有任何结果。Fire Ice 2022年5月21日 (六) 15:27 (UTC)
  • 处理:
将中华民国国民中的“此用户乃中华民国国民”改为“这位用户是中华民国国民”。并把其他模板字体和图片大小改了一下。把中华民国2本人已采纳其他编者的意见,不改变主体颜色,进行局部小修改,将“中华民国国民”字体颜色由黑色变为白色,以保持色彩一致。Gzyeah一直无理由撤回,谢绝讨论并多次直接滥用警告。Wushiye1st留言2022年5月25日 (三) 08:59 (UTC)
本人已於摘要中清楚點明閣下的諸多不必要改動, 而將「这位用户提倡以简体中文为中文维基百科默认文字。」改為「这个用户使用简体中文。」的做法更加不妥, 請先對比 Template:User 繁體 再來檢討編輯過失, 多謝合作. --Gzyeah留言2022年5月25日 (三) 09:15 (UTC)
Template:User 简体 我已经修改。将其他的模板字体和图片大小改了一下,将“此用户乃中华民国国民”改为“这位用户是中华民国国民”。并不是你所说的“不必要的改动”。所以不要无理由撤回。--Wushiye1st留言2022年5月25日 (三) 10:21 (UTC)
敢問必要何處有? 咬文嚼字無新意. 君若真得個中理, 此番喧嘩又何必? 有則改之, 無則加勉, 虛心受教, 你我皆知悉. --Gzyeah留言2022年5月25日 (三) 11:57 (UTC)
有问题讨论,不要在这里咬文嚼字。阁下似乎没有经过讨论达成共识的习惯,所以才有了编辑战。难道按你的修改才是有必要的吗?撤回字体和图片大小编辑是必要的吗?双标!--Wushiye1st留言2022年5月25日 (三) 12:18 (UTC)
請注意WP:禮儀. 鄙人與其他編者之討論詳情均有案可查, 請勿混淆視聽. 戰源起誰, 記錄可鑑. 衝動似魔鬼, 請君多省思. --Gzyeah留言2022年5月25日 (三) 12:28 (UTC)
事实自有公论。不过我奉劝阁下以后出现编辑争议先讨论,而不是举报和撤回。再强调一遍,阁下似乎没有经过讨论达成共识的习惯。出现编辑争议先讨论可以避免编辑战。找管理员和举报无助于解决编辑争议。重要是达成共识。--Wushiye1st留言2022年5月25日 (三) 12:35 (UTC)
再者,撤回字体和图片大小编辑是必要的吗?撤回文字编辑是必要的吗?请正视!--Wushiye1st留言2022年5月25日 (三) 12:42 (UTC)
感謝提醒,不熟悉真的很抱歉、刪掉可以嗎--Mafalda4144留言2022年5月25日 (三) 05:46 (UTC)
@Mafalda4144,已帮助阁下修改为正确的提报并修正了页面链接。--PAVLOV 2022年5月25日 (三) 12:00 (UTC)
@PAVLOV謝謝您--Mafalda4144留言2022年5月26日 (四) 05:43 (UTC)
維基百科只受美國法律約束,兒童的個人資料應該刪除,但是去識別化的資料可以留下,比如這條新聞桐生ここ[讨论] 2022年5月28日 (六) 00:36 (UTC)
  • 处理: