维基百科:互助客栈/条目探讨/存档/2022年1月

請求幫忙分類

草稿：8lak此條目缺少分類，想請教有何分類可以上，另外該歌手網上資料有限但機器人判定資料有缺，有什麼解決方式嗎，謝謝--Unxqq 124（留言） 2022年1月4日 (二) 13:47 (UTC)

越南條目的相關命名

現名	名從主人（古代）	常用	大陸譯名	建議名稱	名從主人（現代）	常用	大陸譯名	来源
那𧯄縣	是	否	否	那杭縣或者纳杭縣	是	是	沒有來源	Google、越南政府、Vietnam Plus、越南之声、人民军队网
𤅶葛市社	是	否	否	邊葛市社	沒有來源	是	是	Google、越南政府、Vietnam Plus、越南之声、人民军队网

我近日總結了一下整次越南地名爭議的問題，將整個問題變化成數點的爭議：

1. 因為技術問題，故此錯字、別字被媒體經常使用，而引起錯誤用法較為常用的問題，例如北𣴓省。
   • 我的看法：因為技術問題的常用字與否不應該作考慮，應盡可能用回正確的用法，但正確一詞難以定論。
2. 越南古籍有同時使用較為正統的用法，和現今較為常用的用法，例：奠磐市社
   • 我的看法：假如古籍，現今官方，常用都支持這個常用用法，我認為移動是毫無疑問的，姑不論可能正統與否是一個主觀的想法，這是一個明顯的最大公約數，命名常規中缺乏對正統寫法的支持。
3. 意譯和保留原文的問題，例：新市縣：𢄂买县 (安江省)、𢄂買縣 (北𣴓省)；三海縣：𠀧𣷭县
   • 這個我認為有相確空間，但假如現代文獻中完全找不到相關的地名支時，應考慮以音譯或者是意譯，但具體是什麼未有定論。
4. 越南古籍所使的寫法是從明顯的喃字引入至相關的漢字文書，而此喃字的使用缺乏現代的可靠來源支持，例：㖼𦓿南县、㖼𦓿北县：
   • 同樣地，移動是沒有問題的，相關的地名應該視為棄用。

使用越南喃字的問題相較於吏讀和日本漢字的理由主要有以下數項：

• 現今的可靠來源己經完全棄用這個喃字寫法，相比起李世石等案例和其他日漢漢字，在現今的可靠來源中日漢的依然在使用這些名稱，但相比之下越南無論在自己越南文的文書中或者是對中國的報導中，都缺乏可靠來源，或者極少使用這些寫法。因些我們可以這樣認為，雖然這些寫法可能曾經得到官方所承認，但如今不再使用一樣，道理如同：因用字生僻難認而更名的中國地名列表；
• 相關的喃字依然未被引入漢語，相關的教育機構缺乏對此喃字的讀法支緩，即使連辻字這種百花齊放的讀法都沒有，難以視作中文一部份。

其他未被移動條目：咟淰县 、丐𪘵郡、淎濂縣、禿衂郡、𤅶溧县 ‎，以上與社群討論。抄送竹生和春卷，還有U:逐风天地。Ghren🐦🕗 2021年12月25日 (六) 12:41 (UTC)

奠磐維持原狀我沒有異議，不認為已經使用純漢字的咟淰、淎濂、禿衂有立即解決的必要，但其他的應該尋求一個在漢字體系内的用法（比如使用越南法據時期的省寫，例如助買）。--🎋🎍 2021年12月25日 (六) 12:48 (UTC)

奠磐似乎有官方使用，我再找找。--Ghren🐦🕘 2021年12月25日 (六) 13:35 (UTC)

個人傾向把越南地名分為以下幾種：

1. 純漢文地名（eg. 河內）
   1. 「習非成是」的地名（eg. 糾支 aka 古芝）
2. 固有詞地名
   1. 有約定俗成譯名（eg. 頭頓）
   2. 沿用喃字（eg. Ghrenghren提出的喃字縣名）
   3. 音譯（eg. 婆䠏→巴拐）
   4. 意譯（eg. 旗赭→紅旗）
3. 混合地名（同2）
   1. 漢字部份照舊，喃字部份音譯（eg. 濱城）
   2. 漢字部份照舊，喃字部份意譯（eg. 紙橋）
   3. 照舊（eg. 北𣴓省）
4. 源於外文的地名
   1. 有約定俗成譯名（eg. 金甌）
   2. 當成外文翻譯（聖雅克角）
   3. 強行翻譯為漢喃文（Ba Son強譯為「巴崙」）
5. 少數民族地名（不管了）

我的目標只是通過1（不含分項）、2（1）和4（1）；勸阻甚至禁止4（3）。其他就算你們再吵10年，我也不打算管。另一點要提醒的是越南政府網站和媒體網站的中文版都沒有統一譯名。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2021年12月26日 (日) 03:29 (UTC)

跟因用字生僻难认而更名的中国地名列表不一樣吧？鐵驪縣變铁力县是跟襄樊市變襄阳市一樣的更名，跟越南地名「譯名」不同。 紺野夢人 ^肺炎退散 2021年12月26日 (日) 08:37 (UTC)

1.现在越南没有中文审定机构来规范中文译名或中文翻译规则，不能把越南网站中文版使用的译名视作“名从主人”。

2.按照中图社译名的原则，音译优先于意译，专名音译不改变语序，前者可参考“𠀧𣷭”译作“巴比”不译作“三海”，后者可参考“Phan Rang - Tháp Chàm”译作“潘郎-塔占”而不译作“潘郎-占塔”。

3.因用字生僻难认而更名的中国地名列表从程序上讲是属于更名，这与越南地名的“译名”是两回事，除非越南官方也出一个“因用字生僻难认而更名的越南地名列表”。--大化國史館從九品筆帖式（留言） 2021年12月26日 (日) 18:56 (UTC)

我個人認為這些問題點是在於時間以引致的棄用上，時間上來說《吏閱日記》、《南國地輿》等等的書籍都是二十世紀出版的，《皇越一統輿地志》是在十九世紀早期出版的，而《大南實錄》部份的章節在時間的距離上甚至更久，當中的地名是為真的還是一種活地名，還是一個死地名呢？我覺得這點是一個很大的問題。越南官方網頁上的用法確實是不太規範，但是依然能夠說明什麼是常用地名，或者官方一般偏好什麼地名。現時有關的地名，在逐風辛苦地在古籍找出來之前有沒有被可靠來源所使用呢，似乎是沒有。中間的空窗期已經過一個世紀有餘，當中的地名能說明這個地名什麼呢？日韓的漢字都不是死文字，但越南在漢字的使用上已經是死了的，古籍出現很難說明什麼。--Ghren🐦🕑 2021年12月29日 (三) 06:07 (UTC)

是的，中圖社的原則是這樣，所以三海或者茶山縣的地名都不應該作條目命名。音譯應該是優先的。--Ghren🐦🕑 2021年12月29日 (三) 06:11 (UTC)

音譯和意譯都要按照通用與否決定，優先使用有媒體或官方背書的譯名。--🎋🎍 2022年1月5日 (三) 23:41 (UTC)

金甌省的問題其實也是一樣，假設在某官方網站上出現了哥毛省的譯法，也難以說明什麼，因為這個用法大概率是受維基影響。--Ghren🐦🕑 2021年12月29日 (三) 06:15 (UTC)

我反對音譯優先原則，基本上除了中國大陸以外沒人會這樣做。Sanmosa _Immortal 2021年12月29日 (三) 12:36 (UTC)

音译优先只是翻译的一个大原则，实际上具体到越南地名上，中图社也使用了很多意译，“Chợ Mới”意译成了“新市”，但邻居“Chợ Đồn”却音译成了“则屯”，而不是“屯市”，标准不一是个问题。--大化國史館從九品筆帖式（留言） 2021年12月29日 (三) 15:50 (UTC)

這個我覺要視乎常用原則來決定。直接說要打死音譯或者意譯執行上有困難，但當然如果使用率相近互煮下也無不可。--Ghren🐦🕛 2021年12月29日 (三) 16:55 (UTC)

備註

可疑的東漢大將軍蔣橫條目

今日見條目蔣橫，寫「為追隨漢光武帝討伐赤眉軍有功，升大將軍，封浚遒侯。建武二年（26年），蔣橫遭司隸姜路誣陷謀反，被處斬。他的九個兒子只有七兒子蔣稔為其守靈，其餘南下逃亡。後因朝野不平，民謠四起，光武帝下令徹查蔣橫案，為其平反。蔣橫的九個兒子之後被封侯，他們分別是：公華侯穎、會稽侯鄭、臨江侯川、臨湖侯曜、臨蘇侯浙、浦亭侯巡、九江侯稔、雲陽侯默、𠙶亭侯澄」

這些非常怪，因查《東觀漢記》等記載東漢史書根本毫無記載蔣橫、姜路等人，內文地名的封號，也一看是造假，如公華、臨蘇、浦亭，古代有這些地名嗎？來源[1]說「金华侯」，更是造假，因為南北朝才有金华這地名。何況要如果幫助漢光武帝建立東漢，搞得能九子封侯，那比雲台二十八將功勞還大，官至太尉，《後漢書·百官志一》等史書居然這些人一點記載都沒有，不是怪嗎?也無任何學術文獻寫有「九子封侯」這種事，只見旅遊介紹文章、自媒體這樣寫，如同Wikipedia:可靠来源#历史：「一般公眾的歷史知識都是來自小說、電影、電視劇、導遊等，這些材料充滿了傳說、閒談、虛假和誇大的故事，將一些歷史人物美化，編輯人員應該去尋找靠可靠真實的來源」--Outlookxp（留言） 2022年1月7日 (五) 14:04 (UTC)

@Outlookxp：可能不是自媒體直接造假，而是幾百年前不熟悉東漢歷史的蔣姓人士胡亂編造（据《蒋氏宗谱》记载，此祠奉东汉逡道侯蒋横第七子平河侯蒋稔为始祖，至今已历七... 白启寰编著 《安徽名胜楹联辑注大全 上》 1997 第105页），給自己祖上貼金，甚至蔣介石都被騙了（見蒋澄條目，可以連帶提刪）。@AT：條目來源可都是現代的相對可靠來源（中新網），所以問題就在於拿現代的媒體來源去寫中國古代人物條目，如果老老實實拿更貼近當時的文獻（就東漢來說是後漢書、東觀漢記、八家後漢書、後漢紀）則不會有這種問題。--中文維基百科20021024（留言） 2022年1月7日 (五) 14:56 (UTC)

呃，我不會主要用現代媒體去寫歷史人物，而是用學術文獻。況且，我從來強調的是可以用古文獻，但是不應該只用古文獻，要寫好條目往往需要比對各種古今文獻。--AT 2022年1月7日 (五) 15:26 (UTC)

我觉得只要S:蔣氏𠙶亭鄉侯蔣公碑記的来源或者S:後漢𠙶亭鄉侯蔣澄碑是真实的其实似乎蒋横的人物真实也不是不可能的，中间都有「父橫，大將軍、浚遒侯，服大勛於王室。遭遇讒慝，功業不遂，所生九子，悉從降徙。」或者「世祖中興，詡四世孫逡遒侯橫，赤心匡漢，平赤眉之亂，克成闕勳。為羌路所譖被誅，九子降徙江南，𠙶亭侯第九子也。」的说法，是否删除不评论。--Ghren🐦🕚 2022年1月7日 (五) 15:33 (UTC)

@Ghrenghren：作者是齊光義，距離東漢建立的年代也太久了，不過碑文內容比條目內容要正常一些，條目太誇張了。--中文維基百科20021024（留言） 2022年1月7日 (五) 15:43 (UTC)

不清楚，可能是齊光義在東觀漢記抄下來的內容。當然可能都是蔣家作假的，要書目證明出處。--Ghren🐦🕛 2022年1月7日 (五) 16:11 (UTC)

@中文維基百科20021024：，蒋澄條目也有很誇張之處[2]，像是「汉明帝在率军北伐时将蒋澄封为“乐安蒋明大帝”」，這哪有皇帝會這樣封臣子為大帝的，封異姓作王都難了，封大帝是要造反嗎？--Outlookxp（留言） 2022年1月7日 (五) 22:08 (UTC)

@Outlookxp：印象當中漢明帝也沒有北伐過。--中文維基百科20021024（留言） 2022年1月8日 (六) 04:47 (UTC)

此人应该存在，见博士论文：刘冰莉. 唐宋义兴蒋氏家族及其文学研究. 山东大学, 2016.

蒋横见于诸地方志、宗谱、碑文，如《江南通志》、《增修宜兴县旧志》、《毗陵志》等。

“金华”貌似出自《武岭蒋氏族谱》引（宋）蒋之齐《蒋氏远祖总要》，其与现条目还有其他区别，例如其说：耀是镇湖侯，渐是留苏侯，巡是涌亭侯。论文中好像没有探讨所封地名，个人认为也不一定是造假。

不过由于蒋横事迹不多，建议并入蒋横之子蒋澄或蒋横之曾祖蔣翊。论文中说蔣翊应是首位能确定的蔣氏祖。Cloudsdepth（留言） 2022年1月8日 (六) 03:45 (UTC)

@Cloudsdepth：果然，您列出的文獻不是明清時的的地方志，就是蔣姓人士的著作、族譜，反而證明蔣橫此人事跡可疑。至於鎮湖侯、留蘇侯，東漢時可沒有什麼鎮湖縣、留蘇縣。--中文維基百科20021024（留言） 2022年1月8日 (六) 04:46 (UTC)

我觉得如果确有可靠来源的文献支持，那么可以保留，但最好要记录存疑部分（需要有可靠来源的文献来支持存疑一点，否则则有原创研究之嫌）。毕竟维基百科的内容是保证可供查证，而不是保证真实正确的。

此外，我觉得最好的记录方式，是将此上的疑点一一列出，并指出一些研究（给出具体来源）认为，该历史人物有可能是讹传。--菲菇＠维基食用菌协会 2022年1月8日 (六) 07:47 (UTC)

族谱之类确实有附会假托，例如论文作者认为周秦时蒋氏记载就不靠谱。但论文中说《武岭蒋氏族谱》是可靠的文献，加上有其它佐证，此事似乎可信。如果有能给予反驳的资料，您将其引入条目就是。至于地名，如果原创研究一下，或失考，或用宋时名，或错。如果没有文献讨论此事，好像也无法判断。Cloudsdepth（留言） 2022年1月8日 (六) 08:06 (UTC)

《武岭蒋氏族谱》也只說武岭蒋氏第四代「蒋横，汉光武封逡遒侯，为师隶羌路所谗致死，九子皆散各地。」、武岭蒋氏第五代「蒋澄，字少明，汉光武为横澄清冤案，加拜澄，少明公为𠙶亭乡侯（墓碑铭）」，可沒條目誇張到寫「九子封侯」、「汉明帝在率军北伐时将蒋澄封为“乐安蒋明大帝”」這些超級誇張之事。--Outlookxp（留言） 2022年1月9日 (日) 02:19 (UTC)

武岭蒋氏宗谱也不是第三方來源，非可靠內容。--中文維基百科20021024（留言） 2022年1月9日 (日) 02:28 (UTC)

關於家譜的可靠性，可以看看知乎上這兩個回答[3]、[4]，即年代越久遠，真實性越可疑。--中文維基百科20021024（留言） 2022年1月9日 (日) 02:36 (UTC)

论文作者倒是认同九侯说，文中提到：考诸资料，“九子八封侯”、“尽是九侯家”之语不谬。不过文中好像没提什么大帝，只是说蒋澄为“乡间里社之神”。Cloudsdepth（留言） 2022年1月9日 (日) 04:47 (UTC)

作者的依據是什麼？--中文維基百科20021024（留言） 2022年1月9日 (日) 04:51 (UTC)

呃，您可以在百度上搜索一下此文。如果问的是九侯之说，好像是地方志与诸家谱。如果是蒋澄神说，应该是碑文与家谱。Cloudsdepth（留言） 2022年1月9日 (日) 05:31 (UTC)

那看來似乎是不可靠來源（地方志、碑文）試圖借博士論文洗白。--中文維基百科20021024（留言） 2022年1月9日 (日) 05:40 (UTC)

至少斷代史愛好者不會拿這些去討論歷史，這樣會很丟臉。--中文維基百科20021024（留言） 2022年1月9日 (日) 05:43 (UTC)

Category:xx级yy重要度zz条目

关于如Category:未评级极高重要度化学条目这样的分类是否需要存在？--氢氰酸_留言区_签名区 2022年1月21日 (五) 04:04 (UTC)

無綫電視及ViuTV派台歌

請問如果無綫電視歌手從來沒有派往ViuTV（或相反），需要在該歌手「派台歌曲成績」中列出電視台之名稱並標示「×」（沒有派往該台）嗎？還是直接刪除「ViuTV」一欄？謝謝--Hisa312（留言） 2022年1月18日 (二) 06:56 (UTC)

前者。--1233 （T / C） 2022年1月18日 (二) 07:16 (UTC)

我的意見是兩者均可，但如果要用後者的做法的話，那你在表格底部需要進行補充説明無綫電視歌手從來沒有派往ViuTV（或相反）的情形。--Sanmosa _Immortal 2022年1月20日 (四) 02:14 (UTC)

已經討論和達成共識採用前者做法，討論存檔於Talk:Chill Club 推介#派台歌曲成績列表需包含的資料討論。--路西法人☆ 2022年1月20日 (四) 03:28 (UTC)

沒留意。Sanmosa _Immortal 2022年1月20日 (四) 03:49 (UTC)

社会学/社会科学专题？

各位好，

我想了解一下中文维基上有多少人对社会学或社会科学感兴趣，并愿意一起建设一个协调编辑的专题平台。我本人是学社会学的，有想复苏WikiProject:社会学这个不活跃专题的想法，但是担心中文维基上不会有太多对这个学科感兴趣的人。或许一个囊括全部社会科学的母专题是一个更好的选择？WikiProject:心理学、WikiProject:人类学、WikiProject:经济学、WikiProject:政治目前都顶多是半活跃专题，不知道一个囊括这些学科的母专题是否能有助于增强社群的凝聚力。

Tommyren（留言） 2022年1月16日 (日) 18:29 (UTC)

建议阁下可以先邀请一些社会学相关条目的活跃编者参与该专题，并丰富一下专题的主页面，让专题能够提供条目评级、编写指引、常用模板、常用参考来源等资源。随时间发展，专题的活跃编辑会慢慢多起来的。专题委员会的页面也能提供少量建议和资源，如Wikipedia:条目质量评级标准、Wikipedia:专题委员会/专题指引（中文版的写得不好，建议看看英文版的）--BlackShadowG（留言） 2022年1月21日 (五) 13:19 (UTC)

关于不断有IP恶意还原违反2021年6月社区共识内容的问题

我在2022年初清理违反社区共识的内容后，就有IP在缺乏可靠事实的情况下恶意回退寡人的编辑，如何处理？--WPCD-DTV_{拜登登基一周年} 2022年1月21日 (五) 10:52 (UTC)

寡人…… 桐生ここ★[讨论] 2022年1月21日 (五) 11:29 (UTC)

• 對條目提出保護，這個最快，長期破壞者可提WP:VIP，但是前提要給予足夠警告。風鳴（留言） 2022年1月21日 (五) 12:36 (UTC)

@CreeperDigital1903：（陛下，拜登需要消歧義）草民覺得陛下可能需要給那位大人看一下Wikipedia:資料頁#節目內容列表這個連結，而且還需要一定的解説作為配套。Sanmosa _A-DWY³ 2022年1月21日 (五) 13:33 (UTC)

關於中文人物英文姓名的一些疑問

• 近期執行反破壞工作的時候經常會發現一個狀況，香港有關的人物條目，英文經常是一種很奇怪的混寫狀態。我舉個例子，林淑敏，羅罵拼音Lam Suk Man、英文名Mandy，而條目首段的介紹變成這樣：林淑敏（英語：Mandy Lam Suk Man，1976年10月17日－）。這很奇怪，要不就是Mandy Lam(純英文格式)要不就是Lam Suk Man(純羅馬拼音)，這樣混在一起寫，她的名字不就會變成曼蒂．林．淑敏了嗎？
• 有發現的條目我都會修改，但是修改後有時又會被改回去，而且不限於IP用戶，也有一般使用者。所以這裡我想請問的是，香港人平常真的會這樣寫？還是我孤陋寡聞，這樣寫其實是對的？風鳴（留言） 2022年1月11日 (二) 01:20 (UTC)
  • 應是常用寫法，類似的常用順序還可能是：Mandy Suk Man Lam, Suk Man Mandy Lam（單純舉例，不是說林淑敏的名字有此種寫法）。一些人的身份證/證書/法律文件上的英文全名就是既包括拼音又包括洋名的。若無把握，不建議修改。——$\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2022年1月11日 (二) 01:32 (UTC)
    • 舉例：港大寫Donald TSANG Yum Kuen，劍橋寫LAM Carrie Yuet-ngor，或參見英文維基百科若干香港人條目。——$\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2022年1月11日 (二) 01:39 (UTC)（2022年1月11日 (二) 01:41 (UTC)補充）

    同htc23，確有不少香港人將洋名寫進身份証，當然要RS來証明他具體是什樣寫。--Ghren🐦🕛 2022年1月11日 (二) 04:36 (UTC)

  作為一名香港維基人，我自己看過的寫法的話有：Mandy Lam Suk Man、Lam Suk Man Mandy、Lam Mandy Suk Man。@HTinC23所說的例子倒是沒咋看過，香港很少把姓氏放最後，要真的放就不會把中文羅馬拼音放進去，會直接寫Mandy Lam。但的確，不建議更改。——〚 玖宸 〛 2022年1月12日 (三) 05:23 (UTC)

  原來如此，那在下有錯覺應該是因為比較常在學術論文署名見到香港人名，而署名慣例把姓放最後，這確實無法說明香港人（在香港）慣把姓放最後，感謝指正。——$\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2022年1月12日 (三) 12:50 (UTC)

  這正常情況了，英文名字就算不是身份證上登記的名字也通常會一同列出，把英文名字寫入身份證上的名字也很常見。除Mandy Lam Suk Man、Lam Suk Man Mandy、Lam Mandy Suk Man外，如果考慮香港以外的情況，Mandy Suk Man Lam也是正常格式。Sanmosa _Immortal 2022年1月20日 (四) 02:23 (UTC)

英文姓名用漢語拼音最好吧，「林淑敏」是「Lin shu min」，不是「Lam Suk Man」。——劈你的雷正在路上（留言） 2022年1月21日 (五) 13:41 (UTC)

@劈你的雷正在路上：你好，WP:BIAS瞭解一下，你此話一出直接把中國大陸與臺灣以外的所有中文使用者（外加好一部分臺灣中文使用者）都給得罪了，用粵語、閩語等的發音來拼（身份證明文件上的）名字的人大有人在。Sanmosa _A-DWY³ 2022年1月21日 (五) 13:53 (UTC)

@Sanmosa： 抱歉。——劈你的雷正在路上（留言） 2022年1月21日 (五) 14:00 (UTC)

沒關係。我可以舉若干例子來説明一下：香港利希慎家族的創始人利希慎的英文名字“Lee Hysan”是粵語音譯過去的，新加坡第二任總理吴作栋的的英文名字“Goh Chok Tong”則是閩南語音譯過去的。這跟中國大陸的網民在新加坡的陈嘉庚地铁站通車後對於該站的英文名字是“Tan Kah Kee”而不是“Chen Jia Geng”有所疑惑是一樣的道理（也是閩南語音譯的緣故）。Sanmosa _A-DWY³ 2022年1月21日 (五) 14:05 (UTC)

有關LTA:114.27創建的原創研究名稱條目

LTA:x43。SCP-0000（留言） 2022年1月21日 (五) 18:00 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

---

按維基學院頁面黃金質數頁底的說法，122.227.190.198自稱「根據整數數列線上大全整理並擬名」，所以該文作者自己認為名稱是原創。按Special:Diff/17308807/17313605，本條目作者115.214.58.186很可能與122.227.190.198是同一人，而且似乎是LTA:114.27的傀儡，另外，數學文獻皆無「黃金質數」這個名稱。

那麼其他同樣是根據整數數列線上大全（OEIS）整理並擬名，且為數學文獻都沒有的名稱，並且在維基百科上被刪除過的條目，包括：「勾股質數」 A002144、「魔幻質數」 A007519、「瞳妍緒數」 A255967，應該要在維基學院上建立這三個條目嗎？如果不應該，那麼維基學院的黃金質數條目就應刪除。

或者也可以考慮先不刪除，而是移動到非原創的名稱，因為雖然數學文獻無「黃金質數」的名稱，但按黃金質數，黃金質數意思是「除以5的餘數為0、1、4的質數」 A038872，這是有良好定義的一個數列，且有一定數論性質。若認為此種數列具數列的關注度，則除刪除外，尚可考慮移動至非原創名稱並加以改善（這裡有另一個原創名稱的例子，在維基學院被刪掉的條目，同樣是OEIS有收錄的數列）。——劈你的雷正在路上（留言） 2022年1月21日 (五) 13:35 (UTC)

感謝閣下剛建立賬號就關注Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2022/01/02#勾股质数。若是新手，請熟悉維基學院的方針後於維基學院提起討論，維基百科不宜干涉。若是LTA，請留意WP:SOCK，停止使用傀儡，感謝合作。——$\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2022年1月21日 (五) 17:29 (UTC)

---

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

关于可能的利用维基百科进行教育训练及其条目是否可能存在问题

近日发现约一个月前，可能有学校在维基百科上进行了次教育活动。涉及到的页面包括：

• User:Daby1205/沙盒
• User:Lin9126/沙盒
• User:Yuwei224/沙盒
• User:LinYuXian/沙盒
• User:XRULVKS/沙盒
• User:C109113206/沙盒
• User:WuLingZhen/沙盒

其都是建立了个人的沙盒，并在里面编写关于台湾的地理条目。从 WuLingZhen 的沙盒“三门里”能查到站内有相似的条目三民里_(高雄市)，但页面被报复制自地名辞书。因此希望有相关的专业人士能协助看看以上沙盒内的条目是否有存在类似的问题，或者是否有其它的问题，谢谢。--广雅 范★ 2022年1月14日 (五) 06:32 (UTC)

User:C109118156可能也要看看。--广雅 范★ 2022年1月14日 (五) 06:34 (UTC)

我沒有《臺灣地名辭書·高雄卷》，不過我可以確定User:Daby1205/沙盒、User:Lin9126/沙盒、User:Yuwei224/沙盒、User:C109113206/沙盒、User:C109118156內容的寫法與排版接近《臺灣地名辭書》；另外三個則是內容有潤色或修改。至於那個三民里 (高雄市)，之前被提刪的版本確實全抄《臺灣地名辭書》，不過沙盒版內容有修改過，直接去掉沙盒改成條目也沒問題。不過既然都是草稿也沒正式變更成條目，放著也沒關係吧。--D（留言） 2022年1月15日 (六) 13:23 (UTC)

沒有侵權或直接人身攻擊就不用管該使用者的沙盒。-- Matt Zhuang表示有事按「此」留言 2022年1月15日 (六) 14:49 (UTC)

User:Yuwei224/沙盒、User:C109113206/沙盒和User:C109118156一望而知全抄台灣地名辭書，Daby1205/沙盒難以確認但很有可能部分抄自台灣地名辭書，User:Lin9126/沙盒不相關，其他三人的無法確定。--🎋🎍 2022年1月22日 (六) 05:42 (UTC)

信著

这个问题我以前似乎提过，信著还是转化为信着，不知是否可以解决。Fire Ice 2022年1月4日 (二) 09:30 (UTC)

• 這應該要去繁簡轉換或地區詞轉換請求頁面提出比較好。—— Eric Liu _{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2022年1月14日 (五) 14:46 (UTC)
• @Fire-and-Ice：ping一下。—— Eric Liu _{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2022年1月22日 (六) 13:24 (UTC)

求助幫忙補充可靠資料

--Unxqq 124（留言） 2022年1月24日 (一) 06:42 (UTC) 已提交歌手8lak的草稿三次,均被駁回,理由是可靠來源不足,想請求幫助哪裡還可以補充該參考來源,此歌手網路上的所有報導都已放上了,並且很多資料是從社群軟體自己整理的,謝謝。Draft:8lak/temp

SD hehua給的評語中，有許多藍色鏈結，建議逐一點開閱讀，因為有助閣下判斷維基百科會需要何種來源。從8lak自己的社交媒體賬號收集的資料不能佐證「關注度」，維基百科不收錄缺乏關注度的條目。假如確實如閣下所言，目前已列出「網路上的所有報導」，而找不到其他報導，恐怕結論就是不適宜收錄。——$\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2022年1月24日 (一) 16:01 (UTC)

请求协助翻译条目

请求各位协助鄙人翻译条目疏浚，感谢大家的配合，谢谢!!----👻Cryberghost 2022年1月25日 (二) 05:50 (UTC)

關於劇集演員/角色列表的參考資料

近期看到大部分兩岸三地劇集的演員/角色列表，都沒有列出參考資料。例如天與地 (無綫電視劇)和天與地角色列表，這兩個條目的角色表有列出來源，但若以最嚴謹的規定，還是沒有達到所有資料都有附帶來源。在IT狗的角色表中，在「備註」一欄中加入了「每集劇透」，但還不是所有資料都有附帶來源。但在把關者們的角色表中，所有資料都沒有附帶來源。在這裡想詢問大家應該怎樣處理？可以加入<r e f>，然後寫說「參閱第X集」嗎？還是應該先找到參考資料，再按照資料有寫的列在維基百科？我想詢問大家應該怎樣處理，應該用一個怎樣的指標去寫角色表，也希望討論出一個中維的共識。 --Hisa312（留言） 2022年1月28日 (五) 15:02 (UTC)