User talk:Shizhao/檔案29
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
新媒体游戏是个有意义的名词,既打包式地对众多传统游戏进行了标签管理,对新游戏进行了种类归属。建议保留,并且修改在进行中。
您好!我已经对您标示“生物盐”词条的侵权嫌疑进行了解释,并在原创网页上加入了版权分享许可声明。希望你指教。
关于新媒体游戏
根據Wikipedia:封禁方针,针对用户帐号(比如不适合的用户名)的封禁一般都是无限期的。" (留言) 2009年6月1日 (一) 08:31 (UTC)
新媒体游戏是个有意义的名词,既打包式地对众多传统游戏进行了标签管理,对新游戏进行了种类归属。建议保留,并且修改在进行中。
關於本人所上傳的五張唱片封面
不好意思,我不太明白我在那五張圖片中的版權信息所寫的原始出處,那五張圖片的原出處不就是東芝EMI公司嗎?哪我寫Toshiba EMI有甚麼問題呢? 我對版權信息等東西不太清楚,煩請解答。謝。Larco (留言) 2009年6月2日 (二) 16:14 (UTC)
米芾
我属于翻译小组,最近到每周翻译的候选条目看了一看。不看不知道,一看吓一跳。米芾也在候选条目中,而且呼声很高,但是有一个问题,英文版的en:Mi Fu的内容却反而比中文版的稍微还有详细。因为我对古人和传统中国文化不甚了解,请问是否可以帮忙拓展该条目?
通知
您好。經過早前在互助客棧(方針)的討論,除了把無版權訊息或/及來源檔案的刪除時間確定為掛模板的五日後外,還決定把仿傚疑似侵權的處理方式建立專頁——「Wikipedia:檔案存廢討論/無版權訊息或檔案來源」,以方便管理及避免模板被用戶私下移去,還望閣下以後協助維護該專頁。—J.Wong 2009年6月3日 (三) 15:52 (UTC)
故障
你好,不知何故,模板{{Provinces of China}}在链接页面内不能正常显示?Cncs(对话) 18:23 2009年6月6日(UTC+8)
诚邀讨论
- 移动请求和命名常规相关讨论正在进行中,请参与讨论并移步这里参与相关表决。
- 朝鲜半岛历史文化的相关讨论正在进行中,请参与讨论并移步这里参与相关表决。
望您提出宝贵意见和建议,谢谢。
另外,对于您的质疑,我已经拿出了来源依据,请您回答我的问题。如果是您,碰到User:KEIM这种情况该如何办?您有没有比现在我提出的对策更好的办法?——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月9日 (二) 06:37 (UTC)
- 撇开历史问题不说,关于朝鲜族,在Talk:朝鲜族中您自己也赞成使用“朝鲜族”作为条目名称,那当我提出应以“朝鲜族”作为条目名称,并且以“朝鲜族”作为条目正文的主要用语,“朝鲜民族”、“韩民族”只在引言部分列出,不出现在正文中,另外建议删除“大韩民族”重定向(连韩国人都不这么自称)的时候,您为什么要反对?您不是自相矛盾么?另外,鉴于朝鲜半岛一直到李氏朝鲜时代才基本上为朝鲜族势力所统一(之前都是分裂局面或未达整个半岛),朝鲜半岛并非朝鲜族所固有,我提出在叙述李朝以前的朝鲜半岛历史时不应以朝鲜族为基础,而要用中立的词语(举例:“夺取”比“夺回”中立),这完全符合中立方针,您又为什么要反对?还是您只为了反对而反对?请您给我一个合理解释。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月9日 (二) 06:53 (UTC)
- 现在的问题是当有人加入内容后,User:KEIM就凭个人喜好爱删就删,爱留就留,完全把条目当作自己的私产,使别人无法正常编辑,不用投票达成共识,怎么封禁他?他还会反过来说是别人加入的内容造成的编辑战,那条目就应该一直停留在他认可的版本上了?这和NPOV有什么关系?您有什么好建议也可以提出来啊,但没见您在这事件中起到什么作用,只会反对,对编辑有帮助么?我这次发起的投票是为了达成共识,以前也有过为了条目内容而进行的投票(维基百科:投票/“澳门科技大学”条目应否移除“批评”一节的争议内容)。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 顾心阳 (留言) 2009年6月9日 (二) 07:06 (UTC)
- 但这可是作为通过的投票的典范之一啊(虽然人少)。现在投票已经停不下来了,怎么办?因为这个问题以往我求助管理员的时候,管理员大多各打五十大板,然后回退到争议前的版本,如此周而复始,没完没了了,只好出此下策,当初管理员蒙人也是希望用投票解决的,只不过我现在搬到了互助客栈。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月9日 (二) 07:23 (UTC)
- 现在的问题是当有人加入内容后,User:KEIM就凭个人喜好爱删就删,爱留就留,完全把条目当作自己的私产,使别人无法正常编辑,不用投票达成共识,怎么封禁他?他还会反过来说是别人加入的内容造成的编辑战,那条目就应该一直停留在他认可的版本上了?这和NPOV有什么关系?您有什么好建议也可以提出来啊,但没见您在这事件中起到什么作用,只会反对,对编辑有帮助么?我这次发起的投票是为了达成共识,以前也有过为了条目内容而进行的投票(维基百科:投票/“澳门科技大学”条目应否移除“批评”一节的争议内容)。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 顾心阳 (留言) 2009年6月9日 (二) 07:06 (UTC)
請問為何撤掉鴨氏家族上所有人物角色圖片!?
只有玉米鴨的圖片留著,為何其他圖片撒掉?能告訴我原因嗎?XU HAN (留言) 2009年6月10日 (三) 13:03 (UTC)
能否留著幾張主要人物圖片?
我明白了,謝謝提醒。但想問:雖然不可太多使用合理使用圖片,那只留著幾張主要人物圖片可以嗎?例如唐老鴨、鴨婆婆等主要人物幾張圖片可以嗎?主要人物似乎有十人左右,其他大量次要人物就免了。——XU HAN (留言) 2009年6月10日 (三) 17:07 (UTC)
“猫腻”
我打算创建猫腻,请问当初您为何删除这个条目?--Kelu (留言) 2009年6月10日 (三) 14:11 (UTC)
回應:请补充檔案File:湯寶如 感冒前後 新曲+精選.jpg的版权或来源信息
這是我漏寫許可協議之故,已補回唱片封面的許可協議。對不起—Tom Tsang........... (留言) 2009年6月12日 (五) 06:41 (UTC)
打扰一下
中华民国的国旗,国徽,军旗的文件被修改了,但显然颜色的修改是错误的,被误用了国民党党徽的色彩,能不能撤销修改?Huang Sir (留言) 2009年6月15日 (一) 13:56 (UTC)
提请破坏
终于找到有管理员在线了。请仲裁Wikipedia:当前的破坏,谢谢。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月16日 (二) 02:52 (UTC)
He 111轟炸機
請問你為何在2009年6月8日 (一) 03:23 取消了我對「He 111轟炸機」版面中的「He 111 發展型號」的編輯改回以前版本?當時我在我之前創建而久未修改的版本由英文版翻譯並修改了一些地方,而且還未完成,是否我做錯了甚麼地方而被你版撤回? 你的做法令我疑惑萬分,希望你可以盡快為我解答。MADman (留言) 2009年6月16日 (二) 09:05 (UTC)
图片
理由是:本图像并未注明原始出处
但是请注意 来源项已经填写(非空白) 还是说现在规则又进一步细化 要把人家网站上的完整地址拿出来?ok 没问题 你来说一声就是 先保证这样维基不会被人告—我是火星の石榴 (留言) 2009年6月17日 (三) 06:01 (UTC)
123.192.150.167(讨论 | 貢獻)
請求:
- 此用戶多次將将“中华民国”删除或替换为“台湾”(可參看其貢獻),或將表示地理概念的“臺灣島”替換為“臺灣”,“中國大陸”替換為“中國”,違背中立原則,懇請閣下處理。余兮 (留言) 2009年6月17日 (三) 09:08 (UTC)
'黑水靺鞨是靺鞨的一种,是女真族的主体。黑水靺鞨最初位于渤海国(粟末靺鞨)之北。668年,唐和新罗的联军灭了高句丽后,黑水靺鞨开始沿松花江、牡丹江南下,西进,并于691年末与唐朝发生战争.' sorry for the disturbing. 这句话有些时间上的语病,’最初‘从上下文看是在668年之前,但是668年之前,怎么可以用渤海国作为参照? 黑水是女真的主体听起来没有什么问题,但是如果说华夏族是汉族的主体,是不是又有时间概念上的语病呢? Georgezhao (留言) 2009年6月24日 (三) 03:17 (UTC)
感谢您对李氏朝鲜的保护。 Gzhao (留言) 2009年8月18日 (二) 03:32 (UTC)
感谢您对李工真條目的保留。 Gzhao (留言) 2009年8月18日 (二) 03:32 (UTC)
陪審制
關於陪審制中的一事不再理和一罪不兩訴, 本來不就是同樣的東西嗎? 請指導撤銷的原因, 謝 User:Finethzsin (留言) 2009年6月24日 (三) 21:12 (UTC)
Popoout.jpg
已對圖像File:Popoout.jpg進行重新描述,不知道是否還缺乏哪些資訊需補上?新手上路請您多多指教。--黑金 (留言) 2009年6月30日 (二) 02:32 (UTC)
閣下,要怎樣讓我自己刪除西湖鄉 (台灣消歧義)
閣下,要怎樣讓我自己刪除西湖鄉 (台灣消歧義)?-小躍(Xiau yue) (留言) 2009年6月30日 16:08 (UTC)
邀請參加第七次動員令
Shizhao/檔案29您好:
第七次動員令將在7月15日開始,8月31日結束,為期一個半月,歡迎您的參與。
本次動員令的六個主題分別是:優化工程、體育、地理、節日、人物和计划页面翻译。
詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令
請收到此邀請函的維基人,利用{{subst:動員令}},將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人,大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一。
邀請人:窗簾布(議會廳) 2009年7月1日 (三) 05:30 (UTC)你以前參加過一次,這次再參加吧。
道歉
你好,我多次上载图片都没有正确地列明版权信息。这并非我故意的行为,我对维基的各个功能尚不了解。 让您多劳了……不好意思…… —AvatarQuakeuard~☭™~对话页 2009年7月1日 (三) 05:51 (UTC)
PhiLiP的行政员申请已结束
见Wikipedia:申请成为管理员#.E8.8F.B2.E8.8F.87—Fantasticfears(留言+ | 贡献) 2009年7月1日 (三) 09:37 (UTC)
真是疏忽啊~
最近实在是有些忙昏头了,我所上載的檔案File:Qingdao metro logo.gif竟然没注明"source",还烦劳阁下费心提醒。实在抱歉啊!现在我加上了,要不您再看看?LORD Charles (留言) 2009年7月1日 (三) 13:06 (UTC)
求助
今天我編輯頁面時,突然遇到了下面的問題,直接顯示:
“根据以下的原因,您并无权限去编辑这个页面:
您的IP地址,129.194.8.73已经被自动认定为一个tor的出口点。经tor的编辑已经封锁以防止滥用。”
這個IP地址我已經用了很久了,是大學的網絡,和tor沒有關系,不知道您能不能幫我解決這個問題。感激不盡。余兮 (留言) 2009年7月1日 (三) 17:55 (UTC)
- 已经申请并解除封锁了,实在非常感谢!余兮 (留言) 2009年7月2日 (四) 09:49 (UTC)
有關首都大學東京
經查證以後,發現此名稱乃該大學之專有名稱,尤以由該大學所製之網站最能證明這點。現本人已把名稱重設為「首都大學東京」,及合併相關歷史。特此通知閣下,敬希 垂注。—J.Wong 2009年7月4日 (六) 18:03 (UTC)
管理員投票
經再三考慮後,本人決定退出參選管理員一職。因此我想請您幫忙終止這次投票,麻煩您了—Altt311 (留言) 2009年7月6日 (一) 00:52 (UTC)
檔案File:Ehwa badge.gif的版权或来源信息
回應你在我討論頁的留言,在摘要/註解已經包含有關原始出處(official university website),其實也是複製自英文維基百科類似標誌。另一管理員兩日前也到訪了我的討論頁和速刪了檔案但已回退。
- 2009年7月4日 (星期六)
- (刪除日誌); 11:00 . . Istcol (討論 | 貢獻) 已經恢復“File:Ehwa badge.gif” (1个修订版本和1个文件已经被恢复)
- (刪除日誌); 11:00 . . Istcol (討論 | 貢獻) 已刪除「File:Ehwa badge.gif」
编辑战
Template:上海行政区划正在发生编辑战,请加以干预,谢谢。另外,类似模板不列出撤销了的政区是共识,上海没有任何理由搞特殊。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年7月6日 (一) 03:35 (UTC)
- 非常感谢!:)——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年7月6日 (一) 03:40 (UTC)
好像是bot程序的问题,看看能不能修一下。--Liangent (留言) 2009年7月7日 (二) 12:37 (UTC)
我也有一樣的問題,正在煩惱要如何解決--呆呆台 (留言) 2009年7月10日 (五) 13:09 (UTC)
关于晨光文具该词条
您好!
我很欣赏维基百科维护版权等意识,以及对原著作者的尊重,同时很尊敬您对维基百科的贡献!
晨光文具在百度百科、MBA智库、互动百科的词条都是由我创建或者编辑的,或许是我不明白维基的一些操作准则,但是该词条每一个字都是真实有效的,同时经过版权人同意。
我不知道维基百科为何会有这样的行为:没有和条目创建人做任何沟通,就单方面认为该词条侵犯版权!而且证据指向的互动百科的 上海晨光文具股份有限公司 词条正是由本人创建的。 在该网站上我的用户名为非爆米花,申请帐号使用我个人的网易邮箱,这个是我互动百科维客的空间 http://wiki.hudong.com/u/IcVpAUWBxAWZJXUFz 如果需要我提供其他证据,请告知,谢谢!
同时,我已经给您发过邮件,就该词条已做过解释,可至今未收到您的回复。希望您能尽快处理这件事。
对您的敬业精神表示敬意,但希望您也要考虑一下我这个普通维基用户权利!
一个普通的维基百科用户
请帮忙修正,谢谢!
您好,页面WP:医学声明中包含一个错别字,第二段“在维基百科上提供的信息之多是一个中立的概要”,“之多”应改为“至多”。(参见Wikipedia_talk:医学声明)由于讨论页长时间无人问津,故特地向阁下说明,希望能帮助修改。谢谢!--FrankLsf95·留言·我的贡献 2009年7月8日 (三) 09:31 (UTC)
- fix--百無一用是書生 (☎) 2009年7月8日 (三) 12:10 (UTC)
请帮忙看看其他网站上的这个影印版应该怎么处理,谢谢!
- 李朝安鼎福之「東史綱目」,還認為檀君之說是「誕妄不足辯」。東史綱目影印版。 鉴于篇幅太长,不知会不会有人可以敲入wikisource。 Gzhao (留言) 2009年7月9日 (四) 03:19 (UTC)
怎上傳到維基共享資源?
你好,我懂你的建議,但我不知道怎操作把檔案:Aisin-Gioro Yulang.png和檔案:2nd Prince Chun's sons and daughters.jpg上傳到維基共享資源中,麻煩你指導一下,或者幫我上傳。謝謝。
我要新增阮文雄神父的外部連結
感謝您的歡迎,我是定居於台灣的越南女性配偶。
能否請您解除「www.taiwanact.net」的連結黑名單,因為它是阮文雄神父所服務的組織越南外勞配偶辦公室的網站,卻無法張貼於有關阮文雄神父條目的外部連結,麻煩請您解除此「www.taiwanact.net」的連結黑名單,感恩!
解封請求郵件列表
您好!經過申請以後,現本地已有處理解封請求郵件列表,凡管理人員俱應加入以協助處理用戶之解封請求,現敦請閣下移步至下列連結並依照頁面指引完成訂閱程序︰https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/unblock-zh 。敬希 垂注。--J.Wong 2009年7月15日 (三) 06:12 (UTC)
提請您處理兩個問題
尊敬的Shizhao您好!今有兩個討論中發生的問題,不知如何處理,得知您身負行政員之重任,之前處理過相當多複雜案例,裁判公道,熱忱友善,特不揣冒昧,將此兩問題提交您進行處理。
1,關於條目教宗匝加利亞移動至聖匝加的問題。詳見用户讨论:Alberth2和Talk:聖匝加。
該條目的移動被提交至移動請求后,用戶進行了相關討論,見Talk:聖匝加。問題出現在管理員Alberth2對該移動請求的處理上。根據維基百科對移動請求的規定,“在請求提出七日後,管理員將依據討論共識進行處置:如已有共識,則依共識決定是否移動,並進行存檔。如未有共識,或仍存有爭議,則予以延長繼續討論;未有共識之請求在最後的討論意見發表一星期後,視為無共識並存檔結束討論。”而該討論在參與討論用戶爭議較大,未能達成共識的情況下便被管理員結束討論,並執行移動。且根據上述規定,管理員應在“最後的討論意見發表一星期後”才能存檔結束討論,而如果按照該管理員自己認定的最後討論意見發表於6月22日,則該管理員的移動工作於6月25日即完成,明顯與上述“一星期”時間的規定不相一致,對用戶討論構成了比較大的不利影響。
無論從共識還是從時間規定上看,此次管理行為均不無可商榷之處。經過我和管理員Alberth2的相互交流,在Alberth2的建議下,現將此問題提請您進行處理。若在回退此次移動後,將該討論改以無共識存檔結束,不知此議當否,還請您秉公加以處斷。
2,關於教宗相關條目命名問題的討論有無共識。詳見维基百科:互助客栈/方针/存档/2009年7月
該次討論由其他用戶發起,並以我之前對此問題的長篇論述作為討論依據。此問題因牽涉到天主教會(包括東儀天主教)、東方正統教會等衆多宗教團體,又涉及到中國大陸和港、澳、台及海外華人的習慣,故十分複雜敏感,稍有不慎即有違反維基百科尊重宗教、反對大陸中心等等規定的嫌疑,故之前四年歷經多次討論皆無共識。此番討論結束後,有用戶斷然聲稱本次討論已得共識。查該次討論中,無論是哪個問題,均有來自各方面的不同意見,爭議頗多,短時間内實在難以相互協調統一意見。譬如第二項討論中,用戶:章·安德魯即重新提出了我在長篇論述中已經提到過的有關亞歷山大教宗的問題,指出之前其他用戶所提之方案不能解決此棘手問題,故存在比較嚴重的缺陷,而用戶:Begantrue所提的折中建議並未獲得一致認同,故顯然本次討論中大家仍然存在較大的爭議,殊難將各方觀點中任何一方的觀點徑行指為共識。隨著各位用戶對相關宗教知識及其他地區語言習慣的逐步了解,相信將來維基百科可以在這些問題上達成共識,但就目前而言,達成共識似尚有困難。可能只有通過長期反復進行相關討論,各方觀點均得到充分系統的交流之後,此問題才能取得進一步進展吧。
由於此次討論關係重大,涉及條目和相關用戶衆多,故對其共識的認定也需相當慎重。既然目前就該討論有無共識已有爭議,故特提請您對本次討論有無共識進行裁定。
此兩項問題您若有何需要問明的事項請隨時聯係在下,在下願積極配合您的工作。誠祝安泰順遂! --Uiophjkl (留言) 2009年7月23日 (四) 16:20 (UTC)
小躍要成為管理員
林躍錩(Lin yue chang)自己推薦申請成為管理員,請各位閣下前去投票。—林躍錩(Lin yue chang) (留言) 2009年7月24日 (五) 12:30 (UTC)
shizhao你好
请教我这样留言行吗?我可以随便给人留言提问吗?我留言后你登陆会看到吗? cuthead (留言) 2009年7月24日 (五) 13:39 (UTC)
关于Template:Infobox VG的“自我参考”
书生您好。在下注意到您早先以“自我参考”为由去除了Template:Infobox VG底部Portal:电子游戏和Wikipedia:专题/电子游戏的链接,此二链接实则是仿照Template:Infobox animanga的底部链接而加入的,而后者的链接存在已久,其间并无争议。在下以为,这类链接应该与游戏条目常见中的{{Portal|电子游戏|Gamepad.svg}}类似,只是方便读者找到相关的维基主题,与“自我参考”并不是一个概念。不知您是如何看的?—Chief.Wei 2009年7月25日 (六) 05:49 (UTC)
“特别审批”
在m:Board elections/2009/Candidates/zh-hans里面Wing有说和Jimbo Wales跑到北京和官员会面了。--达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月25日 (六) 06:19 (UTC)
歡迎閣下前去投票
水滸傳角色條目
知道你是水滸傳角色條目的主要編者之一,我現在正趁動員令優化大量水滸傳角色條目,完成者已有蔣門神、王進、阮小七、阮小五、施恩、李忠、曹正、宋萬、張青和張順,其中除王進外均已過三千位元組,蔣門神、阮小五、施恩、李忠、曹正、宋萬和張青更已成為DYK,可是某些條目我仍覺得於「影響」、「原型」、「評價」、「爭議」和「其他書籍」中做得不盡完美,所以望君多給意見,請回。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月26日 (日) 11:04 (UTC)
Jotterbot
Hi, I see you have blocked Jotterbot here. It is a global bot doing interwiki in many wikis. If you have a local policy that global bots should request for bot flag, please direct me to the page where I can request one. Otherwise, Please unblock it. Please reply in my meta user page. Thanks --Jyothis (留言) 2009年7月27日 (一) 12:32 (UTC)
特色條目評選改制
請參與特色條目評選改制討論,為維基未來之路擇下決定。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月27日 (一) 14:37 (UTC)
維基公民奬
維基公民奬正被提出,請多加關注。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月29日 (三) 11:15 (UTC)
邀請優良條目重審投票
我提名了重審優良條目喬治·華盛頓。 請前往Wikipedia:優良條目重審投票及發表你的看法。 多謝! —Yym1997 (留言) 2009年7月29日 (三) 19:44 (UTC)
Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2009/07/23
請管理員處理Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2009/07/23 --218.103.196.68 (留言) 2009年7月30日 (四) 03:37 (UTC)
請恢復新竹縣立信勢國民小學條目
關於新竹縣立信勢國民小學條目疑似侵權部分。本人是該校教師,原文亦為本人發表,並無侵權問題。請恢復原條目內容,謝謝!Inn520 (留言) 2009年7月30日 (四) 11:01 (UTC)
- 已在原發文處加入授權標示,麻煩您了!Inn520 (留言) 2009年8月3日 (一) 17:06 (UTC)
您好
我认为人物条目主要应该以介绍其生平、影响等为主。而金庸本人的作品有一定影响,可以单独成条目,没必要在金庸条目内说得过于详细吧。我建议将金庸条目作品部分重新移动回金庸作品条目。愿意聆听您的意见。——全麥麵包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年7月31日 (五) 00:14 (UTC)
…………为什么仍没有回应?这里不是讨论区么?——全麥麵包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年8月4日 (二) 11:44 (UTC)
社區學院
社區學院中,關於臺灣社區大學列表,敝人昨天以外部連結的方式連結至社區大學TWCUWiki,後來遭到您的刪除,想請問原因為何?—還不甚清楚規則的新人 (留言)
优良条目候选·罨画池
首先谢谢您的关注,我这样写主要是因为罨画池是一处与陆游等诗人联系很紧密的园林,为了突出其文人特色。另外我发现特色条目杭州西湖中便有一个类似段落,我也参考了其格式,因此对此方面方针有些疑惑,请说得再具体一点,是不够有名,或是引用篇幅过大,以便改进,谢谢。--本本一世 (留言) 2009年7月31日 (五) 08:58 (UTC)
孫中山的條目
我修改了孫中山的註釋部分,很顯然之前的版本的連結是錯誤的。我想知道為什麼你撤銷了我的更改呢,謝謝。 (留言) 2009年7月31日 (五) 08:58 (UTC)
文學首頁
日前驚見中文維基的主題首頁中竟然沒有文學首頁,於是想盡一己之力創建,但沒有相關經驗,想向閣下請教建立主題首頁的注意事項、步驟(方法)等。(是否可以參考其他語言的文學首頁做編輯?英文版等的文學首頁已達特色等級。)感激不盡。-曼托|talk 2009年8月1日 (六) 03:52 (UTC)
- 抱歉打擾,已自行閱讀相關資料,之前沒有注意到。感謝:) 。-曼托|talk 2009年8月3日 (一) 09:08 (UTC)
关于 互助客栈/方针上面 建议建立 Wikipedia:版权偏执 以及 Wikipedia:避免版权偏执 的内容
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E4%BA%92%E5%8A%A9%E5%AE%A2%E6%A0%88%2F%E6%96%B9%E9%92%88&diff=10728843&oldid=10727360 请问这个操作是为何了?最新讨论是25号啊,即使是今天也不够10天的存档,而且东西我好像也找不到了。问一下讨论内容呢?WxAMD (留言) 2009年8月2日 (日) 23:14 (UTC)
关于第二军医大学
原条目明显不够翔实,我根据自己所掌握的情况进行了修改。尽管我作为新手没有能将新的条目维基化,但是我已经加入了相应的命令码,希望其他维基人帮助将其维基化。我想知道你凭什么直接将其改回原版本呢????"`Yangft (留言) 2009年8月3日 (一) 03:26 (UTC)"
听从阁下的建议,已将星際爭霸作了重新校对和修改,请再次参与意见。祝编辑愉快!--FrankLSF95·动员令 2009年8月3日 (一) 03:37 (UTC)
您好!歡迎您參與維基百科,我覺得2009年H1N1流感大流行這個時事性的主題及專題適合你去參與。如果你願意參加的話,請到參加者留名板留名,讓他人知道,並可在用戶頁加上{{H1N1甲型流感/參與}},祝編輯成功!—HW (留言) 2009年8月3日 (一) 07:59 (UTC)
特色條目選舉改革建議
以下純屬建議初稿,請閣下指教。希望集合一定人數同意以下初稿,才正式提案予社群投票。謝謝!
- 背景:同行評審比條目評選冷清,只因大家認為後者肩負「最後把關」重任,而忽視前者。按原先理念,「評」(提意見)、「選」(投票)分兩個頁面,導致現時前者被忽視;現時「評」、「選」在同一頁面並行,被指混淆兩個頁面的分工。
- 建議:錯有錯着,同行評審乾脆併入條目評選。「評」、「選」都在條目評選頁面做,但要分先後。
- 理念:「評」、「選」並存不並行,「評」、「選」分家不分頁。
- 說明: 參選優良,先在優良條目評選頁提名,只評不選(簡稱「提名~評」)。旁人要說明條目改善至怎樣,他才會在正式投票支持。至提名期結束,如有合理修改建議還 沒處理,則參選失敗,不能進展至下一階段。如萬事順利,則再提名一次,這次只選不評(簡稱「提名~選」)。投票理由只能是「跟進」類型,例如「已處理我在 『提名~評』的建議」。特色條目評選亦同理。
- 以上:YunHuBuXi 2009年8月4日 (二) 04:23 (UTC)
- 「如未處理合理建議則不能當選」這一規條是根據你在互助客棧的意見而定的。但有用戶問我「閣下所謂的合理修改建議,首先怎樣才算是合理?是編者認為,還是提意見者認為?若然是前者,倘前者是那種不顧一切的維基人,那麼這機制豈不形同虛設?若果 是後者,倘後者就是不滿編者,不斷去創造理由或提出不設實際的建議,那麼這機制不正正是阻礙了真正具特色資格的條目上榜嗎?」不知行政員當初提出這建議時,心裡是怎樣想的呢?YunHuBuXi 2009年8月6日 (四) 12:37 (UTC)
实用信息
发现兄台删去了月坛条目中的实用信息部分。然而同是优良条目的增上寺的增上寺#交通一节则得到保留。不知道这是依据维基标准的哪一条,还请仁兄指教。余兮 (留言) 2009年8月4日 (二) 09:17 (UTC)
關於仙劍三電視劇劇情介紹
請問一下,為什麼要把我的編輯回退?我不是惡意修改啊... 我是想全部編輯完之後再一次作縮減阿..... --Snstar2006 (留言) 2009年8月4日 (二) 15:41 (UTC)
謬論
User:LuHungnguong於DYK、GA、FA評選中大發謬論,把多條足3000位元組的翻譯作品說成不足,並以此為唯一的反對理由,FA中更因條目為翻譯作品而作出反對,並且提出古怪論點(另一同質量條目未在FA評選、條目比上方另一條差),令人懷疑作者為「種族主義」者,望評。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月5日 (三) 10:34 (UTC)
rename
請幫我在zh.wikibooks更改用戶名
改了英文名,SUL很麻煩 orz...謝謝—FireJackey 2009年8月9日 (日) 17:00 (UTC)
关于 请补充档案File:Season02 posterart.jpg的版权或来源信息 的回复
该文件来自英文维基,其中的相关信息就不完整,我不知道该怎么把要求的所有内容都填满。 已经重新上传并补充内容,如果还不可以,我也实在没有办法了。 不知道管理员是否在处理这些事情上过于僵化?—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月10日 (一) 13:08 (UTC)
- 注意到英文维基上也要求加入来源,所以改用DVD封面,这样应该可以了吧。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月10日 (一) 13:16 (UTC)
- 忘记更新来源了,真是疏忽大意。已经改善,请复查!—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月11日 (二) 06:35 (UTC)
BG2 SoA Coverart
图像BG2 SoA Coverart原始出處已修正。谢谢提醒。--inhorw (留言) 2009年8月11日 (二) 02:33 (UTC)
檔案的版权或来源信息
文件File:Spongebob Characters.jpg的来源已修正。另,原本的“摘要”“许可协议”均直接直接来源于英文维基,不知为何到了中文维基,何故如此行不通。—奔流沙 (留言) 2009年8月11日 (二) 05:07 (UTC)
Talkindexbot
討論結束後,bot仍強加模版,回退過第二天又再來。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年8月14日 (五) 06:00 (UTC)
回复 图像来源
File:PeabodyAward.jpg以更新图像及来源,望阁下检查。
原来的版权信息完全是找英文版转过来的,这样居然都会有问题……—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月17日 (一) 01:56 (UTC)
回复 "请补充檔案File:GReader Logo(zh CN).PNG的版权或来源信息"
文件File:GReader Logo(zh CN).PNG并非Google Reader(中文版)Logo的原始图片,而是一个经过我自己编辑的屏幕截图,不知道该行为是否会引起版权上的争议。不过出于安全考虑,请将该图片删除。我已寻找到Google Reader(中文版)Logo的原始图片并重新进行了上传,并重新填写文件信息。请参见File:GReader Logo(zh CN).gif。 -小wing (留言) 2009年8月17日 (一) 02:33 (UTC)
该文件可能被误删除,因为在共享资源里并未找到该文件(也不应该有,因为中国铁路路徽是版权图片)。如果得到确认,还请书生恢复删除的文件。多谢! 删除日志:2009年8月17日 (一) 08:59 Shizhao (对话 | 贡献) 已删除“File:China Railways.svg” (CSD I7: Category:与维基共享资源重复的档案) ——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年8月18日 (二) 03:14 (UTC)
- 书生神速。多谢!——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年8月18日 (二) 03:30 (UTC)
維基百科:頁面存廢討論/記錄/2009/08/11
維基百科:頁面存廢討論/記錄/2009/08/11,請處理--221.178.181.197 (留言) 2009年8月18日 (二) 03:36 (UTC)
您的机器人
麻烦使用您的机器人对DotA Allstars再进行一次扫描确认还有没有坏链--Fantasticfears(留言+|记录) 2009年8月18日 (二) 10:03 (UTC)
传记常识
在关于杜甫的优良条目评选中,我不赞同阁下的说法。 每一个人物的传记,在最后都有生平简谱,也就是简历,建立时间与人物的对应关系,这是符合修史传统的。参考资料不是正文,学术著作当中,在最后一页都有参考一栏,列出与这本书内容相关的书籍、实物等,供读者自行查阅,参考资料的内容是不出现在正文当中的。例如特色条目刘辩的参考:《秦汉简史》,福建人民出版社,林剑鸣、赵宏著 ISBN 7-211-02546-8/K·193,在条目里面一点都没有。杜甫条目是关于杜甫其人的,不是关于他的诗的,即便按照阁下的建议加入《哀江头》,那么我也可以说杜甫的《三吏》要加入,那么杜甫的条目就会变成了杜甫全集,这是不符合维基规则的。 望阁下回应。 --boom999 Studio (留言) 2009年8月19日 (三) 10:19 (UTC)
- (:)回應可以,但是参考资料确实应该保留,写条目的参考资料是用<ref>写出来的。
请教您一个问题
用户Mokaw在三国的相关条目进行了多次的小修改,加入一些奇怪的观点,并拒绝给出出处。比如特色条目三国的首段就被他改得面目全非,话语不通。最为可笑的是,此君固执地把魏国改成“曹国”,在下屡次纠正都被他改回去。不知道这种情况应该怎么处理?余兮 (留言) 2009年8月20日 (四) 11:30 (UTC)
- 谢谢阁下迅捷的反应!余兮 (留言) 2009年8月20日 (四) 11:58 (UTC)
您好,请问阁下为什么要把这个条目中图片这个栏目取消呢?—SH1019♁Team Radio 2009年8月21日 (五) 03:58 (UTC)
元寶
對於元寶條目的處理,先生是在延續著我先前曾犯過的錯誤。
企鵝指出的是對的。元宝 (钱币)說的是方孔錢,元宝 (货币)說的是金錠銀錠(或者說金鋌銀鋌),兩者是不同的。古錢幣條目裡面也說了「元寶除了像船樣的銀元寶外, 還有光緒元寶等銅幣和銀幣」
上網找找大曆元寶、順天元寶、得壹元寶、光緒元寶的照片,全都是方孔錢,沒有一個是金銀鋌。
我先前是混同了這點,所以才把兩個條目的內容融合,後來發現是自己搞錯了,才退回而已--210.6.97.245 2009年8月21日 (五) 05:48 (UTC)
我是看到您合并不彻底,顺手帮了一下,因为看到两个条目内容一样,所以没有注意到你说的问题 :(
不要緊,事已至止,我就試著透過改善現時的元寶條目內容去釐清幾種用法的異同吧。先跟您溝通一下,謀個共識而已--210.6.97.61 2009年8月21日 (五) 08:58 (UTC)
又,技術史的存廢討論,好像是五票刪除(xtct、Istcol、蘋果派、Kivan兔也、Leon3289)一票保留(黑澀棒棒堂)喔?--210.6.97.37 2009年9月3日 (四) 10:52 (UTC)
User:Legolas1024想要申诉
书生,User:Legolas1024通过我转达想法: 他认为他已明白自己的问题了,希望能解除或减轻封禁,或者给予他解释的机会。目前他被封禁,不能表达自己的想法。-孙学 (留言) 2009年8月21日 (五) 11:07 (UTC)
被無理指控及人身攻擊,請求處理
本人強烈不滿User:Simon skyway長期對本人的無理指控,在User:Simon skyway條目可看到。
- 1、有關在蓮花口岸專線巴士條目,本人本身沒有澳巴的圖片,當然不能放上澳巴圖片,因此放上了岐關的圖片。另外,本人翻查資料整理時,根本從來沒有考慮排序,亦未收到有人在討論頁面反映排序,在此情況下無辜被指本人對澳巴存有異見和出爾反爾,實在是侮蔑本人。
- 2、有其他維基人亦提出過User:Simon skyway經常無意義使用全稱、無理將某公司名稱置前,除本人以外,亦有維基人提出過此指控,而本人只是一直更正User:Simon skyway的不合理改動而已,卻被指本人一意孤行,同樣是一種侮蔑本人的行為。
- 3、將本人在維基外有份管理的一個討論站事務搬上維基,完全是不合理、且超出維基的應用範圍,本人認為User:Simon skyway目的是將外邊事務帶到另一處企圖作出報復。
- 4、本人在澳門巴士各路線的條目加入巴士資訊網連結,一來該網站是一個有效的參考來源,包括User:Simon skyway本身都在澳巴30路線條目使用該網一個歷史文獻以証明30路線的開線日期。另一點,該網雖然是私人網站,但包括澳門航空、澳門政府文化局都會在其網站引用巴士資訊網的資料,証明該網是一個有效來源。然而,User:Simon skyway不知出於何種原因,時刻無理指摘本人使用該網站作為廣告宣傳,但此非事實。
- 5、在User:Cdip150說明不能將私人論壇訊息作為維基條目內容後,本人已經將有關條目內容刪除,而新增的內容,全是從澳門或香港官方報章上所刊載,亦有在內容後加入參考來源。但本人卻一直被User:Simon skyway指本人一意孤行堅持不清除,這絕對是謊言,同時,其指摘本人行為卑鄙,本人認為是人身攻擊。
雖然本人已經多次向User:Simon skyway解釋或回應,或在討論頁面留言希望得到其討論,,可是User:Simon skyway一直堅持,亦不願接受,也不會在討論頁面討論。因此,本人希望管理員可協助一下,解決此情況。同時,請對User:Simon skyway對本人的無理指控、人身攻擊和侮蔑行為進行處理。Kalon (留言) 2009年8月22日 (六) 10:26 (UTC)
面对各地风物,请不要随意给予立场判定。
留意到维基人朋友编辑时常常带有京城大沙文主义,会影响编写的中立,请注意你编写的盲点。
Image bot
Are you capable of maintaining your commons image bot without it malfunctioning? ---- 李博杰 | —Talk contribs 2009年8月24日 (一) 07:28 (UTC)
- Re: Refer to your commons talk page. -- 李博杰 | —Talk contribs 2009年8月28日 (五) 12:34 (UTC)
- Also, referring to many of your edits on Commons, 你在COMMONS和WIKI上有个责任,责任就是监察好情况然后在去修改. -- 李博杰 | —Talk contribs 2009年8月28日 (五) 12:35 (UTC)
Re: User:Jimmy-bot
呃……搞什么,Bot只是把原文内容读一遍,改掉注释再写进去……是原文中的spam触发的过滤器。另外如果您发现Bot创建条目了,麻烦告诉我下……我没让它创建……谢谢。--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月25日 (二) 03:08 (UTC)
substub
蓝斑蜥蜴和横纹长鬣蜥被标记为小小作品,请跟进。--菲菇@维基食用菌协会 2009年8月27日 (四) 19:45 (UTC)
我對封禁用戶影武者進行的「人肉搜索」
中文維基百科的管理員你好!我對封禁用戶影武者使用Google進行的「人肉搜索」,只要輸入「世良田二郎三郎」等內容就可以發覺其真實身份了!
请补充檔案File:150px-Free culture cover.png的版权或来源信息
歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:150px-Free culture cover.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年8月29日 (六) 18:09 (UTC)
旅遊學院
有IP用戶向我反映旅遊學院抄襲,但我對此沒經驗,望可查看。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月31日 (一) 06:26 (UTC)
请补充檔案File:國道用車AG207.jpg的版权或来源信息& 请补充檔案File:木柵1080土城2U280.jpg的版权或来源信息
請問版權要怎麼用,我還是不懂,可以教我嗎
嚴嵩
可否說明刪除嚴嵩"歷史爭議"編輯原因?
謝謝解說,已補充相關註釋及文獻!
--Yimeagle (留言) 2009年9月2日 (三) 08:27 (UTC) yimeagle
Re:請補充檔案File:Cyborg009.jpg的版權或來源信息
那是從英文維基en:File:Cyborg009.jpgCopy過來的,需要我去英文維基提刪嗎?-P1ayer (留言) 2009年9月7日 (一) 05:30 (UTC)
Hau Pei-tsun.jpg、Tang Fei.jpg的合理使用
圖像來自行政院網站[1],用於維基行政院長條目我以為按著作權法:「第五十條 (政府機關或公法人著作之重製或播送)以中央或地方機關或公法人之名義公開發表之著作,在合理範圍內,得重製、公開播送或公開傳輸。」行政院圖像合理使用是得到法律充許的,而維基規定「生人形象照片不得合理使用」是指那些得不到法律充許的圖像—李老爺 (留言) 2009年9月8日 (二) 12:03 (UTC)
我還是不明白,既然法律充許,還存在那些問題?—李老爺 (留言) 2009年9月8日 (二) 12:41 (UTC)
机器人检查失效链接
似乎有点小问题。有一个链接确实失效,但我在引用时早已使用Internet Archive的存档,并在cite web模板中使用了archiveurl等相关参数。但机器人却还是要求为失效链接添加存档网址。机器人相关编辑现已回退。--Teekkari (留言) 2009年9月8日 (二) 14:54 (UTC)
奪取用戶名
你好,我目前的帳號Poshi,已經在整合,要統一全域帳號了,但是發現英文版本裏已經被人占了Poshi這個用戶名,而這個用戶名目前沒有貢獻,也沒有什麼活動,是在2007年註冊的,請問我是否可以通過你奪取這個用戶名呢?(目前除了en,de、fr、jp等版本已經整合,並開始做一些語言連結的小編輯)Poshi (留言) 2009年9月9日 (三) 01:47 (UTC)
新小说
阁下将新小說 (梁啟超)移动到新小說后,就出现了新小說和新小说链接到不同页面的问题,请修正。—快龙☀到此一游 2009年9月9日 (三) 08:35 (UTC)
- 汗……那原来新小說 (梁啟超)的内容呢?得把它处理了呀。—快龙☀到此一游 2009年9月9日 (三) 12:32 (UTC)
請拜託用戶:Shizhao行政員解除我用戶:林玄信的封禁
用戶:Shizhao行政員你好!我是用戶:林玄信,創建了阮黃銀和分類:潘佩珠的內容,對於中文維基百科具有貢獻,不明白用戶:Istcol為何要濫用管理員的權限惡意的封禁我?請拜託用戶:Shizhao行政員解除我用戶:林玄信的封禁,要不然我真的要投訴用戶:Istcol這個莫名其妙的管理員!--61.219.36.140 (留言) 2009年9月9日 (三) 13:33 (UTC)
来自维基文库的请求
Shizhao君,麻烦您有空的时候去文库那边把速删和侵权给处理了吧。谢谢!—爱学习的饭桶 (留言) 2009年9月9日 (三) 15:53 (UTC)
Shizhao兄,您好。我今天剛寫了乌鲁木齐武警殴打香港记者事件,然後驚聞原來維基上已經早有2009年新疆武警扣押香港记者事件因而被提請合并。我想詢問一下,條目合并是新條目內容移入舊有條目中還是內容較少的條目移入內容較多的條目?老實說,我真的希望我花了4個小時寫的條目不要一下子沒了=.=謝謝!'★落ㄖの餘暉ぺ¤竊竊私語★ 2009年9月10日 (四) 13:33 (UTC)
Re:補充圖片來源
己補充圖片來源,多謝提醒。-- Billy talking to HK People貢獻 2009年9月11日 (五) 04:57 (UTC)
前輩好,所謂「生人形象照片不得合理使用」是根據何處的規範?若有這條規定那為何還有模板:Promophoto?我已參閱合理使用,只有「不屬於合理使用」第九點「使用受到版權保護的在世人物的照片用來描述他的長相」可能對我的上傳有爭議性,但這張照片很明顯是宣傳照(連背景都是擺好的),若您還有存疑,可以給您兩個網站微笑組合Facebook、微笑組合MySpace,若您對網路交際有稍微了解,您應該知道這兩個網站的真實性幾乎是官方網站等級的,根據維基百科:宣傳照片這無疑的可以被應用為百科內容,諸點疑惑請前輩指教。—Rocking Man !! 舌戰 2009年9月15日 (二) 10:58 (UTC)
- 「自由版權圖片」?那一些演唱會現場圖片可以被接受嗎,如果可以那該用什麼模板?感謝前輩指教。—Rocking Man !! 舌戰 2009年9月15日 (二) 12:32 (UTC)
RE: 請補充檔案File:Mibsoundtrack.jpg的版權或來源信息
在檔案中已寫明「The cover art can or could be obtained from Columbia Records」— Kiva(兔也 ) 2009年9月16日 (三) 10:29 (UTC)
- 恩好的。對不起我誤會了,我已改掉的了,麻煩你了。— Kiva(兔也 ) 2009年9月16日 (三) 11:42 (UTC)
請不要再於模板:Recent changes article requests新增欄位
目前模板過長,而且條目過多不利管理,謝謝合作。—Flame 歡迎泡茶 2009年9月17日 (四) 15:06 (UTC)
请帮助删除资源和改名
资源已添加来源与描述,另外,请帮助将此资源删除(已上传了新图片File:EDonkey2000_logobar.gif以代替,原打算更新版本,但是发现此功能有问题):
请帮助将以下两资源改名(上传的是png文件,误写成了gif后缀):
File:EDonkey2000_logopic.gif改为File:EDonkey2000_logopic.png
File:EDonkey2000_logobar.gif改为File:EDonkey2000_logobar.png
另外有个问题,“上传该文件的新版本”似乎无法使用?需要更新原有文件,它却提示同名文件已存在。请看一下是否存在此问题。谢谢。
--tomchen1989//留言 2009年9月18日 (五) 09:52 (UTC)
所有问题现在都已解决,除了“上传该文件的新版本”的功能,经了解的确有已知bug。谢谢。--tomchen1989//留言 2009年9月18日 (五) 14:22 (UTC)
Bot标记小小作品
[2],错误工作--Liangent (留言) 2009年9月18日 (五) 11:49 (UTC)
我觉得要保护也应该是半保护,要么不能从那个页面快速地段落编辑,挺麻烦的。--Fantasticfears(留言+|记录) 2009年9月21日 (一) 05:02 (UTC)
印章
印章和印章 (東亞)曾於9月14日合併,請求在Wikipedia:移動請求/當前#2009年9月12日,但被不做任何回應與討論User:Ws227的重新分拆。—RalfX(議) 2009年9月21日 (一) 18:53 (UTC)
报告破坏
Special:Contributions/1852,请将其封禁。--Maxwell's demon (留言) 2009年9月23日 (三) 13:07 (UTC)
Szbot
關注度提刪出錯,不見了「關注度模板過期條目」標題,留下「== ==」。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年9月25日 (五) 02:30 (UTC)
关于Blood diamond.jpg
请问File:Blood diamond.jpg缺少什么信息了?
请补充檔案File:Budgerigar.jpg的版权或来源信息
您好,我是圖片原著,也補充一些資訊,請您幫我看一下是否完善。感謝。User talk:hibaby
歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Budgerigar.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2009年9月28日 (一) 12:41 (UTC)