Jane9050

您好，Jane9050！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇於创新	GNU 版權問題解答貢獻內容必须是您所著或獲得授權、并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布	手冊使用指南安全访问 / 測試編輯 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
問號有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
不知道有甚麼可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目和缺少的传统百科全书条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰寫！
希望您能享受共同编写百科的樂趣，成为一名充實的维基百科人。

-- 𝐒𝐭𝐞𝐯𝐞 𝐙𝐡𝐚𝐧𝐠^{𝒕𝒂𝒍𝒌·𝙳𝚈𝙺} 2021年12月7日 (二) 00:07 (UTC)回复

2023年2月

最新留言：在1年前发布36条留言4人参与讨论

如果沒有在編輯摘要提供合適的理由，請勿無故移除維基百科頁面的內容或模板。閣下新近之編輯（如閣下於品葱的編輯）並不具建設性且已獲回退。如閣下仍需進行測試，請使用沙盒。祝编安！ 路西法人 2023年2月22日 (三) 12:19 (UTC)回复

阁下所新增内容缺乏可靠来源，且回退版本为多数编辑认可内容，请勿在未查明前擅自回退--Jane9050（留言） 2023年2月22日 (三) 20:17 (UTC)回复

請查明GFWrenmin所新增內容，都是替一個無關論壇無端打廣告，並無提供任何可靠性來源，請問閣下作為管理為何包庇無效來源的修改？--Jane9050（留言） 2023年2月22日 (三) 20:43 (UTC)回复

请问“打广告”一词从何而来？--GFWrenmin（留言） 2023年2月23日 (四) 10:21 (UTC)回复

致管理員路西法人，Jane9050編輯使用回版本的應是https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%93%81%E8%91%B1&diff=76057663&oldid=75640296

也就是GFWrenmin編輯前的版本，該頁面是由多位編輯共同寫作，而GFWrenmin增添皆為無可靠來源的內容，還發起站務投訴與保護頁面請求，望能明鑑--Deny8964（留言） 2023年2月22日 (三) 21:40 (UTC)回复

刪除時應帶給提供方針指引的理據，閣下被我回退的版本當中唯一填寫的刪除理據是「遭恶意窜改，已尽量回到旧版本」但無解釋「惡意竄改」。後續刪除版本以無可靠來源為由刪除恰當，感謝閣下合作。--路西法人 2023年2月23日 (四) 00:36 (UTC)回复

謝謝您！抱歉造成誤解與糾紛，祝平安順心--Deny8964（留言） 2023年2月23日 (四) 00:46 (UTC)回复

依據討論頁指引，此处被折叠的发言已被認定為不合適評論並標記。原因：與維基百科無關的資訊及互相攻擊。請停止。--路西法人 2023年2月24日 (五) 08:03 (UTC)回复

請問閣下是否正在使用多個帳號？--路西法人 2023年2月23日 (四) 01:56 (UTC)回复

只有這個號，不過我與Jane9050認識--Deny8964（留言） 2023年2月23日 (四) 02:09 (UTC)回复

剛才已閱讀到關於傀儡的相關規定，如果已影響到此次糾紛的判決，將接受管理的一切處置

我以為由我進行說明是較為妥當的處理，但不熟悉維基百科的規定，因此可能已違規，再次致歉--Deny8964（留言） 2023年2月23日 (四) 02:29 (UTC)回复

了解，不会再犯--Jane9050（留言） 2023年2月23日 (四) 12:20 (UTC)回复

“还发起”，我为什么不能发起？维基规定只要有编辑战就可以发起保护页面请求--GFWrenmin（留言） 2023年2月23日 (四) 10:53 (UTC)回复

https://archive.ph/hIxOY

阁下倒不如好好解释，为何2047整一排几乎全是你自个儿的帐号在自说自话？消极虽技术不行，但人家引流工作做得踏实多了，总比阁下只能引用自己说的话作为wiki来源的强--Jane9050（留言） 2023年2月23日 (四) 12:19 (UTC)回复

此人极有可能是因为https://2047.one/p/198830故认为流浪品葱是由本人搭建

流浪品葱为2047用户Rinshtar搭建，本人并未涉足流浪品葱的任何站务，也没有流浪品葱的职务--GFWrenmin（留言） 2023年2月23日 (四) 12:24 (UTC)回复

Rinshtar是驻2047代表，墙国壬民是站长人设，DAILY_PC是刷屏小广告，还有众多回帖用小号，下次可别忘记了

还不如消极干净俐落，一个号搞定所有--Jane9050（留言） 2023年2月23日 (四) 12:38 (UTC)回复

你这人真是莫名其妙，Rinshtar2021年就在2047了，DAILY_PC是2020年8月攻击新品葱的老用户钢铁雄心，我2022年3月才注册墙外账号--GFWrenmin（留言） 2023年2月23日 (四) 12:41 (UTC)回复

请问我怎么引用自己说的话了？--GFWrenmin（留言） 2023年2月23日 (四) 12:30 (UTC)回复

阁下是开太多帐号，所以忘记哪个帐号是站长人设了？不妨回顾自己的用户页面多多温习

https://archive.is/vg10H

这才发现阁下的wiki号也是同名同姓，甚至备注在用户页自我介绍，想不到你也挺实诚的--Jane9050（留言） 2023年2月23日 (四) 12:34 (UTC)回复

https://2047.one/t/20570#Post-198838

请看回复，如果我是站长的话，请问为什么我不直接取消邮箱验证，而是给他推荐“随便填一个邮箱”这种不被流浪品葱认可的行为？--GFWrenmin（留言） 2023年2月23日 (四) 12:39 (UTC)回复

唉，阁下就是败在帐号开太多，这点就连thphd还不如，thphd虽然人进去了，至少所有人都知道缅怀的对象是thphd。你这连哪个号是哪都拎不清，站子挂了别人也不知找谁去--Jane9050（留言） 2023年2月23日 (四) 12:44 (UTC)回复

@LuciferianThomas

这种明显造谣生事的用户维基有无处理标准？--GFWrenmin（留言） 2023年2月23日 (四) 12:46 (UTC)回复

阁下倒不如解释解释为什么你一注册账户就开启编辑战（https://zh.wikipedia.org/wiki/Special:用户贡献/Jane9050），如果按照您的普及，Deny8964恐怕也是您自己的小号--GFWrenmin（留言） 2023年2月23日 (四) 12:47 (UTC)回复

什么生事，阁下在编辑的可是我的用户者讨论页面，明明是阁下跑来我这生事好吧--Jane9050（留言） 2023年2月23日 (四) 12:52 (UTC)回复

哥，我都注册这么久，哪来的一注册就开编辑战，你是不是又看错用户页面了？--Jane9050（留言） 2023年2月23日 (四) 13:02 (UTC)回复

哥，你又在打扰管理员了，人家要扬了我那我也没办法呗，毕竟我呼朋引伴这没得洗，只要拉拢利益相关者参与编辑战也是违规了，就求求你别再打扰人家了，人家可不像哥你一样高强度玩网，帐号数也不过来--Jane9050（留言） 2023年2月23日 (四) 13:08 (UTC)回复

请看Rinshtar站长发布的“新手指南”：

https://web.archive.org/web/20230217144131/https://liulangpincong.flarum.cloud/d/87-zhi-ding-liu-lang-pin-cong-xin-shou-zhi-nan

明确说明了禁止使用“随便填一个邮箱”这种方式，请问我是精神分裂吗，真正的情况恐怕是阁下您自己臆想天开--GFWrenmin（留言） 2023年2月23日 (四) 12:44 (UTC)回复

唉，阁下的发言恰恰显示这站子后台简直瞭若指掌，有一说一挺有站长的风范，比那头鹿称职多了（鹿姨基本一问三不知），

就是用错力气了吧--Jane9050（留言） 2023年2月23日 (四) 12:51 (UTC)回复

阁下您能不能差不多得了😅收收您这爱扣帽子的个性😅我和流浪品葱本身就没有关联

您亲自指挥、亲自部署、亲自创建小号Deny8964，还大言不惭地称“只有这个号，不过我与Jane9050认识”，恐怕您说的是您自己的心理阴暗面--GFWrenmin（留言） 2023年2月23日 (四) 15:32 (UTC)回复

唉，咱就是说哥你不如好好做事，把站子建设繁荣起来，再找个权威性媒体验证就是真正的品葱，这不就能稳稳地挂在WIKI上了？编辑品葱不成，就开始编辑我这帐号的用户页面，整天与我在这搅稀泥，还跑回2047猜测我到底是品葱站长还是阿离（这两玩意什么时候产生交集），这对哥你想干的事情（也就是把站子挂在品葱的条目下）基本毫无助益，你说是不？--Jane9050（留言） 2023年2月23日 (四) 21:51 (UTC)回复

https://archive.ph/R0nvt

哥，你这站子都是辱葱帖，一点建政内容都没呀？这还怎么上媒体？其实吧，no publicity is bad publicity. 如何获得attention才是正经事，品韭怕的是糊，根本不怕丢脸，人家指不定暗地挺感谢你996高速制造内容？--Jane9050（留言） 2023年2月23日 (四) 22:10 (UTC)回复

哥，太搞笑了，也有人觉得流浪品葱站长就是墙国人民，跟哥你的wiki名跟介绍一模一样，有不有趣？

https://archive.ph/uK0Yo--Jane9050（留言） 2023年2月23日 (四) 14:41 (UTC)回复

欢迎2047.one用户前来吃瓜看热闹！家人们就是说，这墙国壬民（aka GFWrenmin）竟然还是个上海人！？

这不是阿离的同乡吗！还能有这么巧的事情？

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User:GFWrenmin&diff=76078562&oldid=74797344--Jane9050（留言） 2023年2月23日 (四) 14:49 (UTC)回复

https://archive.ph/XNney

唉呀！哥，这强国壬民权限挺大的，还能让人做管理员！？也给我个位子坐坐好不！？

https://archive.ph/vaxAK

而且这强国壬民对2047管理员挺不满？公然指称natasha是中共网军？前任站长thphd不是被捉进去的吗？我看natasha挺伤心的！怎么看都是被迫害的？还被鹿姨盗号？鹿姨跟thphd感情没这么好吧？印象中他俩关系很差的，不太可能怀念thphd--Jane9050（留言） 2023年2月23日 (四) 22:17 (UTC)回复

哥，你这站子简直是宝藏阿！什么玩意都有

https://archive.ph/Vv2tl

原来鹿姨（备注：品葱某管理）竟然是2047的站长？难不成natasha（备注：2047某管理）真被鹿姨橄榄了？

https://archive.ph/Wosdj

这帖子描述了鹿姨（备注：品葱某管理）如何进攻2047的过程，既natasha惨遭鹿姨掉包，文中特别指出沉默的广场（备注：2047某管理）恐已遭到鹿姨控制

https://archive.ph/7ghce

细思极恐！有用户认为鹿姨（备注：品葱某管理）也被掉包了，而鹿姨可能是个香港人或澳门人--Jane9050（留言） 2023年2月23日 (四) 22:28 (UTC)回复

https://archive.ph/klT0a

流浪品葱有帖子提出不一样的见解，其实破坏品葱与2047幕后黑手是阿离（备注：某2047与品葱用户，由于与管理发生矛盾已被先后驱离）

在流浪品葱能获到某种结论，也就是沉默的广场（备注：2047管理）=natasha（备注：2047管理）=鹿（备注：品葱管理）=阿离（备注：某2047与品葱用户）

这个消息来源非常权威（笑），建议纽约时报BBC进驻报导（笑），哥，这结论你赞不赞同？（笑）--Jane9050（留言） 2023年2月23日 (四) 22:37 (UTC)回复

添加话题