维基百科

User talk:Manchiu/Archive2

< User talk:Manchiu
（重定向自User talk:Istcol/Archive2）
Yym1997在话题“新條目推薦候選”中的最新留言：15年前
了解更多有关此页面的信息

關於您們不停刪除Jacso的事

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

我已傳送電郵給您們。我們是一家新的BSP，但我們組織的基礎強大，根本不是借WIKI來宣傳。我不理解為何在這裡為JACSO投交一份較詳細的介紹書會一直被您們撤回。這是小圈子的世界嗎？還有公理嗎？請指出有那些部份是含有廣告意思。我們使用的是LIFETYPE，替我們工作的PROGRAMMER就是LIFETYPE的創辦人。我們的明星數是假的嗎？有必要在這裡跟你們玩遊戲在還原個不停嗎？我倒覺得您們這樣真的很浪費大家的時間。與其您們一直以小圈子形式運作，怎麼不先去那個BSP看看？--Jacsoblog (留言) 2009年4月15日 (三) 05:34 (UTC)回复

關於關羽

麻煩看清楚內容好嗎？有關老二這用法嗎？如果你再不看內容無故回退，會提出申訴。

权知朝鲜国事侵權問題

關於权知朝鲜国事此一條目，正文来自wiki中‘高丽太祖’‘生平’第五段，這應不算侵權吧？ i want to ask for unblock. thanks.

请对比一下，还有你给的那个链接好像除了有些字一样外，内容没有一句算得上抄袭吧，也请对比下，谢谢了。

http://www.google.com/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=1&url=http%3A%2F%2Fzhidao.baidu.com%2Fquestion%2F74154743.html&ei=7yroScPsG47e7AOes9HcAw&usg=AFQjCNGJb8uyZHJaxMDuNcG8wa7BF15

http://zhidao.baidu.com/question/74154743.html

这两个页面上都没有权知朝鲜国事这六个字。

谢谢提醒，我已经在页面上申请出于申述需要，不是蓄意使用傀儡，也在一名好像叫做 benq的页面上申请这点，不是需已使用傀儡。 我也仔细阅读了wikipedia上对于破坏者的定义，自认为不是，一些别有用心的wikipedia用户多次举报，我认为别有用心，如果可以我可以给我的联系方式给我你详细阐明。

我其实不太看得懂你最后一次给我的留言，简单的讲我认为我被封禁是错误的，然后就是我使用这个号没有做过任何破坏或者混淆。注册伊始就申明了是我要解禁而用。希望理解。 我一直使用georgezhao作为署名啊，况且我被封了，那个号无法编辑，新注册个号为了tracking方便，希望你可以谅解。我以前也给你留言中提到由于文建，keim等人，我数次被封，我现在觉得这次理由太ridiculous了。所以才申述。 我将把新开号上面关于申述的词语拿下。有什么指示尽管讲。


我在被封禁的那个页面上看到‘不適當使用傀儡’才会受到封禁，我之前曾经回退了一个管理员，后被认定使用傀儡，冠以侵权又没有列举条目，感觉这点申述上还是很混乱，我现在过去登陆试试看。

我刚才理解成以前的号登陆了可以编辑对话，结果发现不行，呵呵。换了台电脑再看看去georgezhao的对话上申诉。

呵呵，有位似乎是管理员的提议延长对我的封禁，这么多年来我感到对wiki从来未有过的失望。如果可以的话把我的主号永久封禁吧，我对wiki不重要，wiki对我也不重要。分享知识，维护真相，互相尊重的wiki精神在哪里？ —georgezhao 2009年4月17日 (三) 11:27 (UTC)

250000条目

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

现在已经到了。拜托改一下File:Wiki.png。--达师—信访—工作报告 2009年4月19日 (日) 03:34 (UTC)回复

re:移動頁面

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

感謝閣下的提醒，該模板已經移動了。—LUFC~~Marching on Together 2009年4月21日 (二) 11:09 (UTC)回复

管理方法

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

在維基百科被封成永久的用戶就沒有反悔或反省讓他們重新再來的機會了嗎?為什麼呢?--Msnhinet (留言) 2009年4月22日 (三) 15:17 (UTC)回复

請問你可以答我了嗎?

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

請問你可以答我了嗎?你這樣的管理員遲早會被罷免!!!--Msnhinet (留言) 2009年4月24日 (五) 16:01 (UTC)回复

权知朝鲜国事侵权問題

谢谢你的帮忙。 —georgezhao 2009年4月26日 (三) 11:27 (UTC)

Re: User:Edward_wong/广州话三等字音表

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

参见Wikipedia:互助客栈/求助#如何删除误创建条目？，作者误创建条目，且原页面已由原作者移至User:Edward Wong/广州话三等字音表。--冻僵的河蟹talk 2009年4月25日 (六) 13:42 (UTC)回复

習慣

你還是保留著盲目退回，盲目針對沒登入用戶的習慣。

只希望您想一想，ip用戶其實並不等同破壞者。看清楚、想清楚才動手，將使你能對維基作出更大的貢獻。

祝，一切安好。

這ip不會再用，不用回覆。--210.6.97.3 2009年4月26日 (日) 11:33 (UTC)

维基百科:优良条目/2009年5月5日

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

你好，不知为何维基百科:优良条目/2009年5月5日，由原来的Wii Sports变成了元氏，见[1]。请协助检查。谢谢。—木木 (发呆中) 2009年4月27日 (一) 09:26 (UTC)回复

為甚麼要Remove backlinks to 衙門 that has been speedily deleted per (CSD R1)呢？衙門未見得不屬百科內容，將來或許可成條目。--Nthgd 2009年4月28日 (二) 16:29 (UTC)

有有搞錯！

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

為什麼會胡亂改動別人的用戶頁？(本人已將出錯的地方刪除) 歐陽靜怡 (留言) 2009年4月29日 (三) 05:22 (UTC)回复

re: 有冇搞錯

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

這回真是我搞錯了，那不是用戶模板，用作保障頁面不被其他網頁侵權的嗎？除此之外，內容應該沒有其他問題，為什麼會需要改動的呢？ 歐陽靜怡 (留言) 2009年4月30日 (四) 05:10 (UTC)回复

　　謝謝您的指導。是的，我的原意只是在頁面加上用戶頁模板，至於那個管理員模板，卻不是我本來想要的，只是本人一時大意才做成這麼大的誤會。謹此致歉。歐陽靜怡 (留言) 2009年4月30日 (四) 05:37 (UTC)回复

想請您幫忙整理存檔

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

抱歉打擾了，我想請您幫忙整理Wikipedia:更改用戶名的存檔，我整理了不用整合的存檔，其他需要麻煩您整合：

希望您能幫忙，麻煩您了。—Altt311 (留言) 2009年5月1日 (五) 11:16 (UTC)回复

请求中华民国半保护

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

原先达成的共识又遭推翻，暂时共识尚处讨论，但是条目中即使业已认同的中立内容也遭无理修改，该两位（或一位，我不敢保证用的是ADSL网路）非注册用户不进行对话，也不听劝告。请求半保护。此外，请问，中文维基中是否有仲裁机制（midiation）,我想对暂时共识的方案分歧提出申请。 Huang Sir (留言) 2009年5月2日 (六) 08:47 (UTC)回复

还是关于“友都八喜”

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

谢谢您的指教。终于能在您的页面与您讨论了。

不是说繁体字不好，作为个人喜好来讲，我更喜欢繁体，尤其是写毛笔字的时候。但作为条目来说，新的内容，应该优先于旧的，如此才能保持百科常新，应该是这样吧。

今天上来后发现，重定向似乎不起作用了，但“友都八喜”的新条目也还是没有显示。是不是我什么地方操作错了。还请不吝指教。

Guanhaichao (留言) 2009年5月7日 (四) 03:26 (UTC)回复

Advisory 你好

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

蔣中正和中華民國的條目經常遭到台獨份子和偏激意識形態份子的篡改及破壞，希望您能夠多多注意和控管，謝謝你 Krfgrtkgm (留言) 2009年5月8日 (五) 14:11 (UTC)回复

为何删除'Template:Userbox with two id'呢？请给出原因

最新留言：在15年前发布3条留言1人参与讨论

谢谢提醒

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

偶然到维基百科查资料，看到你的留言，才发现已经这么久没有为维基百科贡献内容了，惭愧。没事的时候应该抽空上来看看，和大家一起检查一下最近更改，编辑一些条目。谢谢你的提醒！--Xyb (留言) 2009年5月9日 (六) 16:17 (UTC)回复

关于保护被認定為邪教的團體列表

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

阁下已经保护了此条目，但未挂保护模板。//Rafo[m] 2009年5月12日 (二) 13:13 (UTC)回复

报告破坏

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

140.114.123.116（讨论 | 貢獻） 不断破坏条目，请您将其封禁。--Maxwell's demon （对话 贡献 给我留言） 2009年5月12日 (二) 14:59 (UTC)回复

关于中國製造

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

您又忘记挂模板了 = = //Rafo[m] 2009年5月15日 (五) 22:30 (UTC)回复

不活躍的管理員

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

這半年來因為個人事務忙，很少參與維基的編輯，但一直有在看維基的條目，其實兩個禮拜前就看到了你的通知:)，只是我在考慮要不要讓出管理員權限。現在想想我還有些理想中的條目沒有做完，我會多少開始編輯ㄧ些條目的，管理員權限，我應該可以暫時保留吧? Lecter 咖啡館♨ 2009年5月16日 (六) 12:47 (UTC)回复

条目邓玉娇侵权问题

本人新设条目邓玉娇转发到有关通告，为地方公安机关的通告，GFDL协议的新华网也为转发，故不构成侵权，请将条目复原。

re:條目移動

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

我已看了你在User talk:UU#條目移動的回覆，但是你必須給予維基指引的連結，才能說服我！UU (留言) 2009年5月20日 (三) 11:07 (UTC)回复

煩請你移動海王星外天体至海王星外天體吧。UU (留言) 2009年5月20日 (三) 11:18 (UTC)回复

隱私權問題

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

由於我在某大型網站帳號與此相同，一時疏忽而被FJAC此帳號發現並公布資料在長庚大學和User talk:122.116.55.125還有Talk:國立政治大學三處的編輯歷史中，他似乎侵犯了隱私權，甚至已經犯法，希望管理員能立即將編輯歷史中的相關紀錄移除，並給予其懲罰。(Wikipedia:管理员通告板也有通知)--Peter722722 (留言) 2009年5月20日 (三) 17:10 (UTC)回复

非常感謝，抱歉由於一時疏忽被透漏資料，希望您能注意該用戶後續動作。--Peter722722 (留言) 2009年5月20日 (三) 17:34 (UTC)回复

關於周先生

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

由於該位用戶迴避拒絕本席於"編輯歷史"提出的:關於爭議性編輯,應先提交討論. 的合理建議,並持續其無意義的資料刪除行為,故本席轉引國立政治大學網站的公開資料,促使其人對自己的編輯歷史負責,由此誘發了該為周先生的抗議.顯然,其人對於自己的行為應有一定的心虛,否則何懼網站合法公開資料的轉引???匿名不是耍無賴的保護傘,希望該位先生謹記.FJAC (留言) 2009年5月21日 (四) 13:04 (UTC)回复

補充,該位先生的行為,歸納如下:

1.任意移除具百科收入價值的資料,拒絕協商,屢勸不聽
2.還以登出帳號的IP用戶模式逆圖掩飾,一意孤行,不是破壞,又是什麼?
3.顯然,該位用戶的理由十分幼稚,請參見本席的討論頁,看看他究竟提了什麼問題?FJAC (留言) 2009年5月21日 (四) 13:26 (UTC)回复

Re:拉票

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

我了解，我進行的是友善通知，且訊息已發送完畢。Frankou (留言) 2009年5月21日 (四) 14:41 (UTC)回复

第七次動員令

邀請參加第七次動員令

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

Manchiu/Archive2您好：

第七次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，為期一個半月，歡迎您的參與。

本次動員令的六個主題分別是：優化工程、體育、地理、節日、人物和方針翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令

請收到此邀請函的維基人，利用{{subst:動員令}}，將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。

邀請人：LUFC~~Marching on Together 2009年5月23日 (六) 09:14 (UTC)回复

字幕组列表

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

汗 我刚在看条目 我说怎么回事呢 看见条日志

2009年4月14日 (二) 08:30 Advisory (对话 | 贡献) 已删除“字幕組列表” ‎ (刪除投票通過: 内容为：' {{ {{#switch:user talk |a|afd|article||talk|條目|条目=Afd |i|ifd|image|media|image talk|file|file talk|圖像|图像=Mfd |)

这...还有办法恢复么？一月底以后 我一直在忙 维基上的也少，确实如果是当前内容的话 删除毫无疑义 但是问题是 从内容上看 这东西先是被人恶意清空替换了内容...引致被提删(是我不好 没放监视列表...话说现在这东西 只有放监视列表才有用么？昏了)—我是火星の石榴 (留言) 2009年5月23日 (六) 09:21 (UTC)回复

不可能 这东西是我看着Rafom整理出来的 大概2-3月间 之前我们在字幕组条目大争论(编辑战) 最后自然各让一步解决 当时字幕组列表的内容是在外部链接挂着一长串 于是后来Rafom单独整理成一个list条目 作为辅助资料在外部引用—我是火星の石榴 (留言) 2009年5月23日 (六) 10:23 (UTC)回复

非常感謝

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

非常感謝！The pleasure is all mine. Chao! # Philinwiki (留言) 2009年5月23日 (六) 16:50 (UTC)回复

小雪

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

請教一下,小雪 (日本)這樣的條目名稱,會比小雪 (日本演員)來的好嗎?

我在Wikipedia:移動請求那邊提出了,但我以前沒有做過這樣的動作,您幫我看看那樣寫對嗎?--StephenWang(留言) 2009年5月26日 (二) 17:12 (UTC)回复

File:Hkpclogo.jpg

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

Could you indicate that File:Hkpclogo.jpg is released under GFDL and CC-BY-SA-3.0 per otrs:2009052910017751? I don't know which template to use. Could you ping me at en:user:MBisanz? Thank you. MBisanz (留言) 2009年5月29日 (五) 15:27 (UTC)回复

I added the appropriate template. I hope I was compliant with your processes. Thank you. MBisanz (留言) 2009年5月30日 (六) 21:50 (UTC)回复

請閣下幫忙擴充台灣都會區

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

請閣下幫忙擴充一下台灣都會區，可以嗎？-小躍(Xiau yue) (留言) 2009年5月30日 (六) 09:13 (UTC)回复

打扰，询问

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

弹簧腿杰克条目的主要贡献者应是 User:Alltonight ，但您在将条目操作好后，未授予他相关形式，不知是疏忽还是另有指引法规？ -孙学 (留言) 2009年6月1日 (一) 16:48 (UTC) 回复

刚刚问了下ben，知道了优良和特色不是如DYK一样有归属以及通知，抱歉没搞清楚就来冒昧打搅。-孙学 (留言) 2009年6月1日 (一) 22:19 (UTC)回复

Re: 優良條目

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

我後來在维基百科:優良條目/存檔再看一次也發現字數太多，但沒時間再修改。現已縮短文字，若字數仍太多，請刪去「該運動場更特別考慮微氣候的影響...」那句，謝謝。我把6月2日整篇改寫，以為會有人代為刪減，原來是整篇回退，似乎沒這個必要吧。—Baycrest (作客) 2009年6月1日 (一) 18:06 (UTC)回复

关于维基人条目

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

为什么不允许跨namespace重定向？还有我现在能不能直接给改成#REDIRECT [[维基百科]]？谢谢--FrankLsf95·留言·我的贡献 2009年6月3日 (三) 11:08 (UTC)回复

那维基人当中叙述的内容的确和Wikipedia:维基百科人有重复，能不能直接把后者的内容复制到前者中？或者有什么办法联系这两个条目？麻烦了--FrankLsf95·留言·我的贡献 2009年6月3日 (三) 11:17 (UTC)回复

通知

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

您好。經過早前在互助客棧（方針）的討論，除了把無版權訊息或/及來源檔案的刪除時間確定為掛模板的五日後外，還決定把仿傚疑似侵權的處理方式建立專頁——「Wikipedia:檔案存廢討論/無版權訊息或檔案來源」，以方便管理及避免模板被用戶私下移去，還望閣下以後協助維護該專頁。—J.Wong 2009年6月3日 (三) 15:54 (UTC)回复

re:快速刪除

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

感謝閣下指正，以後會多加注意，為閣下添憂，深感抱歉。—LUFC~~Marching on Together 2009年6月4日 (四) 05:01 (UTC)回复

請將我目前正再移動中的所有包含固定翼機與分類刪除

最新留言：在15年前发布3条留言1人参与讨论

請將我目前以及正在一一回退移動和分類，包含固定翼機的標題和分類都與以刪除。該用戶可能是不明白，或者是有其他理由作出這樣錯誤的編輯。謝謝。-cobrachen (留言) 2009年6月4日 (四) 12:08 (UTC)回复

該用戶今天的在航空方面的移動應該都已經回到原位了。這樣的復原太花功夫，如果該用戶再度大規模移動的話，很難單靠一兩個人去恢復原狀。還請留意該用戶的動向。謝謝。-cobrachen (留言) 2009年6月4日 (四) 12:30 (UTC)回复

﹔﹔我會試試看今天晚上能不能整理一下提出，謝謝。-cobrachen (留言) 2009年6月4日 (四) 12:39 (UTC)回复

请在保护页面前回退到编辑战之前

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

为公平起见，请将征东等处行中书省和汉四郡回退到编辑战之前再保护。这也是维基相关原则。KEIM (留言) 2009年6月4日 (四) 16:17 (UTC)回复

Re:编辑战

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

感谢管理员的努力，我也相信坚持事实真理总会获得胜利的，您可以到这里参加讨论。说实话，我们跟KEIM讨论等于白搭，他这种强烈的朝鲜（“大韩”？）民族主义者是不会听进去的，之前我和Gzh兄试图和他沟通，他都没有听进去（他喜欢删除留言，我们认为是他心虚），反而变本加厉，现在导致汉四郡、征东行省等也被锁定，朝鲜族是光荣地再次被锁定了，留在了他可以满意的版本，他这种做法导致的后果就是别人无法编辑，一编辑他就会回退删除，引发编辑战，然后再次锁定，停留在他所满意的版本，正是他的目的，所以我才会把这个问题提请到互助客栈，希望得到彻底地解决，而且很明显，除了他本人，没有其他人同意他的观点。我相信真理是歪曲不了的，也相信绝大部分人都是坚持真理的，相信互助客栈的各位会一揽子解决这一问题。有时候也觉得KEIM很不容易，毕竟孤军奋战、舌战群儒不是大多数人能够做到的，虽然他的观点是错误的，但我也很佩服他的韧劲，换成一般人早就撑不住了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月5日 (五) 01:28 (UTC)回复

關於速刪

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

事實上錯誤重定向是可以作為速刪緣由的，見WP:ZHREQ。過去我也曾經藉此刪掉不少奇怪的重定向頁（A指向B，但A≠B），如考據學曾經重定向到訓詁學，而二者並不等義，所以我就拿去速刪。鼻腔曾經重定向到鼻，我拿去速刪，很快這兩個重定向頁都被刪掉了。利己主義本身指向en:Egoism，應以消歧義頁呈現（用鍵入頁面即知），但卻錯誤指向自私en:Selfishness，所以我才會以錯誤重定向為由速刪，請Advisory不要阻止。

還有現在或許可以考慮比照英語維基建立提案刪除制度（參考：en:Wikipedia:Proposed deletion），只要於某些條件下特定頁面被提刪且七日內無人反對，則該頁面將會被刪除。對於不適合提出速刪又預料不太會有人參與刪除投票的頁面，也許可以這種方式予以刪除。--RekishiEJ (留言) 2009年6月5日 (五) 10:31 (UTC)回复

這樣好了，以後除非是明顯的錯誤重定向，我都會儘量在{{db}}中注明頁面為錯誤重定向原因。畢竟有的人就是無法看出來。--RekishiEJ (留言) 2009年6月5日 (五) 12:09 (UTC)回复

發現編輯戰

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

你好，發現中國大陸條目被User:Mokaw破壞和挑起編輯戰，請加以全保護，謝謝。Ybkn (留言) 2009年6月5日 (五) 10:40 (UTC)回复

报告破坏

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

222.166.160.6（讨论 | 貢獻）、222.166.160.227（讨论 | 貢獻）、222.166.160.241（讨论 | 貢獻）、222.166.160.196（讨论 | 貢獻）、222.166.160.65（讨论 | 貢獻）

请立刻封禁IP地址段222.166.0.0/16--Maxwell's demon (留言) 2009年6月5日 (五) 14:18 (UTC)回复

懷卡托

感謝!!--Mnb (✉) 2009年6月5日 (五)

謝謝你

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

謝謝你的迅速處理 Gerigejrgjiero (留言) 2009年6月6日 (六) 02:29 (UTC)回复

User:胡英九

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

这个用户会不会也是傀儡？ Georgezhao (留言) 2009年6月6日 (六) 03:02 (UTC)回复

user:丁圣皇 one more User:丁文雄 User:雒文雄

關於提名

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

請問何以撤銷掉在下在特色條目候選裡的提名的條目奧斯曼帝國？謝謝。—黑暗魔君 (留言) 2009年6月6日 (六) 17:17 (UTC)回复

呃，原來是搞錯位置，抱歉打優。—黑暗魔君 (留言) 2009年6月6日 (六) 17:19 (UTC)回复

被永久封禁的用戶名稱

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

「影武者」用戶名稱在中文維基百科被永久封禁了！

http://zh.wikipedia.org/wiki/User:%E5%BD%B1%E6%AD%A6%E8%80%85

「世良田二郎三郎」用戶名稱在中文維基百科被永久封禁了！

http://zh.wikipedia.org/wiki/User:%E4%B8%96%E8%89%AF%E7%94%B0%E4%BA%8C%E9%83%8E%E4%B8%89%E9%83%8E

「劉黎兒」用戶名稱在中文維基百科被永久封禁了！

http://zh.wikipedia.org/wiki/User:%E5%8A%89%E9%BB%8E%E5%85%92

--丁文雄 (留言) 2009年6月6日 (六) 19:45 (UTC)回复

关于新罗与唐朝的战争条目

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

Advisory您好！我看到您保護了“新羅與唐朝戰爭條目”，並注名原因是“頁面移動戰”。但我之前把那個條目移動至“羅唐戰爭”是因為“羅唐戰爭”才是正確的稱謂，而不是想發動什麽移動戰，我在討論頁也有說明。您可以去萬方，Cnki搜索，“新羅與唐朝戰爭條目”是沒有任何結果的，實際上除了維基百科以及抄維基百科的網頁，也沒有任何網頁或書報雜誌里有那樣的命名，實際上根本不符合中文世界的一般命名法，即把交戰兩國各取一個字。這種命名屬於原創研究，理當更改。且“羅唐戰爭”這個中文名稱為韓文維基百科所採用。當條目名稱有問題，是不能按照“先到先得”來的。希望您能把條目移動至“羅唐戰爭”并解除保護。—Biŋhai (留言) 2009年6月7日 (日) 03:53 (UTC)回复

水树奈奈

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

可以帮忙看一下么 似乎一组lang ja的语言模板没起作用 就快乐舞蹈精选那里 看过源码没发现问题在哪里—我是火星の石榴 (留言) 2009年6月7日 (日) 09:08 (UTC)回复

為何影武者會遭到永久封禁？

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

我看過該用戶的用戶貢獻，還是找不到該用戶被「永久封禁」的關鍵原因。管理員先生可以告訴我嗎？--俠刀行 (留言) 2009年6月8日 (一) 14:33 (UTC)回复

回复

最新留言：在15年前发布4条留言3人参与讨论

请问你为什么不警告其它的用户？编辑战一个人是打不起来的。利用职权进行偏袒是不是有背原则。KEIM (留言) 2009年6月8日 (一) 23:47 (UTC)回复

檔案File:滾滾紅塵.jpg

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

可以快速刪除，麻煩您了！－Esun1 (留言) 2009年6月9日 (二) 12:14 (UTC)回复

请帮忙处理KEIM的长期破坏

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

请帮忙处理KEIM的长期破坏───Yaishilton (留言) 2009年6月9日 (二) 13:32 (UTC)回复

请注意操作规范

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

昨日，由于本人的疏忽，创建的条目绿坝·花季护航与Winertai兄创建的綠壩－花季護航发生冲突，但为什么在没有额外说明的情况下直接使用重定向来解决冲突呢——有同样情况的还有Philphy兄创建的绿坝过滤软件词条——这样我与Philphy两人在维基的贡献就被这个重定向抹消了，希望阁下再合并条目时注意操作规范—Leon3289 (留言) 2009年6月10日 (三) 00:11 (UTC)回复

合并条目历史？阁下误会了，我只是想提醒阁下以后合并页面时在“编辑摘要”中做适当的记录，类似于“合并自XXX”，没有别的意思。—Leon3289 (留言) 2009年6月10日 (三) 10:54 (UTC)回复

诚邀讨论

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

望您提出宝贵意见和建议，谢谢。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月10日 (三) 01:02 (UTC)回复

Georgezhao（讨论 | 貢獻）

最新留言：在15年前发布4条留言3人参与讨论

Georgezhao（讨论 | 貢獻）多次对朝鮮定宗‎进行破坏，认为他的正式头衔是什么“朝鲜权知国事”不是朝鲜国王，因为中国当时没有册封。朝鲜太祖和定宗都是公认的朝鲜国王，这与中国是否册封无关。接受册封表明成为中国藩属，没有册封则是完全独立的国家。该用户还多次对好太王一文进行破坏，将“好太王”该成“好大王”。[2] 请对该用户封禁。KEIM (留言) 2009年6月10日 (三) 00:41 (UTC)回复

感谢阁下秉公行事。 但是此人近日以同样的理由再次述我破坏，请明查。Georgezhao (留言) 2009年6月10日 (三) 23:52 (UTC)回复

需要的编辑站解释，我已经在keim的对话页面上解释。见于[3]. 我下回会注意，避免出现编辑站的情况。 Georgezhao (留言) 2009年6月11日 (四) 20:53 (UTC)回复

多谢赐教。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月12日 (五) 01:46 (UTC)回复

請求全保護

Advisory，這個條目中正紀念堂，開始出現編輯戰，需要立即加以全保護，THANKS

RE:维护模板

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

谢谢，我会注意的。—Fantasticfears (留言) 2009年6月11日 (四) 00:10 (UTC)回复

Re:BS

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

谢谢您的星章—Ben.MQ 2009年6月11日 (四) 12:38 (UTC)回复

祭天坛

最新留言：在15年前发布7条留言4人参与讨论

你移错地方了。我最初是将文章移动到祭天坛 (首尔)。祭天坛和圜丘坛是同一事物的不同名称。这在英文版中有说明。祭天坛比圜丘坛在中文中意思表达更明确。请将文章移动到祭天坛 (首尔)。KEIM (留言) 2009年6月13日 (六) 01:35 (UTC)回复

應回復到圜丘壇 (首爾)為最終的名稱，請於討論頁討論—Mokaw (留言) 2009年6月13日 (六) 02:23 (UTC)回复

同時也請管理員對有關帶括號的名稱清理一下，太多太亂了—Mokaw (留言) 2009年6月13日 (六) 02:28 (UTC)回复

自我检讨：刚才为了绝对命名正确而发生了移动战，是本人不对。不过，本人支持移动到圜丘坛 (首尔)（简体字）。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月13日 (六) 02:29 (UTC)回复

关于侵权

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

星章

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

谢谢阁下的星章，未来会申请回到你们中来:P—Ben.MQ 2009年6月13日 (六) 15:07 (UTC)回复

回复：權限

最新留言：在15年前发布4条留言1人参与讨论

不需要，我认为所做的工作普通用户就可以完成。—Camphora (留言) 2009年6月13日 (六) 18:04 (UTC)回复

我有观察过一些管理工具的使用，这些工具的使用确实使管理工作轻便了许多。但一方面目前大多数管理工具仍以英文为主，我个人认为英文摘要对其他用户不够尊重；另一方面，我担心操作上的便利性会使自己变得浮躁，轻易地判定其他用户侵权或破坏。既然原始的编辑方法够用，我暂时就不必申请更多的权限了，且一份权限也意味着一份责任，我还不想承担过多的责任。—Camphora (留言) 2009年6月13日 (六) 18:22 (UTC)回复
无论如何，我非常感谢您的支持！—Camphora (留言) 2009年6月13日 (六) 18:24 (UTC)回复
以后需要时再申请吧，谢谢了。我检查的一般都是些很陈旧的版本，经常有很多后续的编辑，所以我直接撤消的不多，经常会根据自己的理解作一些小修改。—Camphora (留言) 2009年6月13日 (六) 18:44 (UTC)回复


广东工业大学

最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论

請求解除半保护,我正要为该条目编写内容.如果有侵权内容可以删除.但是随意的进行半保护,是不负责的行为.--Chineseleaf (留言) 2009年6月5日 (五) 13:25 (UTC)回复

條目屢次被加入侵權內容，因此暫時不能解除保護。要編輯頁面請利用{{editprotected}}。--Advisory 2009年6月5日 (五) 14:15 (UTC)回复

哪里有屡次加入侵权内容?只是一次编辑过程中.而且那次我还没有编辑完成,就被你们半保护了.你们这样实在太不负责任了.随便搞个半保护就不了了事.--Chineseleaf (留言)

特色條目

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

根據維基百科:特色條目候選/世紀帝國系列3的結論是9支持3反對，這不是意味著是6票支持嗎？然而特色條目卻規定需要8票支持才可通過，這是怎麼的一回事？—LUFC~~Marching on Together 2009年6月15日 (一) 17:19 (UTC)回复

原來如此，以前還一直以為是8票。—LUFC~~Marching on Together 2009年6月15日 (一) 23:29 (UTC)回复

Apo'strophe

最新留言：在15年前发布3条留言1人参与讨论

该帐号密码已经被其他人修改，出于安全考虑，请封禁此帐号，但是请不要禁止此IP/用户建立新帐号，也不要打开自动封锁，谢谢。--William915（与我讨论） 2009年6月16日 (二) 11:42 (UTC)回复

非常感谢，对此造成的不便我深感歉意。--William915（与我讨论） 2009年6月16日 (二) 11:52 (UTC)回复
在全保护前请先清空所有内容并放上{{indefblockeduser}}，谢谢。--William915（与我讨论） 2009年6月16日 (二) 11:57 (UTC)回复

KEIM

最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论

看见User:KEIM将您拒绝他解封的回复删除了（[4]），不知这种行为合适不合适？——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月17日 (三) 00:31 (UTC)回复

在下先把您的留言恢复，如果他再次删除的话，是不是可以视作’破坏‘？ Gzhao (留言) 2009年6月17日 (三) 00:56 (UTC)回复

管理员星章

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论
  管理員星章
感谢您对中文维基所做的贡献。—Choij (留言) 2009年6月17日 (三) 14:12 (UTC)回复

Nowcommons

最新留言：在15年前发布3条留言2人参与讨论

抱歉打擾了。剛看到部分以nowcommons為由刪除的圖片中有部分並不是真的nowcommons……看來要麻煩您複查一次了，謝—Altt311 (留言) 2009年6月17日 (三) 14:16 (UTC)回复

模板的链接显示可能有问题，请看下面的==链接==一栏，应该都有“以下的*个文件跟这个文件重复”的信息。谢谢。--Jimmy Xutalk·+ 2009年6月17日 (三) 14:18 (UTC)回复
請留意如commons的圖片有不同的名稱，需要把頁面的引用重命名，不然就會斷鏈……建議暫停刪除，先解決已刪圖片的斷鏈問題後再繼續—Altt311 (留言) 2009年6月17日 (三) 14:27 (UTC)回复

您好，關於File:P1010258.jpg

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

下次請將所有使用某圖片的條目改用新圖片後才再將之刪除，謝謝。 --Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2009年6月17日 (三) 15:32 (UTC)回复

请求删除两个模板

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

在下收到keim先生的讯息

最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论

[5]

见于上。 Gzhao (留言) 2009年6月20日 (六) 00:41 (UTC)回复


疑似User:KEIM先生绕过封禁编辑，我已经善意提醒他，但他仍然继续，见[6]。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月20日 (六) 03:23 (UTC)回复

re:權限

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

謝謝你的提醒，我會注意有關方針。—Chunchun2345 (留言) 2009年6月20日 (六) 06:03 (UTC)回复

多加以控管

你好，IP 118.168.81.248 進行持續性破壞，請注意此人，多加以控管，謝謝

圖桑-盧韋蒂爾

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

您好，请问为什么您认为这个重定向页不符合快速删除的要求，谢谢。--William915（与我讨论） 2009年6月20日 (六) 15:35 (UTC)回复

KEIM的傀儡

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

元维基用户查核似乎并未说明Ekatak，Aueak，文建和Elknz是其傀儡，只是说“too old to run a check”，希望您能再考虑一下封禁的理由是否恰当，谢谢。--William915（与我讨论） 2009年6月22日 (一) 05:59 (UTC)回复

这正是我提出让您再考虑一下“封禁的理由”是否适当而不是“封禁”是否适当的原因。--William915（与我讨论） 2009年6月22日 (一) 09:22 (UTC)回复

有傀儡

您好，User:Vivaeastturkistan不斷任意刪改破壞文章條目，極有可能是傀儡，請加以封禁

有傀儡

最新留言：在15年前发布3条留言1人参与讨论

User:Kvmlw、User:Vmeoe41gha、User:Vkose、User:Krfgrtkgm、User:Wefkjownfaufmofd、User:BMOKE似乎是同一人，極有可能是傀儡，請加以封禁。這位用戶是中國民族主義者，不斷破壞條目，把ROC-TW、TWN改成ROC，或是把台灣、中華民國（台灣）改成中華民國，或是把日治時期改成日據時期，您保護台灣大學、政治大學條目，本人完全支持，但是日治時期已經是經過討論的中立名詞，Advisory您是不小心忽視，還是您認同中國民族主義者?─Vivaeastturkistan 2009年6月22日 (一) 12:35 (UTC)回复

多谢你送的机器人星章

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

呃，机器人……觉得有点怪怪的……不过还是多谢了！—Camphora (留言) 2009年6月25日 (四) 11:49 (UTC)回复

移动战

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

请保护柏林－泰格尔奥托·利林塔尔机场和柏林－滕珀尔霍夫机场，谢谢。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月27日 (六) 06:07 (UTC)回复

保護澳大利亞元

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

請保護「澳大利亞元」，現在Iokseng又移動到「澳大利亚元」—Mokaw (留言) 2009年6月27日 (六) 17:17 (UTC)回复

KEIM对您的投诉

最新留言：在15年前发布10条留言1人参与讨论

见Wikipedia:对管理员的意见和建议#.E6.8A.95.E8.AF.89User:Advisory，我已经去驳斥他了。另外，您拒绝他封禁的回复他删除了，可否视为破坏？——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月29日 (一) 02:32 (UTC)回复

您千万不要认为自己不适合当管理员，您已经做得很好了，真的，只是KEIM十分狡猾罢了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月30日 (二) 00:31 (UTC)回复
啊？那如何是好？——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月30日 (二) 00:43 (UTC)回复
没关系的。您先别急，看Wikipedia:回退，他的行为仍然是回退，您并没有冤枉他。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月30日 (二) 00:50 (UTC)回复
Wikipedia:回退：“撤销任何一处更改都是回退。例如，如果某人删除了一个句子，你又把那个句子重新写上，就是一次回退，不论删除那个句子的人还做了什么其他修改，不论你在改回的同时还做了什么，也不论在这之中又没有其他人修改过该页面。”可见他仍然是回退。您不必向他道歉，您做得没有错。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月30日 (二) 00:54 (UTC)回复
我的“第四次”并没有删除他的分行更改，只是调整了位置，不是回退吧。如果我的行为也算回退的话，KEIM以前变相的回退多了去了，早就被封得不知道多少次了，可以看他的编辑历史，他最擅长的就是把自己不满意的句子移动位置。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月30日 (二) 01:01 (UTC)回复
呵呵，不客气。有您这样负责任的管理员在，KEIM之流才不敢如此嚣张。对比英文wiki韩民族主义者的肆虐，中文wiki真是一方净土了。再次谢谢您的努力，有您在真是中文wiki之福。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月30日 (二) 01:15 (UTC)回复
有IP用户用侮辱性言语编辑我的用户页面[7]，请将之封禁并保护我的页面，另外，KEIM对我进行人身攻击[8]，请予以警告甚至封禁，谢谢。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月30日 (二) 01:33 (UTC)回复
该IP用户再次用侮辱性言语编辑我的页面[9]。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月30日 (二) 01:45 (UTC)回复
谢谢您的维护。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月30日 (二) 01:47 (UTC)回复

文件存廢討論：通知

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

您好。您上传的文件File:Richard Crenna.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏图像版权标志等重要資訊，如是者請盡快補充，否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您，维基百科極為注重著作權，请参考相關的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 2009年6月29日 (一) 02:51 (UTC)回复

送星章

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论
  管理員星章
感谢您对中文wiki的维护和公正“执法”（当然不算真正的执法啦）。:） ——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月30日 (二) 01:21 (UTC)回复

请公正执行管理员义务不要偏执

最新留言：在15年前发布9条留言3人参与讨论

怎么我的行为在你的眼里都是人身攻击和破坏。本人是会有分度的。也请你不要戴着有色眼镜履行管理员的义务。KEIM (留言) 2009年6月30日 (二) 02:27 (UTC)回复


KEIM对本人也进行了数次人身攻击。 [10]，我们在讨论页面根据史料推断大致时间，并没有涉及任何过激民族注意言论，他突然指责在下民族主义过激且逻辑不清。 我们讨论的是‘渤海人是不是也称呼自己为高句丽的继承者’和‘从920年往前回溯5代人，不算60多岁产子这些特例的话大概会是在哪个年代。’ 而他总是在转移话题 偷换概念。 Georgezhao (留言) 2009年6月30日 (二) 02:33 (UTC)回复

讽刺我像“圣母马利亚”，又说我是一只粪青，这都不算攻击？删除管理员的警告也是不允许的。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月30日 (二) 02:36 (UTC)回复

“愤青”与“粪青”]。 KEIM (留言) 2009年6月30日 (二) 03:07 (UTC)回复

不知道KEIM阁下称一位对您进行劝告的用户为’女人‘的时候是处于一个什么样的心理？ 算是歧视女性吧？ 对所有女性的人身攻击？ [11] Georgezhao (留言) 2009年6月30日 (二) 03:09 (UTC)回复

回复

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

删除别人在讨论页的内容是破坏，但讨论页不是个人的对话页。指导方针只是供参考，不是每个人都必须遵守的硬性规定。KEIM (留言) 2009年6月30日 (二) 03:35 (UTC)回复

新條目推薦候選

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

我關注6月25日「新條目推薦候選」其中一條問題「劍橋大學哪所學院是英國唯一一所完全的女子學院?」。 目前有多票支持，此條目可獲通過「新條目推薦」。 可是，若果通過的話，會成為一個笑話，因為此問題和條目內容有錯誤。 露西·卡文迪许学院學士課程只限收女生而已。 在研究課程，容許收男生，所以此條目內容有錯誤。 露西·卡文迪许学院也有男性的教授、院士及職員。 請看露西·卡文迪许学院建築系 而且在其他學系有男性 Mphil 和 PhD 學生 請前往 在 Department of Chemical Engineering and Biotechnology 也發現 男性博士生另方面，在英國有多間大學在學士課程只限收女生，所以露西·卡文迪许学院並非唯一女子學院，更加不是「從院长，院士到学生，工作人员全部为女性」。 —Yym1997 (留言) 2009年6月30日 (二) 07:22 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Manchiu/Archive2&oldid=64244381”
返回“Manchiu/Archive2”的用户页。