您好,瑞木宏!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基人:冰霜葵 2011年7月10日 (日) 05:19 (UTC)回复

请不要恶意修改词条

发现您对数个词条中的字句进行删除,这些删除操作使得原有语句变得不通顺,丢失了必要细节,请立即停止这种恶意修改,本人将逐一回退您之前的修改——Shippo7 (留言) 2011年7月10日 (日) 08:28 (UTC)回复

本人将回退所有使词条语句不通顺的修改。同时你有大量机械式以及部分含有政治目的的词语修改,例如删除词条中“人民币”一词,将“中华人民共和国”修改为“中国大陆”,删除大量政府部门名称,将防火长城词条链接更改为意义不同的防火墙。本人将逐一回退这些修改,并查看您的后续行为,如认为不妥,可像管理员投诉。——Shippo7 (留言) 2011年7月10日 (日) 08:45 (UTC)回复


致管理员:请关注用户瑞木宏的行为

此用户大量修改词条中的词语修饰,许多修改动作机械化,部分含有政治目的,例如批量删除词条中“人民币”一词(例如[1] [2]),将“中华人民共和国”修改为“中国大陆”(例如[3] [4] [5]),删除大量政府部门名称(例如[6] [7] [8] [9]),将防火长城词条链接更改为意义不同的防火墙([10])。一些修改动作使得语句变得不通顺,例如[11]

——Shippo7 (留言) 2011年7月10日 (日) 09:02 (UTC)回复

知道有编者反对您的编辑,所以请在删除内容的时候使用编辑摘要。移除内容却不写遍及摘要是不妥的。又比如这样的编辑使得内文链接到消歧义页,显然是不对的--Ben.MQ 2011年7月10日 (日) 12:04 (UTC)回复

您的很多编辑导致意思发生变化,请不要这样做。《人民日报》是机关报,什么的机关报?石家庄被占领,被谁占领?击退国民党?谁击退?新华社?--Ben.MQ 2011年7月10日 (日) 12:12 (UTC)回复

2011年7月

  歡迎蒞臨維基百科。閣下最近或許無意中移除了維基百科的條目內容。當閣下認為需要移除條目內容時,請妥善利用編輯摘要說明理由。而當閣下移除一些或會引起爭議的內容前,請先至條目討論頁開展討論。目前被閣下移去之內容已獲回復,請於繼續編輯前參與歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。如閣下仍需進行測試,請使用沙盒。敬請合作。--Ben.MQ 2011年7月10日 (日) 12:18 (UTC)回复

还有不要移除确实的内容。新华社是国务院直属,为何删除而不写任何理由--Ben.MQ 2011年7月10日 (日) 12:21 (UTC)回复

  請停止一切毀損性編輯。如閣下繼續破壞維基百科,閣下將會遭受封禁,暫時不能編輯維基百科。--t m yan OMG 2011年7月10日 (日) 12:21 (UTC)回复

 

此乃最後警告
如閣下再次移除或清空維基百科頁面的內容或模板(如閣下於选举法的編輯),閣下將會遭到封禁。--t m yan OMG 2011年7月10日 (日) 12:22 (UTC)回复

re

我修改的全部都是语句不通顺、意思变动、补回真实的内容。--Ben.MQ 2011年7月10日 (日) 13:05 (UTC)回复

对您编辑的改动

首先,我不想讲什么“政治”,在这里我看不出什么政治因素,如果您觉得有,请明示。刚才对您的编辑作出了许多调整。解释如下:

如果您觉得改动不合适的,欢迎再去编辑,但是请您合理使用编辑摘要,写清楚改动的原因。写完句子后,请自己先读一遍,不要留下大量的语病。其他关于大陆、人民币的问题,不予置评--Ben.MQ 2011年7月10日 (日) 13:52 (UTC)回复

来源已补充。--Ben.MQ 2011年7月10日 (日) 14:12 (UTC)回复
已经在WP:AFD留言--Ben.MQ 2011年7月10日 (日) 14:20 (UTC)回复

編輯問題

你好,想問閣下今日何以移去中国工商银行中「人民幣」及「{{CHN}}」?本人會於閣下回覆以後,再處理當前的破壞之閣下提案。閣下亦可直接移步該頁辯解。但在未回覆此等質疑前,君請勿再作類似編輯,移去「人民幣」等字眼,否則本人立不論。—J.Wong 2011年7月12日 (二) 08:34 (UTC)回复

本人已回應閣下,請君閱覽。—J.Wong 2011年7月12日 (二) 10:23 (UTC)回复

求是中立性模板

加上中立性模板的編輯者需在求是討論頁說明此文中立性有爭議的原因,以便讓各編輯者討論和改善。--歡顏展卷留言2014年11月1日 (六) 01:27 (UTC)回复