Johnleung2000s

這是維基百科用户页
此頁面不是百科全書條目，也不是條目的讨论页。
若您在中文維基百科（域名為zh.wikipedia.org）之外的网站看到此頁面，那麼您可能正在瀏覽一个镜像网站。
请注意：镜像网站中的页面可能已经过时，且页面中涉及的用户可能與该镜像網站沒有任何关系。
若欲造訪原始页面，請點擊这里。

用户框组合

Johnleung2000s的用户框

維基見習編輯

這個用戶獲得了第1級ACG專題創作獎。

1

這個用戶是香港人。

這個用戶是華人。

華夏兒女

自然	這個用戶是自然主义者。

這個用户喜歡、親近大自然。

这个用户痛心于

生态破坏 · 物种灭绝

這位用戶不吸菸。

多個月前看到一個叫“消費樂與怒”的節目, 每集都探討一個事業對社會和環境的影響 ,有一集說種花業、有集說煉金, 但有一集使我印象十分深刻, 是說菲律賓的魚業, 漁民捕魚為生本來是無可厚非, 奈何毫無節制, 甚至用山埃大量毒殺海魚, 實在於理不合, 更令人髮指的是節目中有人(是土生土長的菲律賓人)忠告漁民再濫捕濫殺的話, 海裡很快會沒有魚了, 那些漁民竟然說在海裡沒魚之前要捕更多, 嗚呼哀哉, 真不懂是什麼心態, 再想深一層, 這種事怎會單單在菲律賓發生？地球上每日每天都在發生, 單單鯊魚就每年捕了超過一億條,但絕大部份供應給亞洲,特別是中國,香港, 魚雷、山埃、拖網，不單傷害魚類, 還破壞珊瑚礁, 令生態環境不復當年, 只要市場有需求就會繼續有這種事發生。

我明白漁民只是渴望改善生活甚至只是為糊口, 但是是否一定要這樣做? 一定要殺雞取卵的破壞自己的家園和海洋資源? 好像很多人常常埋怨有天災, 但從來都無反省過自己正是天災的製造者, 溫室效應使許多本來的自然現象加劇, 造成可怕的天災, 包括東南亞海嘯, 北美風災, 南美旱災, 雖然這仍是科學家的假設, 但到找到確實答案時可能太遲. 這可能是「資本主義制度」帶來的後果, 包藏著的人類貪婪的天性. 很多我們認為理所當然的東西，其實並不如理想中那麼「理所當然」. 我一直認為破壞環境的是已發展地區的人, 而不是發展中國家(除了中國大陸的西北, 南部和中部的開發地區), 破壞自然環境, 解決的辦法已提供給他們, 但他們不肯去做. 發展中國家固然難辭其疚, 但已發展地區的更加可惡, 不單破壞別人傳統生活方式, 也不斷濫用自然資源, 所以現在要提倡節約, 可惜貧困又好, 富裕又好, 也只顧現在不顧將來, 而造成這個困境的就是資本主義制度。

可能有人會說, 撫心自問一句，現代人推崇的自由、民主，那個不是資本主義的後果？我倒不認為自由、民主是資本主義的產物, 而是在任何制度下也可以自由、民主, 只在人們的選擇, 我反而覺得資本主義令世界更不自由, 更不民主, 所以我不認為民主就是普選, 我認為是好像三王五帝時候的人民推舉制度才算得上真正的民主, 覺得一些香港人在這裡是走錯了方向, 而且那些自稱民主的霸權國家, 當選的統治者不也是來來去去都是一兩個政黨, 選舉由政黨中小圈子選出來的人, 這樣算什麼民主? 難道其他政黨沒有人材? 這樣的民主真的不可理喻. 在不自由的世界找自由, 在不民主的制度尋民主, 就像想在麥當奴裡買砵仔糕, 我覺得是相當可悲的事. 民主不是不行, 而是應該發展屬於自己, 屬於香港的民主方式, 民主是對理想政制的追求, 而不是隨波逐流, 被"西人(是指不了解香港情況的外國人)"指三道四要這麼樣, 要那麼樣, 牽著鼻子走, 為民主而"民主", 為反對而反對, 可惜現在的情況正是如此. 追求"民主"的人當中, 有多少會知道什麼是真正的民主? 有多少會知道民主的真正意義是什麼呢? 為民主而"民主", 為反對而反對, 那和文化大革命有分別嗎? 盲目追求西方形式的"霸權民主", 那些"不自由無寧死"的想法, 把作為東方, 作為香港人的本質完全抹煞, 後果可能就是第二次文化大革命, 成為西方人的"傀儡", 成為霸權民主的犠牲品。

民主和自由的訴求在西方，而資本主義是西方人的普遍生活方式，在邏輯推理(A AND B = AB)的思想下，那資本主義順理成章變成民主和自由的表現，甚至被認為是"文明"社會的必定制度，但其實是兩種不同而且對立的意識形態，是資本主義令商人興起，商人不安於財富增長，要與貴族分享權力而出現的。理想是人人平等、自由，國家真正的主人是所有人，但現實卻是財富和權力的合理集中和流動方得以出現安穩的社會和政制。民主、自由，可以是漂亮的理想或殺人的刀。我們今天看到歐美式民主、自由，看懂了多少？說來，我還是欣賞古希臘哲學家的睿智：民主是讓大多數笨人去管理小數的精英。近代的一句也是我欣賞的：民主是多數人的專制獨裁。西方所謂的民主、自由的社會制度所以成功，因為底下包藏著的是人性的自私和貪婪。說來，這樣的制度一樣是不可駕馭的「怪物」，他比共產更恐怖的是，正帶領著人類步向滅亡，但人類卻因為一時的安穩，視之為理想的制度，但現在的安穩是由於過去共產革命所引發的危機感而發展出福利主義才會出現，但在掛名共產的社會主義極權失勢後，福利主義在多數國家消失，平衡已經漸漸消失，血還是會一直地流，這是人們所希望的嗎？

說到這裡可能各位會認為我支持社會主義, 如果各位有這想法的話, 我覺得現代人的想法太兩極化了, 反對資本主義不代表我就是認同社會主義, 我是偏向支持共產(在這裡要說明我認為社會主義和共產主義是兩樣不同的東西), 但不是馬克思的西方共產黨, 而是更加嚮往古代中國式的共產, 即儒家的大同之世,我認為這就是最理想, 最自由, 最民主(這裡說的民主是指以民為主, 所謂的民為貴君為輕而不是by the people)的意識形態, 可能我有生之年, 甚至數千年後也看不到大同之世, 但有理想總比沒理想的行屍走肉好吧!

最後, 我覺得人的進步與財富，很多環境和政治因素使然，對自己的成就引以為傲無可厚非，但須知到當中多少福氣是天賜的，愛惜自然，愛護地球，是作為人類的本份。

我所創建的全部條目

指令

{{d|R3}}刪除移動頁、<nowiki>{{delete|理由}}、

Johnleung2000s

用户框组合

我所創建的全部條目

新建

鳥類

魚類

兩棲類

昆蟲

蔬菜

水果

大幅修改