Talk:ISO 3166-1

本条目属于下列维基专题范畴：

	查论编维基百科跨语言维基专题小组确认ISO 3166-1是英语维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感謝您的參與合作。
未评	根据质量评级标准，本条目尚未接受评级。

请尊重事实，停止破坏

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

ISO官方网站里明明写着是"TAIWAN, PROVINCE OF CHINA"，而不是任何别的，为什么总是要改？我知道台湾的朋友会比较不满，但无论如何，官网上是这么写的。希望能尊重事实。谢谢。209.237.240.23 (留言) 2010年11月29日 (一) 08:58 (UTC)回复

ISO 3166-1条目经常遭到破坏

最新留言：在14年前发布3条留言3人参与讨论

ISO官方网站里明明写着是"TAIWAN, PROVINCE OF CHINA"，而不是任何别的，为什么总是要改？我知道台湾的朋友会比较不满，但无论如何，官网上是这么写的。希望能尊重事实。谢谢。209.237.240.23 (留言) 2010年11月29日 (一) 08:57 (UTC)回复

玩文字遊戲嗎？詳見兩個中國。-P1ayer (留言) 2010年11月30日 (二) 15:43 (UTC)回复

可以提交保护。防止破坏。--玖巧仔 ●□留言 2010年12月1日 (三) 16:14 (UTC)回复

關於中華民國（台灣）的ISO組織官方英文名稱

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

1. 中華民國（Republic of China）不是聯合國組織的成員是事實，, 但ISO組織並不屬於聯合國旗下，況且ISO定義自身為非政府組織（non-governmental），所以此條目應以ISO的官方文件做為依據，不應該有太多的政治討論紛爭。

2. TAIWAN, PROVINCE OF CHINA 這個英文名稱被使用在ISO組織的官方網站裡是事實，參見ISO官方網站，我們不知道ISO有什麼政治立場與原因，但基於文獻，不應該去做改變直到官方做出變動。此條目做得很好的一點，是有加上注釋去說明解釋此英文名稱的由來並提供參考連結，這在英文版裡是沒有的，容易造成誤會。中華民國的國際政治承認，應不是此條目的重點，可以加上簡明的敘述或相關連結去引導讀者即可。

3. 最後總結，使用中華民國（台灣）的國旗標誌是適當的，這是為了此條目的一致性，去方便讀者更視覺化的去認識每一個國家或地區。「TAIWAN, PROVINCE OF CHINA」應維持、不任意改動，這是基於ISO官方網站的資料。可多增加一些簡明的說明敘述去讓讀者了解台灣的國際地位或引導讀者參閱相關連結。David30930 (留言) 2011年6月7日 (二) 14:20 (UTC)回复

破坏警告

最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论

不要自说自话要在本条目中宣扬自己的观点（建立台湾国），台湾的名称请保持与ISO 3166-1文件一致。-- 豆腐daveduv_留言 2012年12月23日 (日) 05:40 (UTC)回复

無需羅列各國國名在兩岸三地的差異

最新留言：在9年前发布7条留言2人参与讨论

此處介紹的是代碼，應該沒有必要將各國國名在兩岸三地的差異列出，提議簡化為以下格式即可：

二位字母	三位字母	數字	ISO 3166-2相應代碼	國家或地區
AD	AND	020	ISO 3166-2:AD	安道尔
AE	ARE	784	ISO 3166-2:AE	阿联酋
AF	AFG	004	ISO 3166-2:AF	阿富汗
AG	ATG	028	ISO 3166-2:AG	安地卡及巴布達
AI	AIA	660	ISO 3166-2:AI	安圭拉

--jitcji（留言） 2015年7月22日 (三) 08:54 (UTC)回复

剛才回溯此條目最早的編修記錄，似乎是因為當時尚無字詞轉換功能才將兩岸三地用法都列出的。現在有字詞轉換功能，應該不需要再如此了。--jitcji（留言） 2015年7月22日 (三) 15:14 (UTC)回复

怎麼代碼對應的英文名也去掉了？——凝（✉） 2015年7月26日 (日) 06:29 (UTC)回复

有中文名稱已足夠讓大家知道是哪個國家，其它代碼條目如行動裝置國家代碼、國際電話區號列表、國際足總國家代碼列表、國際奧委會國家編碼列表、車輛國籍代碼列表亦無英文國名。--jitcji（留言） 2015年7月26日 (日) 09:19 (UTC)回复

作爲一個列表，個人認爲提及ISO Short name 是適當的，況且代碼TW 對應的實體雖然是中華民國，但是實際官方名用的是「Taiwan, Province of China」這樣的事實沒辦法迴避掉吧。——凝（✉） 2015年7月26日 (日) 10:35 (UTC)回复

固然適當，但也沒有非寫不可的必要，況且其它代碼列表也沒寫，如此是一致的。--jitcji（留言） 2015年7月26日 (日) 12:05 (UTC)回复

其他列表未列出，並不影響該條目。若閣下不方便，就由我整理好了。——凝（✉） 2015年7月26日 (日) 13:43 (UTC)回复

官方文件有无说明这些代码的由来？

最新留言：在3年前发布1条留言1人参与讨论

也就是说这个代码是摘自全称的哪几个字母？例如有些代码跟英文名称似乎无关，有些则不知道是取的哪几个字母，例如说KR，是Korea, republic of,还是Korea, republic of，都没有说清楚。--dqwyy _{回頭撿起那落葉／灑向海的那一邊} 2021年10月12日 (二) 07:35 (UTC)回复

南極洲旗幟

最新留言：在1个月前发布5条留言5人参与讨论

南極洲無官方旗幟，是否應該不顯示旗幟。--Gdagys（留言） 2024年9月27日 (五) 20:04 (UTC)回复

{{ATA}}，可以考虑去掉旗帜，英文维基无旗帜。--YF dyh000（留言） 2024年9月28日 (六) 08:56 (UTC)回复

如果无官方旗帜的话，原本的旗帜是哪来的

思考...我看日维和中维旗帜一样，俄维则又是另一面旗帜。--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年9月28日 (六) 11:54 (UTC)回复

参考南极洲与南极领地旗帜与File:Proposed flag of Antarctica (Graham Bartram).svg。--Kethyga（留言） 2024年9月30日 (一) 02:40 (UTC)回复

@Gdagys：已經去除。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年10月27日 (日) 18:15 (UTC)回复

阿富汗

最新留言：在2个月前发布1条留言1人参与讨论

阿富汗要換成塔利班的國旗嗎，還是像英文條目一樣處理，寫出爭議。--Gdagys（留言） 2024年9月29日 (日) 23:38 (UTC)回复

添加话题