Talk:2013年青岛输油管道爆炸事故
2013年青岛输油管道爆炸事故曾於登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。 |
本条目页依照页面评级標準評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目需要包含圖像或照片以提高其质量。請盡可能將此模板替換為更具體的媒體請求模板。
自由圖像搜索工具也許能夠在Flickr和其他網站上找到合適的圖像。 |
条目名称
拜维基搜索系统对中文支持极差所赐,这种条目每次都很难搜到,只能用Google搜索“关键词 site:zh.wikipedia.org”。本事件名称繁多而不统一,被媒体使用的名称包括:
青岛(市)(开发区)(黄岛(区))||(中石化(黄潍))||(输油)管道/(输油)管线/油管||(泄漏)爆燃/(泄漏)爆炸/破裂||(事故)
这些名称需要适当地做做重定向,否则根本搜不到。
官方名称:((“11·22”)青岛)中石化黄潍输油管线爆燃事故
不过官方名称只是新华社用的名称,还不是绝对的官方名称。观望一段时间,如果有了更“官方”的官方名称之后移过去。--Tomchen1989(留言) 2013年11月23日 (六) 11:43 (UTC)
媒体反应的来源
严格来说,知名媒体B在报道中描述了媒体A怎么报道的,那么“媒体A怎么报道的”才算有可靠的非第一手来源,否则能加的“媒体反应”实在是太多太多了。基于这种理由,去掉了“《青岛晚报》则在首版顶端的报道中指出了确切伤亡数字”,它只引用了它本身作为来源,而没有、我搜索了也没找到其他媒体描述它怎么报道的。当然我知道User:Snorri是看到前文说“某某、某某等数家青岛或山东当地重要媒体[...]而未在头版出现伤亡数字”所以想反映这不完全是事实,不是全部当地媒体都未在头版出现伤亡数字。所以我删掉这里的“《青岛晚报》”的同时,前面也进行了修改,不笼统地说“青岛或山东当地重要媒体”,而且折中一下,把“未在头版出现伤亡数字”也去掉好了。所以这样修改(链接)应该ok了。--Tomchen1989(留言) 2013年11月28日 (四) 16:40 (UTC)
頁面存廢討論/記錄/2013/11/23
(×)删除理據:模糊标题,不留重定向
- 提交的維基人及時間:天天 (留言) 2013年11月23日 (六) 03:39 (UTC)
- (○)保留(±)合併至2013年青岛输油管线爆燃事故。不模糊,明显有被搜索的可能。即使假如以前也有过“青岛石油管道爆炸”且那次爆炸是一个知名事件、建立了条目,那也应建立一个消歧义页,而不是删除。--Tomchen1989(留言) 2013年11月26日 (二) 20:57 (UTC)
- (!)意見P.S.另外要知道,维基搜索系统对中文支持极差,和英文版是天壤之别。条目标题稍微修改个字就根本搜不出东西来。常有人以为条目还没建,实际上已经建了,因而重复建立条目的,如WP:頁面存廢討論/記錄/2013/11/24#青岛石油管道爆炸事件。有人曾建议加入Google自定义搜索,但至今未加。我现在搜索“2013年青岛管线爆燃”、“青岛管线爆燃”、“2013年青岛管道爆炸”、“青岛管道爆炸”,根本什么都搜索不出来。中文维基百科重定向多点不坏。--Tomchen1989(留言) 2013年11月26日 (二) 21:05 (UTC)
- (×)删除:原创标题。-- 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2013年11月27日 (三) 07:12 (UTC)
- (○)保留:不是原创,青岛石油管道爆炸 安全是发展的生命线--天下文章一大抄(留言) 2013年11月27日 (三) 10:48 (UTC)
- (○)保留:不是原创,剛google search 石油管道爆炸 [1]所得內容大多為青岛石油管道爆炸,有華爾街日報中文版:[2]及財訊[3]等可靠媒體報導。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年11月29日 (五) 04:26 (UTC)
- 另外合理懷疑User:守望者爱孟是否有違反COIm:Resolution:Guidelines_on_potential_conflicts_of_interest或Wikipedia:利益衝突(前者是meta正式決議),在此懇請該用戶進行正式聲明,是否為中華人民共和國相關石化企業或政府部門所雇用或合約的員工。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年11月29日 (五) 04:30 (UTC)
- 保留。--耶叶爷♥VC XC 2013年11月29日 (五) 23:14 (UTC)
名稱移動討論
由於「本文記述一項中國大陸新聞。隨著事件發展,內容可能會快速更新」,所以一開始的命名或有問題,現在新聞可靠來源已聚集到「青岛石油管道爆炸」此八字名稱(詳見「青岛石油管道爆炸」此頁面空間的存廢討論/記錄轉錄於此,建議按「最常出現的名詞」的命名原則,將此條目移動到「青岛石油管道爆炸」名稱。在此發起討論。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月2日 (一) 02:07 (UTC)
- (~)補充剛試移動已經可移,並補上來源,若有其他來源及命名考量,仍歡迎大家繼續按來源及方針討論。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月2日 (一) 02:22 (UTC)
- (~)補充輔助證據,最常出現的名詞在百科指數的搜尋量。[4]--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月2日 (一) 02:28 (UTC)
存放一些旧的链接。
55人遇难:[1]
参考文献
- ^ 中石化黄潍输油管线爆燃事故已致55人遇难9人失踪. 中国新闻网 (北京). 中国新闻社. 2013年11月25日 [2013-11-25] (中文(简体)).
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了2013年青岛输油管道爆炸事故中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://economy.caixun.com/ziyun/20131127-CX03c9h4.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131203044341/http://economy.caixun.com/ziyun/20131127-CX03c9h4.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了2013年青岛输油管道爆炸事故中的5个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.apdnews.com/news/48353.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131203001401/http://www.apdnews.com/news/48353.html
- 向 http://economy.caixun.com/wkp/20131123-CX03c965.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131203044751/http://economy.caixun.com/wkp/20131123-CX03c965.html
- 向 http://www.fawan.com.cn/html/2013-11/23/content_465196.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131202235949/http://www.fawan.com.cn/html/2013-11/23/content_465196.htm
- 向 http://www.apdnews.com/news/48519.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131127233921/http://www.apdnews.com/news/48519.html
- 向 http://news.sina.com.hk/news/20131124/-9-3124395/1.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140221145320/http://news.sina.com.hk/news/20131124/-9-3124395/1.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了2013年青岛输油管道爆炸事故中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://cn.wsj.com/big5/20131126/bch091721.asp 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131204115807/http://cn.wsj.com/big5/20131126/bch091721.asp
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。