Talk:2009年热带风暴格雷斯
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
2009年热带风暴格雷斯因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本条目页依照页面评级標準評為优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有内容譯自英語維基百科页面“Tropical Storm Grace (2009)”(原作者列于其历史记录页)。 |
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的問題:
|
新条目推荐讨论
- 哪场大西洋热带风暴是2009年大西洋飓风季第七场获得命名的风暴?
- 2009年热带风暴格雷斯条目由183.50.255.25(讨论 | 貢獻)提名,其作者为jarodalien(讨论 | 貢獻),属于“meteorology”类型,提名于2016年4月19日 15:21 (UTC)。
- (+)支持:符合标准--Joeinwiki(留言) 2016年4月20日 (三) 02:55 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年4月21日 (四) 05:10 (UTC)
- (+)支持:符合標準,感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年4月22日 (五) 23:22 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年4月23日 (六) 04:51 (UTC)
优良条目评选
2009年热带风暴格雷斯(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:大西洋热带气旋,提名人:7(留言) 2016年4月19日 (二) 16:15 (UTC)
- 投票期:2016年4月19日 (二) 16:15 (UTC) 至 2016年4月26日 (二) 16:15 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英语优良条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。—7(留言) 2016年4月19日 (二) 16:15 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充实,翻译通顺,参考充足,表格完整,图片合理,足以成为优良条目。--Fxqf(留言) 2016年4月20日 (三) 16:32 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2016年4月22日 (五) 06:09 (UTC)
- 符合优良条目标准:可查證的內容符合優良條目的標準。--Engle躍【築夢踏實,夢想起飛,安裝文字動畫效果】 2016年4月22日 (五) 12:56 (UTC)
- (!)意見:請問最高風速到底是每小時65公里還是71公里... 囧rz……--Z7504(留言) 2016年4月22日 (五) 21:32 (UTC)
- 那是65英里……-hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年4月24日 (日) 03:15 (UTC)
- 用一大堆文字表示,你講了我才看到 囧rz…… 真不懂這樣怎麼閱讀--Z7504(留言) 2016年4月24日 (日) 08:59 (UTC)
- 如果真的有要讓讀者讀的容易些的話,就寫最高100公里就好了,裡面也沒一句刻意用「英」里表示的,真不懂你有沒有以讀者角度看過,差一點連這條目我都想投noGA了...--Z7504(留言) 2016年4月24日 (日) 10:56 (UTC)
- 你真的有自己看完過嗎? 你根本就像那種作文隨便寫寫就拿來改的人嘛,隨便寫誰不會啊? 為什麼一樣都是隨便寫的,你只憑你的句子簡略就想拿優良條目阿? 囧rz…… 只會強迫別人投yesGA和yesFA的人,這是不是已經擺明了他就是認為自己最好阿...? 重頭到尾都沒有用英里寫條目,沒事還要寫英里做什麼? 矛盾阿,憑你的反對票反駁意見的,請先想過讀者怎麼想的吧。大不了就針對你提的每項條目作批評,反正最後想講的就是:「批評」並不等於「破壞」,這種自己人說自己最好的人,沒想到維基百科也是如此--Z7504(留言) 2016年4月24日 (日) 14:00 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢。不看條目亂講話還怪別人。--Qazwsaedx(留言) 2016年4月24日 (日) 13:00 (UTC)
- 不符合优良条目标准:内部单位使用混乱,一会儿公制,一会儿英制。另外语言不通畅,不符合汉语言的行文规则。--SP RailwayGuest 2016年4月25日 (一) 04:26 (UTC)
- 请问是什么地方“一会儿公制,一会儿英制”?正文所有内容都统一使用的公制,信息框中也不过为顾及各不同洋面的热带气旋标准格式而写上对照“65英里/小時(100公里/小時)”,请问什么地方语言不通畅,不符合汉语言的行文规则?--7(留言) 2016年4月25日 (一) 05:47 (UTC)
- 就說這7根本沒有用讀者的角度去想說這是要用哪種概念去看的吧? 英里重頭到尾就只在最高風速看到65英里,何必寫呢,對吧?用固定一個單位從頭寫到尾就好了,它又不像各國語言、貨幣有所不同,這種才可以算是例外吧?... 囧rz……--Z7504(留言) 2016年4月25日 (一) 10:42 (UTC)
- 符合优良条目标准:以GA而言應已達標。-和平、奮鬥、救地球!留言・DC14討論於 2016年4月25日 (一) 10:12 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉(留言) 2016年4月26日 (二) 13:26 (UTC)
- 7支持,1反对,入选。--183.50.253.4(留言) 2016年4月26日 (二) 16:25 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了2009年热带风暴格雷斯中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 https://www.wunderground.com/blog/JeffMasters/comment.html?entrynum=1340&tstamp= 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20151105164243/http://www.wunderground.com/blog/JeffMasters/comment.html?entrynum=1340&tstamp=
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。