Talk:雞蛋返生論文事件

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 中國大陸河南省郑州市一名校长对鸡蛋做了什么，引发中國大陸舆论关注？

  鸡蛋返生条目由Njzjz（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Njzjz（讨论 | 貢獻），属于“event”类型，提名于2021年4月28日 05:45 (UTC)。

  • (＋)支持。--DavidHuai1999※Talk 2021年4月28日 (三) 07:26 (UTC)
  • (－)反对：作为新闻时事条目，太急了。请等一周再说。另：“武汉生物工程学院一名副教授表示”。如果只有这样的院校的副教授愿意评论此事，不如不描述该评论。劳烦各位把自己当成读者，想想看这句话有什么用。如果有多位学者表示荒谬，那么直接说多位学者已经表示否定就好。如果实在很少有学者表态，不如不写。（我可以把答案告诉主编：已经有更多学者表示否定了。劳烦看下最近的新闻。） --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2021年4月28日 (三) 08:19 (UTC)
  • (！)意見：太急了，这里不是新闻动态，一句一段，没有组织整理的迹象，就是单纯的在堆积不同的人说的文字。话说回来了，最最基本的，外部链接不提供发表的文章原文的吗？--Milky·Defer 2021年4月28日 (三) 10:02 (UTC)
    • (～)補充：只要七天不断编辑这个条目就不会失去DYK的资格，真的不如等一等，等收集更多来源再说比较好。而且，参考文献的格式做的不够好，稍微修订一下自动化文献工具的输出吧，网址字段全是域名，搜狐（自媒体）来源还写着「英文」，搞笑呐？--Milky·Defer 2021年4月28日 (三) 10:06 (UTC)
  • 原则上(＋)支持，关注度还是有。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2021年4月28日 (三) 14:47 (UTC)
  • (！)意見：太急了，而且结构需要整理一下。--Br₂ 2021年4月28日 (三) 15:58 (UTC)
  • (！)意見：新闻动态应该更适合本条目一点。 - Megaloasuka # 2021年4月29日 (四) 10:08 (UTC)
  • (！)意見, 有可靠來源表示校長有進行該實驗？或是有指導學生進行該實驗？--Wolfch (留言) 2021年5月3日 (一) 01:03 (UTC)