Talk:超級星光大道
Winertai在话题“誤植疑似侵犯版權模板”中的最新留言:4年前
本条目依照页面评级標準評為丙级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
維基百科是网络百科全书,而不是追星或愛好者網站。 當您編寫人物類的條目時,請主力編寫他們的生平事蹟,而不是鉅細靡遺地列出琐碎資訊。请保持中立地敘述該主題,並附上可供查證的可靠參考來源,避免粘贴或上传受到版权保护的文字或图片。 |
超級星光大道曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
新條目推薦
- ~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂)
- 台灣15-24歲女生族群間,正流行的「星光症候群」,其病源為何?(自薦)--winertai 2007年6月4日 (一) 01:43 (UTC)
- (+)支持金翅大鹏鸟(talk) 2007年6月4日 (一) 04:04 (UTC)
- (+)支持小作品模版並不適合,我已移除。→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年6月4日 (一) 04:09 (UTC)
- (+)支持 by Usaroc 2007年6月4日 (一) 05:24 (UTC)
- (+)支持—瓜皮仔 ~ Canton 2007年6月4日 (一) 05:53 (UTC)
- (+)支持—傑 2007年6月4日 (一) 08:49 (UTC)
- (+)支持又是王偉忠的作品。—出木杉〒 2007年6月4日 (一) 13:13 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2007年6月4日 (一) 15:36 (UTC)
- (+)支持—W.F. Siu 2007年6月4日 (一) 15:51 (UTC)
- (+)支持--阿菲利菇@维基食用菌协会SVG矢量图?找我就对了 2007年6月5日 (二) 04:21 (UTC)
- (+)支持—人神之间摆哈龙门阵 2007年6月5日 (二) 04:36 (UTC)
- ~移動完畢~—天上的雲彩 雲端對話 2007年6月5日 (二) 07:54 (UTC)
賽事紀錄
- 個人認為賽事紀錄似乎不值得收錄,請各位參酌。--winertai (留言) 2007年11月24日 (六) 08:56 (UTC)
- 老實說,我為了要不要把賽事紀錄收錄近來,也考慮了一陣子,因為Wikia就已經有收錄了。但是為了讓條目的資料更完整,所以我才把賽事紀錄也收錄進來,但是一些不適合擺在百科條目的東西(像排名趨勢表)就沒有被我收進來,不過大家有想到有什麼更好的辦法的話,提出來建議一下吧。大摩 ~摩一下~ 2007年11月24日 (六) 16:04 (UTC)
- Wikia中文台並非「百科全書」性質,而是「Fans」網站的走向,兩者相比意義不大,模仿Wikia中文台也可能讓「百科全書」的性質走偏,再者「排名趨勢表」也並非不適合收錄,超級名模生死鬥的各季條目中,就是用排名趨勢表來顯示各集的進度。--KJ(悄悄話) 2007年12月22日 (六) 09:37 (UTC)
超級星光大道
- 經過大量後續編輯後,個人認為今超級星光大道條目已經脫離百科條目範疇,請問用怎樣方針或觀點去規範此發展?我可以逕自刪除那些分集內容或收視率數據嗎?--winertai (留言) 2007年12月8日 (六) 03:01 (UTC)
- 之前王建民條目也發生過類似的狀況(有人把他每場投球都寫出來),可以刪除一些掉(不過最好在條目對話頁說明刪除的原因)。另外收視率這個要不要刪比較有爭議(像日劇的條目常把收視率列出來),個人認為不需要每集的收視率都列出來,寫出如總決賽等較受矚目的那幾集就好。可參考Wikipedia:不適合維基百科的文章—Ellery (留言) 2007年12月8日 (六) 03:55 (UTC)
- 比照英文维基的处理方法,请建立一个每集列表条目来容纳。—菲菇@维基食用菌协会 2007年12月8日 (六) 04:22 (UTC)
- 討論資料被存檔了嗎?找不到被移動的討論。關於內容,只有一項建議,請參考超級名模生死鬥的條目。兩者的節目形態都是真人秀淘汰賽,性質相近,編輯的方式可以互相參考。且連超級星光大道的製作人詹人雄都曾說他製作這個節目時,有參考超級名模生死鬥。--KJ(悄悄話) 2007年12月22日 (六) 09:44 (UTC)
- 第二屆比賽已經結束了,我覺得是可以開始把第一屆、第二屆的內容獨立出來了,最好第三屆也先建立成一個條目,這樣之後的節目內容會比較好整理。—大摩 ~摩一下~ 2008年1月18日 (五) 17:20 (UTC)
优良条目候选
- 以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選(最后修订版本)
超級星光大道(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:電視節目與電視劇,提名人:天空之神 (留言)
- (+)支持:提名人票。敘述完備,條理清楚,觀點中立,天空之神 (留言) 2010年3月7日 (日) 06:48 (UTC)
- (!)意見,缺乏来源。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年3月7日 (日) 09:27 (UTC)
- (-)反对,未使用脚注,参考可能不足,重大新闻一节文不对题,另外可能涉嫌NPOV。--达师—信访—工作报告 2010年3月7日 (日) 09:32 (UTC)
- (-)反对,未達標準—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年3月12日 (五) 00:35 (UTC)
- (-)反对,未達標準—雞蛋 (留言) 2010年3月14日 (日) 04:05 (UTC)
- (-)反对:不符合優良条目標準。—ArikamaI 繼續旅行(謝絕廢話) 2010年3月14日 (日) 5:00 (UTC)
- (+)支持同提名人—Biŋhai (留言) 2010年3月15日 (一) 05:53 (UTC)
- 移动完毕—木木 (发呆中) 2010年3月15日 (一) 07:25 (UTC)
请求把歌唱比賽條目改名
尊重和用回節目官方名稱。--UU(留言) 2012年10月18日 (四) 17:48 (UTC)
- (-)反对,這些條目的第一屆官方名稱會沒有加上屆數,因為製作單位當時也不知道會不會有第二屆,但這不妨礙條目的命名。如果按照閣下的命名法,會使維基百科以外的使用者無所適從。—大摩 —脳内活化中— 2012年10月18日 (四) 19:25 (UTC)
- (+)贊成,恕我不能同意你的意見。我們可以加上Template:Otheruses來消歧義,這樣就不會使維基百科以外的使用者無所適從。UU(留言) 2012年10月18日 (四) 19:44 (UTC)
- (:)回應:去看看英文維基的做法吧,美國偶像的英文條目(en:American Idol)也是用中文維基大家共用的方法。用消歧義反而畫蛇添足。你去問路人和網友,你跟問他「超級星光大道」,他一定會回問你是第幾屆,而不會直接跟你討論星光一班的事情吧?
- 其實「超級星光大道」主條目,本身就已兼具消歧義的功能了,如果硬要把星光一班以「超級星光大道」命名,或許有人分得清楚,但對於使用維基百科查資料的一般網友來說,真的是會造成他們的困擾的。其他歌唱比賽的條目也是一樣。所以我建議閣下停止這種沒有必要的移動。—大摩 —脳内活化中— 2012年10月18日 (四) 20:22 (UTC)
- 已經在用戶討論中取得共識,撤銷改超級星光大道和華人星光大道的申請。UU(留言) 2012年10月18日 (四) 23:23 (UTC)
请求把“超級星光大道 (系列)”改名为“超級星光大道”
超級星光大道 (系列)→超級星光大道:本條目已簡介整個超級星光大道節目系列,再加注「系列」兩字顯得沒有必要。--大摩 —脳内活化中— 2012年10月18日 (四) 23:20 (UTC)
- 如上,完成。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年10月24日 (三) 13:34 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了超級星光大道中的4个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.wretch.cc/blog/millionstar 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070611193731/http://www.wretch.cc/blog/millionstar
- 向 http://blog.yam.com/millionstar/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20071017131358/http://blog.yam.com/millionstar/
- 向 http://superstar3.wretch.cc/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080206140840/http://superstar3.wretch.cc/
- 向 http://millionstar.chinatimes.com/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20101023200619/http://millionstar.chinatimes.com/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。