Talk:賴品妤

2001:B400:E284:2403:CFB6:F95F:11DF:B35F在话题“有關條目中可能有宣傳內容的問題,想請大家先在此討論謝謝”中的最新留言:1年前
          本条目页依照页面评级標準評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评丙級低重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
台灣专题 (获评丙級低重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
政治专题 (获评丙級未知重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
女性专题 (获评丙級未知重要度
本条目页属于女性专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科女性类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
政治专题 (获评初級低重要度重複
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

用香港的報導並不洽當

這次IP編輯因刪除文獻而觸發檢查,而讓人格外留意,我自已覺得是該刪除,所以僅把誤刪的上段文字文獻補比較好,找到三立報導賴品妤談未來規畫可能從政或是當幕僚,應當是文匯報所本的原始文獻,文匯報的報導基本是完全照抄。我的考量如下:

  1. 用香港的報導來談臺灣的事情怪怪的,而且並不是講中共或香港什麼人認為怎樣。而且看了報導內容裡頭含有錯誤內容,比方說指魏揚是攻行政院的指揮,但行政院的事至今仍是謎團
  2. 評論學生一直參與抗爭別有居心,應該指名道姓指出是誰說了什麼,而非用模糊的敘述帶過

大家覺得呢?Supaplex留言2014年5月8日 (四) 16:14 (UTC)回复

有關條目中可能有宣傳內容的問題,想請大家先在此討論謝謝

@Funnymoonisland黃埔江外灘左派人 請大家針對可能有宣傳內容的部分,進行討論吧,謝謝。--2001:B400:E284:2403:CFB6:F95F:11DF:B35F留言2023年6月13日 (二) 02:31 (UTC)回复

若條目有宣傳內容,可以刪除,不過目前既然已被回退,還是大家先進行討論吧,若還是沒有共識,也可以在互助客棧的「條目探討」中進行討論,謝謝大家。--2001:B400:E284:2403:CFB6:F95F:11DF:B35F留言2023年6月13日 (二) 02:38 (UTC)回复
返回到“賴品妤”页面。