维基百科

Talk:薩克斯比修復

Jonathan5566在话题“同行評審（第三次）”中的最新留言：3年前
了解更多有关此页面的信息
優良條目落選薩克斯比修復曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2020年3月28日優良條目評選落選
2021年4月29日同行評審已評審
2021年5月7日優良條目評選落選
2021年6月20日同行評審已評審
新條目推薦 本條目曾於2021年4月16日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
  • 2021年4月16日：哪個手段被用以避免違反美國憲法中限制國會議員任職聯邦職務的「無資格條款」？
同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：優良條目落選
          本条目依照页面评级標準評為小作品级。
本条目属于下列维基专题范畴：
美国专题 （获评小作品級、低重要度）
本条目属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准，本条目已评为小作品级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

优良条目评选

最新留言：在3年前发布6条留言4人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2021年3月28日 (日) 09:56 (UTC)回复

薩克斯本修復（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：社會科學-政治，提名人：木瓜不是食物🤢留言簿 2021年3月21日 (日) 08:22 (UTC)回复

投票期：2021年3月21日 (日) 08:22 (UTC) 至 2021年3月28日 (日) 08:22 (UTC)
下次可提名時間：2021年4月27日 (二) 08:23 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
1支持，2反对，落选。--7（留言） 2021年3月28日 (日) 09:55 (UTC)回复

新条目推荐讨论

最新留言：在3年前发布6条留言5人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

同行評審

最新留言：在3年前发布4条留言3人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --2, 3, 5, 7, 11, 13, 17... 2021年4月29日 (四) 01:31 (UTC)回复

薩克斯本修復（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
评审期：2021年3月29日 (一) 14:59 (UTC) 至 2021年4月28日 (三) 14:59 (UTC)
下次可評審時間：2021年5月5日 (三) 15:00 (UTC)起

並不打算翻譯更多內容，原英文維基內的內容似乎有點累贅了，希望能就目前的內容得到反饋。木瓜不是食物溝通暨譴責事務聯絡處 2021年3月29日 (一) 14:59 (UTC)回复

@Jonathan5566：儘管是評選最後一天，我看到一些可以改的部分：
  • 兩個來源要修正語法（8、57）：
    • Paulsen, Michael Stokes. Is Lloyd Bentsen Unconstitutional?. Stanford Law Review. 1994-04-XX, 46 (4): 907 [2021-04-25]. doi:10.2307/1229096. （原始內容存檔於2021-04-25）. 請檢查|date=中的日期值 (幫助)
    • Daniel Dombey. Salary clause threatens Clinton's new job. 金融時報. 2008-12-13 （英語）. 使用|accessdate=需要含有|url= (幫助)
假設內文不要更動太多，請考慮更換圖片位置或大小，或者用少一點；我看到「美國憲法第一條第六款第二項」框框跟歷史標題一樣高，排版有點走樣。雖然可能是因為我的筆電沒有到1920*1080p的關係。——George6VI（留言） 2021年4月28日 (三) 03:20 (UTC)回复
感謝!--木瓜不是食物#留言 2021年4月28日 (三) 05:06 (UTC)回复

條目名稱

最新留言：在3年前发布2条留言1人参与讨论

http://finance.sina.com.cn/roll/20081212/00575624310.shtml 將此翻譯為萨克比安排，無顯著正確的翻譯--木瓜不是食物#留言 2021年5月1日 (六) 03:02 (UTC)回复

考量到商務印書館的英文姓名譯名手冊講Saxbe 翻譯為薩克斯比，待會改名 木瓜不是食物#留言 2021年5月1日 (六) 04:14 (UTC)回复

建議改名：“薩克斯本修復”→“Saxbe fix”

最新留言：在3年前发布1条留言1人参与讨论

“薩克斯本修復” → “Saxbe fix”：無顯著被廣泛認同的翻譯方式，故需以原文作為條目名--木瓜不是食物#留言 2021年5月1日 (六) 09:11 (UTC)回复

優良條目評選（第二次）

最新留言：在3年前发布15条留言6人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年5月7日 (五) 22:52 (UTC)回复

薩克斯本修復（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：社會科學-憲法，提名人：木瓜不是食物#留言 2021年4月30日 (五) 14:26 (UTC)回复
投票期：2021年4月30日 (五) 14:26 (UTC) 至 2021年5月7日 (五) 14:26 (UTC)
下次可提名時間：2021年6月6日 (日) 14:27 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
  •   符合优良条目标准：提名人票。希望能透過各位的意見，讓條目能有所提升木瓜不是食物#留言 2021年4月30日 (五) 14:26 (UTC)回复
  • “薩克斯本修復”这个名字有没有什么文献支撑？还是说台湾或者香港是把“Saxbe”译成“萨克斯本”？老实讲我看完首段还是不知道“薩克斯本修復”到底是什么意思。我一句句问吧：
  1. 薩克斯本修復（英語：Saxbe fix，/ˈsæks.biː/），加上英语注音的考虑是？
  2. 或被稱為工资削減：我不大认同“salary rollback”是“工资削减”，但……请问这句和“又称工资削减”、“或称工资削减”的意思一样吗，如果一样，那为什么要“或被称为”？
  3. 是一個避免違反美國憲法中的「無資格條款」的機制。“一个”和“中的”好像多余？
  4. 该條款禁止总统任命国会议员担任在其議員任期内所设設立的職位，或目的為增加其薪酬或福利的職務。1、什么叫“所设設立的職位”？2、如果总统当过国会议员，这话有问题；3、“目的為增加其薪酬或福利的職務”，我不确定别的地方如何，但“目的”好像是指动机，论心，法律条款通常论迹，不可能论心，总统任命A出任B职位，谁能肯定其中“目的”居然不是看重此人的才华、不考虑为民服务，就想为A谋福利？另外中间的“或”字好像多余；3、“Ineligibility Clause”的意思不过是：A当议员期间联邦政府不管新增什么职位或为哪些职位加薪，A都要议员任期结束后才能出任，觉得没有现在说的这么复杂。
  5. “1909年国会的一项法案首次实施了這套機制，将國務卿的薪酬恢复到菲蘭德·C·諾克斯就任該屆參議員前的數額，以使其符合就任國務卿的要件。”我估计这句话的意思应该是总统任命参议员諾克斯当国务卿，为避免利益冲突把工资削减到……后面我实在不确定是多少，到底是诺克斯当参议员之前的工资，还是他当参议员的工资，还是他当参议员前国务卿的工资。从英语版本来看历史情况应该是：诺克斯当参议员期间国会给国务卿涨工资，他任期还没结束就当上国务卿，结果工资只能按没涨的水平计算。
以上是开头第一自然段，我个人建议主编好好考虑行文品质。--7（留言） 2021年4月30日 (五) 15:39 (UTC)回复
 ：1  符合优良条目标准票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年5月7日 (五) 22:49 (UTC)回复

同行評審（第二次）

最新留言：在3年前发布4条留言3人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --💐1.2 mil Articles🎉J2068🛫PEK-GYD🛬via URC???🤦 2021年6月20日 (日) 10:03 (UTC)回复

薩克斯比修復（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
评审期：2021年5月21日 (五) 06:09 (UTC) 至 2021年6月20日 (日) 06:09 (UTC)
下次可評審時間：2021年6月27日 (日) 06:10 (UTC)起

主要希望能了解1.條目名要叫什麼2.翻譯腔要怎麼改木瓜不是食物#留言 2021年5月21日 (五) 06:09 (UTC)回复

同行評審（第三次）

最新留言：在3年前发布5条留言2人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --拒食木瓜。〈煮〉 2021年9月8日 (三) 13:10 (UTC)回复

薩克斯比修復（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2021年8月7日 (六) 15:17 (UTC) 至 2021年9月6日 (一) 15:17 (UTC)
下次可評審時間：2021年9月13日 (一) 15:18 (UTC)起

第n次送交，前幾次被當空氣，很舒服。主要想理解條目名應該叫什麼。Papayatrash｛留言｝ 2021年8月7日 (六) 15:17 (UTC)回复

很不错的条目。我在这里列一下目前在条目讨论区里提到的译名：
1. 萨克斯比修复： 个人认为问题有两点。第一，修复是个动词，拿来做词条名有些别扭。第二，严格来说，即便是在Saxbe fix之后，任命之前国会议员的行为依然可以说是违宪。好像没有什么东西被修复了。
2. 萨克斯比固定：个人认为问题有两点。第一，固定是个动词，拿来做词条名有些别扭。第二，Saxbe fix的意思是对某些职位施加工资回退。这是一种改变而不是“固定。”
3. 萨克斯比安排：这是一个相对较好的译名，但是没有把fix一词所包含的解决违宪问题的这一层意思翻译出来。
4. 萨克斯比修正条款：这也是一个相对比较好的译名，但是可能会让人把fix和amendment搞混。这不是一个宪法修正案。
5. 如果我自己来译的话，我可能会把它译成”萨克斯比调解办法。“个人觉得虽然改变官员薪酬是需要立法部门通过的，Saxbe fix主要是在法律之外进行的一种妥协，所以我用了调解这个词。
不知道有没有帮上忙。如果您有时间的话，能不能给同在进行同行评审的脆弱家庭与儿童福利研究提提建议？谢谢！--Tommyren（留言） 2021年8月7日 (六) 17:21 (UTC)回复
掛了幾個翻譯腔模板，還請再研究研究。感謝！--Papayatrash｛留言｝ 2021年8月8日 (日) 02:22 (UTC)回复
已修改，谢谢！--Tommyren（留言） 2021年8月8日 (日) 05:59 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:薩克斯比修復&oldid=81522237”
返回到“薩克斯比修復”页面。