Talk:纯洁的爱情

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
優良條目纯洁的爱情因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
條目里程碑
日期事項結果
2015年8月23日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2014年11月8日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
              本条目依照页面评级標準評為优良级
    本条目属于下列维基专题范畴:
    电影专题 (获评优良級
    本条目属于电影专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目已评为优良级
    東南亞专题 (获评优良級低重要度
    本条目属于東南亞专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科东南亚类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目已评为優良级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
    工作组图标
    本條目由印度尼西亞任務組提供支持。

    新條目推薦撤銷

    在候选页的投票结果
     
    • 哪部荷屬東印度電影的導演為了令當地的知識份子捧場,便邀請一位後來成為「印尼民族英雄」的醫生參演?
      纯洁的爱情条目由作者自荐,其作者为春卷柯南讨论 | 貢獻),属于“film”类型,提名于2014年10月26日 12:32 (UTC)。
      • 譯自英文版特色條目(我的特色條目處女作),不過中文版質量並重的現象,使得英文版的優良條目未必能成為中文的優良條目,遲點兒我才試試看這東西能不能變成特色。劉嘉君,我着實感到不好意思,因為我趁您去參展(沒錯吧?)的時候,搶先為一部聯盟影業出品電影寫條目,不過您還是可以核對一下(原文作者剛剛對影評裏面那個句子的意思進行初步的釐清)。之後就應該會回歸外交條目的了,請Howard61313、Carrotkit二君拭目以待。--春卷柯南夫子 ( ) 2014年10月26日 (日) 12:32 (UTC)回复
      • (!)意見:翻译作品请在讨论页使用{{Translated page}}模板。——三猎留言2014年10月26日 (日) 13:12 (UTC)回复
      • 算,主動撤銷,過幾日再提名。--春卷柯南夫子 ( ) 2014年10月27日 (一) 02:47 (UTC)回复
      • (+)支持@春卷柯南何必取消呢。--Howard61313留言2014年10月27日 (一) 13:30 (UTC)回复
        • 怕票數太低,不光彩,也不利以後候選優良/特色條目。而且老師說我的缺點是太要面子。--春卷柯南夫子 ( ) 2014年10月27日 (一) 13:45 (UTC)回复
      • (-)反对--「影響」一節句子內容,無一與電影的影響有關。英文維基特色條目,就是如此水平。Banyangarden留言2014年10月27日 (一) 16:28 (UTC)回复
        • 落井下石時間正好,雖然這不是優良條目評選。「『影響』一節句子內容,無一與電影的影響有關。」一句完全失實,至少第二段第一句就和這電影有關,後面的句子也交代了這部電影可能的下落。至於第一段,劉嘉的印尼電影系列條目也是這樣,為甚麼他可以,而我絕不可以呢?這不是雙重標準,是甚麼?你這樣說就等同於奚落我和原文作者──原文作者的專業是印尼電影史。我差點就要用「報復」這兩個字來形容你的行為,因為我上次將你駁倒。反正我會推倒重來,請管理員協助撤銷本條目的新條目推薦評選。--春卷柯南夫子 ( ) 2014年10月27日 (一) 16:49 (UTC)回复
        • (!)意見:第二段第一句「直至1945年11月,當地仍有戲院放映《純潔的愛情》一片」,說的是電影映期。映期等如影響?「落井下石」?「奚落」你?「報復」你?「駁倒」我?夫子太有創意吧,妙不可言。Banyangarden留言2014年10月27日 (一) 17:04 (UTC)回复
          • 我都說了,這不是優良條目評選,所以單憑一段離題而反對,是過於嚴苛,並不可取。而且你沒有提到我「雙重標準」論是不實。雖說可以藉助改段名的方式解決你的問題,不過,我撤銷提名的意願是堅定的──連同本條目,我有四篇推薦的新條目捱過反對票,不過有兩篇最後落選,另一篇要找人灌票才能當選,而且在此過程中從未有人撤銷反對,總言之都是命運多舛。看來不放棄,最後就只能落選,或靠拉票當選了。@Gakmo君,就拜托您注銷這篇條目和下面六七篇條目的提名了。--春卷柯南夫子 ( ) 2014年10月27日 (一) 17:51 (UTC)回复
    • (+)支持:不要试图和自以为懂这懂那的争论任何问题,不然回头你还有更多时间需要浪费。--7留言2014年10月28日 (二) 00:22 (UTC)回复
       已取消,自薦者撤回。--Gakmo留言2014年10月28日 (二) 04:37 (UTC)回复

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
     

    優良條目評選

    ~移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區~(最後修訂

    純潔的愛情编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:傳播媒體-電影,提名人:春卷柯南夫子爭取50DYK( ) 2015年8月16日 (日) 09:22 (UTC)回复

    投票期:2015年8月16日 (日) 09:22 (UTC) 至 2015年8月23日 (日) 09:22 (UTC)

     :9支持,0反對,當選。--春卷柯南夫子爭取50DYK( ) 2015年8月23日 (日) 09:23 (UTC)回复
    ~移動完畢~--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年8月23日 (日) 09:33 (UTC)回复

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了纯洁的爱情中的7个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月16日 (日) 13:53 (UTC)回复

    返回到“纯洁的爱情”页面。