Talk:第62届奥斯卡金像奖
Arronwan在话题“典範條目重審”中的最新留言：3年前
 | 第62届奥斯卡金像奖是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。 | |||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
 |
本条目页依照页面评级標準評為典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||
 | 此條目為第十二次動員令改善基礎、待擴充及待撰條目的作品之一，而此條目是一篇典範條目或特色列表。 放置此模板並不代表已提報條目作為動員令貢獻。要提報條目作為您的動員令貢獻，請前往自己的個人貢獻頁面，在適當分類加入相關資料。如果這條條目曾經從一個等級升級至另一等級，您需要重新提報貢獻。 |
 | 本條目有内容譯自英語維基百科页面“62nd Academy Awards”（原作者列于其历史记录页）。 |
 | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的問題：
|  |
新条目推荐讨论
- 奥利佛·斯通在哪届学院奖角逐中第二次获得导演奖？
- 第62届奥斯卡金像奖条目由jarodalien（讨论 | 貢獻）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 貢獻），属于“ceremony”类型，提名于2014年7月10日 16:21 (UTC)。
- 近五天提名好多……大家都在写，都没人投票了……--6+（留言） 2014年7月10日 (四) 16:21 (UTC)
- (＋)支持— lssrn45 | talk 2014年7月11日 (五) 15:19 (UTC)
- (＋)支持--Lijianqu（留言） 2014年7月12日 (六) 01:27 (UTC)
- (＋)支持--劉嘉建立許多這類條目，建議能否在問句中加上「年份」，對讀者來說會更有意義。Wetrace（留言） 2014年7月12日 (六) 01:32 (UTC)
- （插嘴）如果寫下了年份，難道就不會減少讀者的興趣嗎？--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年7月12日 (六) 02:24 (UTC)
- (＋)支持--Kou Dou 2014年7月12日 (六) 15:23 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年7月12日 (六) 15:55 (UTC)
- (＋)支持--Walter Grassroot (♬) 2014年7月13日 (日) 08:53 (UTC)
优良条目评选
第62届奥斯卡金像奖（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：传播媒体 - 晚会，提名人：6+（留言） 2014年7月11日 (五) 02:49 (UTC)
- 投票期：2014年7月11日 (五) 02:49 (UTC) 至 2014年7月18日 (五) 02:49 (UTC)
- 此条目
符合优良条目标准，故提交候选，理据：根据英文特色列表全文重建，部分内容根据来源存在改写。来源充足，可供查证，内容全面。—6+（留言） 2014年7月11日 (五) 02:49 (UTC) - 此条目 符合优良条目标准：来源可靠，图片充足，内容多样--小郑（留言） 2014年7月13日 (日) 13:34 (UTC)
- 这个不是应该选FL吗？--Kuailong™ 2014年7月13日 (日) 15:28 (UTC)
- @Kuailong：非常高兴地看到有一位资深用户回来关注条目评选了（虽然连吃了3张反对票），这里一并回复一下另一边（第75届奥斯卡金像奖特色条目评选）的同样问题：我之前曾经提名了我为喜剧狂 (第1季)（译自英文特色列表）参评FLC，但有多位资深用户认为，该条目不属列表，而属条目，还认为像詹姆斯·邦德系列电影、在任期内逝世的美国总统在内的众多译自英文特色列表的条目都不属于列表而属于条目（或至少说，在中文维基属于条目），我先后扩充并提名了十余个奥斯卡金像奖的条目成为优良条目，还有第72、79、82、85届已经成为特色条目，所以只能认为这就是中文维基的特色，在下在之前的评选中已经碰够了钉子，并且只愿意低头多写几个条目，实在不愿把时间浪费在那些只想强迫对方服从自己的所谓“讨论”上，所以既然有这样的限制，那我低头就是，也不至于会少了什么。--6+（留言） 2014年7月13日 (日) 15:48 (UTC)
- 好奇怪的认定标准，我觉得这个还是算列表的。既然如此这个条目我就什么都不投了。--Kuailong™ 2014年7月13日 (日) 16:01 (UTC)
- @Kuailong：非常高兴地看到有一位资深用户回来关注条目评选了（虽然连吃了3张反对票），这里一并回复一下另一边（第75届奥斯卡金像奖特色条目评选）的同样问题：我之前曾经提名了我为喜剧狂 (第1季)（译自英文特色列表）参评FLC，但有多位资深用户认为，该条目不属列表，而属条目，还认为像詹姆斯·邦德系列电影、在任期内逝世的美国总统在内的众多译自英文特色列表的条目都不属于列表而属于条目（或至少说，在中文维基属于条目），我先后扩充并提名了十余个奥斯卡金像奖的条目成为优良条目，还有第72、79、82、85届已经成为特色条目，所以只能认为这就是中文维基的特色，在下在之前的评选中已经碰够了钉子，并且只愿意低头多写几个条目，实在不愿把时间浪费在那些只想强迫对方服从自己的所谓“讨论”上，所以既然有这样的限制，那我低头就是，也不至于会少了什么。--6+（留言） 2014年7月13日 (日) 15:48 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2014年7月16日 (三) 15:00 (UTC)
- 符合优良条目标准：同上。飞贼燕子（留言） 2014年7月17日 (四) 07:26 (UTC)
- 符合优良条目标准可以直接去评特色条目了。--Azunyan(留言) 2014年7月17日 (四) 08:14 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容完整--Fayhoo（留言） 2014年7月17日 (四) 13:57 (UTC)
- 符合优良条目标准，符合要求。Gz deleted（留言） 2014年7月17日 (四) 18:02 (UTC)
- ：7支持，0反对，入选。--183.20.133.35（留言） 2014年7月18日 (五) 03:00 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了第62届奥斯卡金像奖中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.oscars.org/awards/scitech/pastawards.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140707000407/http://www.oscars.org/awards/scitech/pastawards.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
典範條目重審
第62届奥斯卡金像奖（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：7（留言） 2021年9月15日 (三) 11:23 (UTC)
- 投票期：2021年9月15日 (三) 11:23 (UTC) 至 2021年9月29日 (三) 11:23 (UTC)
下次可提名時間：2021年10月29日 (五) 11:24 (UTC)起
不符合典范条目标准：提名人票。时过境迁，已不再符合我眼中的典范条目标准。—7（留言） 2021年9月15日 (三) 11:23 (UTC)
符合典范条目标准，因提名人未具體說明條目如何不符合典範條目標準，且條目未遭受重大修訂使其可能喪失前述標準，在此仍建議維持其典範條目資格。下同。燈火闌珊處（留言） 2021年9月15日 (三) 11:33 (UTC)- 符合典范条目标准：符合本人眼中的FA標準。--A1Cafel（留言） 2021年9月15日 (三) 16:17 (UTC)
- 符合典范条目标准：同燈火闌珊處，主編沒有補充任何理由，我認為依舊符合FA標準。CBNWGBB（留言） 2021年9月16日 (四) 06:29 (UTC)
- 信息框的旗帜模板已由其他用户移除，如截止前无人加入可视为撤回请求。--7（留言） 2021年9月21日 (二) 09:18 (UTC)
撤回请求：提名者撤回評選。——〚 瑋瑋 · 崽崽生日快樂！〛 2021年9月29日 (三) 15:26 (UTC)
