Talk:白日焰火
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：7年前
 | 白日焰火曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。 | ||||||||||||
| 當前狀態：優良條目落選 | |||||||||||||
 |
本条目页依照页面评级標準評為乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
遣词造句
“刚遭遇离婚警察张自力（廖凡饰）和其他警察调查碎尸案中”、“过程中发现了有两名可疑的货车司机”“由于防卫过当将两名疑犯给当场击毙，，并在拒捕过程也中因此受伤”、“吴供出梁当年抢劫时误杀他人，之后利用职务之便抛尸，自己则隐姓埋名，还跟踪吴志贞，杀死了两个和吴关系密切的人”、“该跟踪人在被小王拦下之后，并用冰鞋杀死了小王。”、“张自力根据警察留下的汽车牌号发现了还活着的梁志军。梁志军将警察的尸体抛到运煤的火车上。”和“原来该人在敲诈吴志贞时还强奸她”都语义太不清了吧。没看过电影所以没改。请谁看过得改一下，谢谢。--化学是你,化学是我 2014年8月7日 (四) 02:01 (UTC)
- 謝謝你的反應, 我現在已把有關內容改了, 請看看吧@Zhantongz：-Musicinsummer（留言） 2014年8月7日 (四) 05:27 (UTC)
优良条目评选
白日焰火（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：传播媒体 - 电影，提名人：Musicinsummer（留言） 2014年8月24日 (日) 11:24 (UTC)
- 投票期：2014年8月24日 (日) 11:24 (UTC) 至 2014年8月31日 (日) 11:24 (UTC)
- 此条目
符合优良条目标准，故提交候选，理据：原創條目,參考來源清晰;已經過同行評審, 應該沒有問題吧.—Musicinsummer（留言） 2014年8月24日 (日) 11:24 (UTC) 
不符合优良条目标准：其中兩節沒有來源。另外要提醒：維基百科並不禁止劇透（透露劇情）。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年8月24日 (日) 12:15 (UTC)
- @春卷柯南：电影条目介绍剧情通常不需来源的吧。--Zetifree（留言） 2014年8月24日 (日) 15:35 (UTC)
- 好吧，就當你說的對。不過我還能發現其他問題。比如「曾在電影前特潛伏到東北的一家洗衣店免費打工」，這句讀來拗口，似懂非懂。「後來補充道「白日焰火」象徵的是一種情緒、一種狀態，與意識形態無關。」這句沒有來源。片名的介紹太深奧了，哲學不算是我的拿手把戲。其餘同劉嘉。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年8月31日 (日) 10:54 (UTC)
- @春卷柯南：电影条目介绍剧情通常不需来源的吧。--Zetifree（留言） 2014年8月24日 (日) 15:35 (UTC)
- 符合优良条目标准：除了劇情介紹，其他都有來源，並不覺得劇情介紹需要來源，不過，角色那章節可以再擴充一下。--Chinyen （留言） 2014年8月25日 (一) 01:32 (UTC)
- 符合优良条目标准，内容比较完整，支持中国电影。--Huandy618（留言） 2014年8月28日 (四) 06:10 (UTC)
- 不符合优良条目标准：首段太短，应该对全文有大致性的概括。“現在的整體色調偏暖，因為製片人說不好賣，觀眾更喜歡溫暖的顏色”，因而出於在商業上的考量決定以黑色電影和偵探片的角度呈現”这个是？另外，片名一节花了很多时间说英文片名和中文片名意思不同，但始终没有解释“black coal thin ice”到底是什么意思，不懂英语的读者看完整个条目，也只能猜测这个的意思大概和煤、冰有关系。“演员”一角需要扩充，现在只提及了里面的两位演员，另外3月21日上映的电影票房只统计到4月13日，会不会时间上太短一点？“《亞洲電影資訊》的 Derek Elley 給予”，即使人名找不到译名，也不应该有这样的空格。最后，电影3月21日在大陆上映，5月25日才在香港上映，香港上映时间上还只过了一个季度，条目内容上很可能还会有大幅变动。--7（留言） 2014年8月28日 (四) 06:30 (UTC)
- (＝)中立：基本符合，但有些纰漏让我选择中立。1.序言太短，且有重复段落；2.剧情有剧透之嫌；3.演员部分建议小标题改改并且适当扩充。如果主编能好好修改的话，可以考虑以yesGA作为奖励。--1403FAXAI（留言） 2014年8月29日 (五) 00:28 (UTC)
：3支持，2反对，落选。--116.29.59.109（留言） 2014年9月1日 (一) 04:06 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了白日焰火中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.cqwb.com.cn/cqwb/html/2014-02/13/content_380281.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140221224919/http://www.cqwb.com.cn/cqwb/html/2014-02/13/content_380281.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。