Talk:清毒运动
Njzjz在话题“游行时间”中的最新留言：2年前
 |
本条目依照页面评级標準評為初级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 清毒运动曾於2019年4月22日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
新条目推荐讨论
- 哪一场学生运动发生于1943年至1944年，由中共南京工委领导学生团体开展的一项清除鸦片、捣毁砸烟馆、焚烧烟土的运动？
- 清毒运动条目由作者自荐，其作者为Walter Grassroot（讨论 | 貢獻），属于“history”类型，提名于2019年4月16日 05:51 (UTC)。
- (！)意見，可选问题还有：江泽民在1943年-1944年期间参加了哪一次学生运动？🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年4月16日 (二) 05:51 (UTC)
- (＆)建議：在条目中以普通读者易于理解的形式描述“上海大土行牌照”。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年4月16日 (二) 07:18 (UTC)
- 好问题。我对此也有疑惑，以为“大土”是鸦片的一种别称。希望主编能解释这个短语。Johnson.Xia（留言） 2019年4月16日 (二) 13:38 (UTC)
- 我相信大部分维基人在不去查的情况下不会知道什么叫做上海大土行牌照，至于读者就更加的不用说了。主编常常搜索之后摘抄一下改写一下就凑出条目来，如果认真读的话，有错误或者不明白的地方是常有的。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年4月16日 (二) 14:14 (UTC)
- 网络上唯一可以获取电子版的地方是读秀网，但只是扫描件，不可能复制粘贴。原文如下：“伪禁烟总局成立后，竟将上海大土行（原文如此）牌照发给陈工博、林柏生等汉奸各一张，……”结合上文中“在伪行政院内政部下设禁烟总局，宣布‘分期禁绝鸦片’”来看，大土行即鸦片商店。--悔晚齋（臆語） 2019年4月16日 (二) 14:49 (UTC)
- 原文如此，就可以照抄咯？您不会觉得写条目就这么拼拼就行吧。另：大土行即鸦片商店是您的原创研究。大土尚且不等于烟土，您说大土行即鸦片商店，我觉得从行文上不是不行，但不宜在不详细阅读文献的情况下一句一两句话断言。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年4月16日 (二) 15:17 (UTC)
- 首先我建议阁下通过各种渠道获得相关内容亲自阅读，其次我反对这种拼凑行为，最后我想说的是这既然是原创研究那就不能写进去，倒不如原文用词直接写。--悔晚齋（臆語） 2019年4月16日 (二) 15:21 (UTC)
- 我认为您的建议没有道理。我是条目评审者，而不是编写者，我提出问题已经是对条目负责的、善意的了，我并不需要去阅读文献。其次，“因为原创研究不好”所以就照抄照搬，是错误的。编写者必须尽力阅读并理解文献，如果自己不能用合理的方式写出清晰易懂的正文，就是编写者没做到该做的事。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年4月16日 (二) 15:25 (UTC)
- 恕在下驽钝，我不能理解这一点：如果原作者没有明示相关内容，结果自己理解出了相关内容，并写入了条目正文，是否违反不得原创研究的原则？请明示。如果这么做违背相关原则，则我认为阁下的想法可能存在一些漏洞需要补正。--悔晚齋（臆語） 2019年4月16日 (二) 15:33 (UTC)
- 使用来源材料时进行学习是必要的（除非是自己写的文献），然后必须有一定程度的理解，并且基于自己的理解去阐释，这是唯一正确的条目写作方式。您对WP:OR方针的理解应该是不准确的。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年4月17日 (三) 02:03 (UTC)
- 了解，感谢阁下指正在下的错误。--悔晚齋（臆語） 2019年4月17日 (三) 09:24 (UTC)
- 使用来源材料时进行学习是必要的（除非是自己写的文献），然后必须有一定程度的理解，并且基于自己的理解去阐释，这是唯一正确的条目写作方式。您对WP:OR方针的理解应该是不准确的。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年4月17日 (三) 02:03 (UTC)
- 恕在下驽钝，我不能理解这一点：如果原作者没有明示相关内容，结果自己理解出了相关内容，并写入了条目正文，是否违反不得原创研究的原则？请明示。如果这么做违背相关原则，则我认为阁下的想法可能存在一些漏洞需要补正。--悔晚齋（臆語） 2019年4月16日 (二) 15:33 (UTC)
- 我认为您的建议没有道理。我是条目评审者，而不是编写者，我提出问题已经是对条目负责的、善意的了，我并不需要去阅读文献。其次，“因为原创研究不好”所以就照抄照搬，是错误的。编写者必须尽力阅读并理解文献，如果自己不能用合理的方式写出清晰易懂的正文，就是编写者没做到该做的事。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年4月16日 (二) 15:25 (UTC)
- 首先我建议阁下通过各种渠道获得相关内容亲自阅读，其次我反对这种拼凑行为，最后我想说的是这既然是原创研究那就不能写进去，倒不如原文用词直接写。--悔晚齋（臆語） 2019年4月16日 (二) 15:21 (UTC)
- 原文如此，就可以照抄咯？您不会觉得写条目就这么拼拼就行吧。另：大土行即鸦片商店是您的原创研究。大土尚且不等于烟土，您说大土行即鸦片商店，我觉得从行文上不是不行，但不宜在不详细阅读文献的情况下一句一两句话断言。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年4月16日 (二) 15:17 (UTC)
- 网络上唯一可以获取电子版的地方是读秀网，但只是扫描件，不可能复制粘贴。原文如下：“伪禁烟总局成立后，竟将上海大土行（原文如此）牌照发给陈工博、林柏生等汉奸各一张，……”结合上文中“在伪行政院内政部下设禁烟总局，宣布‘分期禁绝鸦片’”来看，大土行即鸦片商店。--悔晚齋（臆語） 2019年4月16日 (二) 14:49 (UTC)
- 我相信大部分维基人在不去查的情况下不会知道什么叫做上海大土行牌照，至于读者就更加的不用说了。主编常常搜索之后摘抄一下改写一下就凑出条目来，如果认真读的话，有错误或者不明白的地方是常有的。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年4月16日 (二) 14:14 (UTC)
- 好问题。我对此也有疑惑，以为“大土”是鸦片的一种别称。希望主编能解释这个短语。Johnson.Xia（留言） 2019年4月16日 (二) 13:38 (UTC)
- 这里我赞同狗气球的思路。在民国时候，行是指负责经销（非零售）的公司，而非商店，比如某某洋行、华行、日行，负责的是货物经手与批发。土是特指烟土。这类商品是有特许经营的意思，所以如果直译翻译是“烟土特许经销公司”（客户对应的是烟馆而非烟民）。如果直接翻译成“鸦片商店”，反而把之前的意思弄乱。之前的资料不合适，我来找找这两家上海具体的土行名称，如果补充进去直接取代，避免再有争议。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年4月16日 (二) 23:08 (UTC)
- 补充了一下细节，应该能解释大土行这三个字的情况了。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年4月16日 (二) 23:28 (UTC)
- (＋)支持：条目符合DYK标准。感谢调查、修改和回应。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年4月17日 (三) 02:04 (UTC)
- (＋)支持：达标。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月17日 (三) 03:11 (UTC)
- (＋)支持：达到标准。--悔晚齋（臆語） 2019年4月17日 (三) 09:24 (UTC)
(＋)滋磁(＋)支持：符合标准。——by 小林林“何それ？意味わかんない。”全速前進 ヨーソロー 2019年4月18日 (四) 02:43 (UTC)- (＋)支持：达到标准。--苞米(☎) 2019年4月19日 (五) 03:28 (UTC)
游行时间
《青年江泽民与南京》一书中记载的学生上街游行时间为12月17日至18日，本文记载的时间是27日至28日。需要复查来源，如果确有两种说法，或可使用注释标注。--曾晋哲反对五个一（留言·Q） 2022年12月25日 (日) 05:33 (UTC)