维基百科

Talk:波蘭醫學生事件

Sanmosa在话题“波蘭醫學生事件相關事件子條目內容用詞疑問”中的最新留言：22天前
了解更多有关此页面的信息
          本条目依照页面评级標準評為初级。
本条目属于下列维基专题范畴：
台灣专题 （获评初級、低重要度）
本条目属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
醫學专题 （获评初級、低重要度）
本条目属于醫學专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科医学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
教育专题 （获评初級、低重要度）
本条目属于教育专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科教育类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

本頁面曾於2009年5月18日被送交存廢討論，讨论结果為保留。

條目中立性有問題

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

本條目僅見反對波波的說法，應補上另一方說法。—ellery (留言) 2009年5月28日 (四) 06:32 (UTC)回复

小爛鬥大爛

最新留言：在14年前发布8条留言6人参与讨论

其實這場鬥爭本質上是小爛（台灣醫學生）鬥大爛（波蘭醫學生），不過效果上因為至少不會更爛，所以樂見小爛鬥倒大爛。儘管如此，還是想請這些小爛自己捫心自問：「你們真的學得很紮實嗎？」基本上，對醫學沒熱情，只是因為想當醫生而當醫生的人，通常都是庸醫之流。話轉到被教育部承認的先進醫療國家醫學生，其實那些地方也有洞鑽，而且不見得不夠黑。反正醫界就是黑，儘管穿的是白袍。--百楽兎 2009年6月9日 (二) 15:02 (UTC)回复

沒辦法，有些醫學生其實對行醫沒有太大興趣，只是因父母親友的壓力，加上成績夠好上得了醫學系。—ellery (留言) 2009年6月13日 (六) 06:50 (UTC)回复
請大家關注有一些人在寫這個爭議事件時，並沒有秉持中立的角度來撰寫。今天不管是否贊同修改醫師法，或是對這個爭議採取什麼態度，來維基百科撰寫就應該要尊重維基百科的中立性原則，而不是偷渡一些個人的態度在其中。謝謝！--Theodoranian|虎兒 =^-^= (留言) 2009年6月13日 (六) 11:12 (UTC)回复

有人說這些波蘭醫學生很安靜,罵不還手是默認了,實際上是課業忙得半死,不放假哪有時間,台灣學生能夠日日泡批踢踢聊是非反倒是閒情了。--黑金 (留言) 2009年6月29日 (一) 16:40 (UTC)回复

相信都有台灣醫學生在看，在下不知道這些人如此有何深仇大恨，今日不反波明天會後悔之類的言行，煽動、抹黑的手段層出不窮，對波蘭醫學生侵犯基本人權的人肉搜索、人身恐嚇、人身攻擊樣樣都來，但我相信這還是少數的台灣醫學生的行為，波蘭醫學生不必為了幾個人就與台灣醫學生對立。--黑金 (留言) 2009年7月2日 (四) 07:12 (UTC)回复

維基百科不是網路留言版討論區，請保持維基百科中立立場，黑金最近增加的內容請避免主觀陳述。--carabasu (留言) 2009年7月3日 (五) 04:10 (UTC)回复

看到最近洪蘭教授批評台大醫學生的新聞，真想說：「未必全都很差，但一針見血。」再反觀學生會幹部的反駁，真想說：「未必全非事實，但避重就輕。」在拜金主義作祟下，醫生的素質也是M化，醫德更是直角化，不過並非只有台灣如此，基本上東亞的醫生都有這種傾向。白塔裡的黑暗，在外頭的人絕看不透，在裡頭的人絕不會說，怕自壞身價；唯有進去又出來的人才知道白塔裡有什麼鬼、在搞什麼鬼。不過還是希望塔外的人能破棄以金錢地位去評價醫生的壞思想，改以高道德良知去抵制淘汰惡德庸醫、支持鼓勵善德良醫，這樣白塔裡才有可能日漸光明。--百楽兎 2009年11月11日 (三) 02:53 (UTC)回复

我的修正是以文字潤飾為主，同時把事件時間拉到2010。2008年的政治背景也予以加入。整篇寫作到今天為止，這篇文章的立場不夠客觀，從寫作的人員看來，雙方在這個議題上已經在這裡戰過。其實，整個問題的是非很清楚。教育部在許可範圍因為國際局勢改變時，沒有加以檢討把關，是絕對有疏失，也是問題的起頭。波蘭的制度與台灣不同，走的是PGY1制度，也是很清楚。這些去波蘭念了醫學系的學生，沒有「PGY1」資歷，也是很清楚的。各國對於醫師執業資格的認定，也一向以本國優先，也是不容質疑。道理無他，本國醫學院會針對本國國情以及地區特色，加強當地流行疾病的知識，而在國外則無。雙方用政客談「藍綠」的方法，在討論一個民生議題，是整個爭議裡，最無奈的部分。Fletcherman@LAB (留言) 2010年6月13日 (日) 09:24 (UTC)steelshark回复

疑似未完事件？

最新留言：在8年前发布2条留言2人参与讨论

如有後續相關內容的話，請協助補充條目內容。-P1ayer（留言） 2013年11月26日 (二) 14:13 (UTC)回复

我想叫這事件為胎死事件比較合適，呵呵。要求波蘭醫畢業生考學歷甄試的草案自2009年送進立法院到目前2016年都沒下文。我已補充2010年之後發生的事，雖然也發生不是很多。我剛剛移除了需要更新模板，如果有不當之處請指教，謝謝。Springbreak04（留言） 2016年7月2日 (六) 00:22 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了波蘭醫學生事件中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月10日 (五) 09:10 (UTC)回复

波蘭醫學生事件相關事件子條目內容用詞疑問

最新留言：在22天前发布10条留言6人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Sanmosa 新朝雅政 2024年12月5日 (四) 01:39 (UTC)。回复

關於相關事件子條目用詞疑問，內容如下：

臺北市禾馨新生婦幼診所，波茲南醫科大學畢業之劉安潔，以器械刺穿病患子宮及刺傷右側內骼動脈，經送國立臺灣大學醫學院附設醫院急救，仍於同日下午1時41分許宣告死亡。臺北地方法院依過失致死罪判處劉安潔7個月徒刑、緩刑5年，連帶賠償共1050萬元和解。

不知怎麼就覺得描述過於直接且不禮貌，於是將“波茲南醫科大學畢業之劉安潔”等語句，改為波茲南醫科大學畢業的劉姓女醫師，不久又被改回原句，對方表示註腳裡新聞有提及本名，本名即能出現在編輯內容內，但針對這個解釋的理由，我還是覺得有種說不出來牽強感，所以想問問其他人這種編輯寫法有無不妥？--天夜叉（留言） 2024年11月26日 (二) 04:09 (UTC)回复

為什麼講出本名會不禮貌？--世界解放者（留言） 2024年11月26日 (二) 05:57 (UTC)回复
@世界解放者：就總覺得波茲南醫科大學畢業之劉安潔等用詞，有種說不出來的怪異感，我思來想去，有可能是跟有無在當事人後面標註稱謂有關吧，如果不更動也無所謂，但建議至少在當事人後面加個稱謂，比如像劉安潔醫師之類的，感覺會比較好，如何？
--天夜叉（留言） 2024年11月26日 (二) 06:31 (UTC)回复
我加了稱謂。--世界解放者（留言） 2024年11月26日 (二) 12:21 (UTC)回复
而且依照參考來源的新聞報導，劉醫師也算是個公眾人物，沒有必要隱去其姓名。--世界解放者（留言） 2024年11月26日 (二) 06:11 (UTC)回复
然而东森新闻云的原文章已经删除其真实姓名（跟之前巴黎奥运会会场台湾宣传海报事件一样专访时提及真实姓名之后为保护当事人而把真实姓名删除）-----这就是“起点百科”听甜甜圈说 2024年11月26日 (二) 06:35 (UTC)回复
感觉是不够现代标准汉语，除了“之”有文言感，刘与诊所的关系，谁刺穿，谁被急救，“仍”的含义，都是含糊不清的，可解读为完全不同的含义。--YFdyh000（留言） 2024年11月26日 (二) 09:24 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:波蘭醫學生事件&oldid=85202526”
返回到“波蘭醫學生事件”页面。