维基百科

Talk:朝鲜战争细菌战指控

85avenue在话题“汉他病毒”中的最新留言：11个月前
了解更多有关此页面的信息
優良條目落選朝鲜战争细菌战指控曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2014年1月22日優良條目評選落選
新條目推薦
本條目曾於2010年2月23日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
              本条目页属于下列维基专题范畴：
    		中国专题 （获评未评級、未知重要度）
    本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
     未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
    		大韩民国专题 （获评未知重要度）
    本条目页属于大韩民国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科大韩民国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     未评级未评  根据质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
     未知  根据重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
    		军事专题 （获评未知重要度）
    本条目页属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
     未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
    		病毒专题 （获评未评級、未知重要度）
    本条目页属于病毒专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科病毒领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
     未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

    汉他病毒

    最新留言：在11个月前发布2条留言2人参与讨论

    @85avenue：閣下加入的內容「不过根据纪录，当时因战壕集体生活存在不洁净下，确实曾多次爆发疾病，比如汉他病毒等流行已被确认」屬於原創研究。來源並沒有把汉他病毒的疫情與細菌戰聯繫在一起，編輯自行做出聯繫，就是原創研究。英文文獻指出受害者是美軍與聯合國軍，地點是韓國，流行時間是戰爭轉為陣地戰開始之後，Lessons Learned From the U.S. Military Experience With Hantavirus During the Korean War, 6 Deadly Bioweapons the US Army Has Fought Since 1969，而中方指控從1951年3月就開始，早於陣地戰時間，受害者是中朝軍，地點是朝鮮。除非有來源指出在中方指控的時間、地點與對象中曾經流行過汉他病毒，否則加入這些內容是誤導讀者的原創研究。--歡顏展卷（留言） 2023年12月6日 (三) 05:03 (UTC)回复

    同意進行進一步討論再放入。不過要得出朝方是疫區這也很簡單，中國東北自1930年代已經是漢他病毒的疫區，韓國如紀錄也是有疫區的存在，這自然是老鼠從陸地上傳過去的，不會有夾在中間朝鮮的老鼠就乾淨這種事情的，就是地理邏輯的問題。細菌戰也不是單指細菌，故無需在病名上執拗，只要病原體就是。因此重現當時情景，中朝因為人數多而管理落後，把軍中冬季傷寒感冒的症狀，誤認為是美軍使用生化武器，進而發想炮製出此類指控(如蘇聯解密檔案所計畫的)，不管什麼疫情，也在美韓軍與中國東北出現，沒有甚麼定向殺傷這種事情，顯而易見的這正是歷史的原貌，才是符合理論與現實的結論，這放到導言並無不妥，也很多論文提供了，沒有甚麼原創之處，只是來源要再補充下就可以的。85avenue（留言） 2023年12月6日 (三) 07:56 (UTC)回复
    添加话题
    检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:朝鲜战争细菌战指控&oldid=80015582”
    返回到“朝鲜战争细菌战指控”页面。