Talk:憲法號巡防艦

Z7504在话题“優良條目評選”中的最新留言:7年前
優良條目落選憲法號巡防艦曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2017年4月17日優良條目評選落選
新條目推薦
本條目曾於2017年4月14日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
              本条目页依照页面评级標準評為乙级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    美国专题 (获评乙級未知重要度
    本条目页属于美国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
     未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
    军事专题 (获评乙級未知重要度
    本条目页属于军事专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
     未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
    工作组图标
    本條目由海军主题提供支援。
    工作组图标
    本條目由美國軍事主題提供支援。
    船舶专题 (获评乙級未知重要度
    本条目页属于船舶专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科船舶相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
     未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
     
    **(+)支持:不用解釋,從來信得過Oneam的能力。-- 约翰同志 - 條目裱糊匠留言2017年4月10日 (一) 18:36 (UTC)回复
    ↑該投票無效,原因:投票内容与条目或DYK问题无关。-- 2017年4月11日 (二) 04:26 (UTC)回复

    優良條目評選

    憲法號護衛艦 (IX 21)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:武器與軍事裝備,提名人:- 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年4月10日 (一) 12:28 (UTC)回复
    投票期:2017年4月10日 (一) 12:28 (UTC) 至 2017年4月17日 (一) 12:28 (UTC)
    @Aotfs2013另外,請提名人幫我評彰化市條目。—Ketsu1213留言2017年4月11日 (二) 02:44 (UTC)Ketsu1213回复
    • 別忘記護衛艦也是Frigate的統稱,且Corvette當時還是法國的艦種,不見於英國和美國海軍。這根本不能和驅逐艦(Destroyer)/巡洋艦(Cruiser)類比吧?我就沒看過憲法號巡防艦這譯名。點進巡防艦,「此時的Frigate,被譯為巡航艦或快速艦相對準確些」這句也反映巡航艦/快速艦/巡防艦不是常用稱呼,也就是護衛艦是個相對不準確(現代標準)但常用統稱。你的做法是要否定這個統稱,用在20世紀和21世紀明確分工的海軍沒有問題,但套用到所有17到19世紀的Frigate,我就有所保留。Oneam 01:00 AM留言2017年4月17日 (一) 02:34 (UTC)回复

    5支持 2反對 不通過 --葉又嘉留言2017年4月17日 (一) 12:55 (UTC)回复
    返回到“憲法號巡防艦”页面。