Talk:怜情蜜意
Arronwan在话题“典範條目重審”中的最新留言:3年前
怜情蜜意是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | ||||||||||||||||||||||
|
本条目页依照页面评级標準評為典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的問題:
|
本條目有内容譯自英語維基百科页面“Tender Mercies”(原作者列于其历史记录页)。 |
此條目為第十一次動員令流行文化的作品之一,而此條目是一篇優良條目。 此條目亦有完成第十一次動員令之改善工程,提升了條目的質素。 放置此模板並不代表已提報條目作為動員令貢獻。要提報條目作為您的動員令貢獻,請前往自己的個人貢獻頁面,在適當分類加入相關資料。如果這條條目曾經從一個等級升級至另一等級,您需要重新提報貢獻。 |
新条目推荐讨论
- 译自英文特色条目,已经提交优良条目评选。。奇怪,这个条目是有什么问题吗?都无人理睬,请指正--刘嘉(留言) 2013年7月6日 (六) 23:14 (UTC)
- (+)支持--chaus(留言) 2013年7月7日 (日) 10:13 (UTC)
- (+)支持--Liaon98 我是廢物 2013年7月7日 (日) 14:02 (UTC)
- (+)支持,好条目不该被埋没-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2013年7月8日 (一) 04:36 (UTC)
- (+)支持--最近DYK是怎么了?守望者爱孟(留言) 2013年7月8日 (一) 05:36 (UTC)
優良條目候選
怜情蜜意(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:电影,提名人:刘嘉(留言) 2013年7月5日 (五) 04:58 (UTC)
- 投票期:2013年7月5日 (五) 04:58 (UTC) 至 2013年7月12日 (五) 04:58 (UTC)
- (+)支持:提名人票。译自英文特色条目,来源充足,内容全面,可供查证。--刘嘉(留言) 2013年7月5日 (五) 04:58 (UTC)
- (+)支持:內容,來源均已滿足要求。守望者爱孟(留言) 2013年7月6日 (六) 04:17 (UTC)
- (+)支持:内容全面。 二十八星宿_我有惹祸了? 2013年7月6日 (六) 05:16 (UTC)
- (+)支持:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2013年7月7日 (日) 12:06 (UTC)
- (+)支持:内容详实。--Labstore(留言) 2013年7月8日 (一) 00:56 (UTC)
- (+)支持:丰富详细,有主编者一贯的水准。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年7月9日 (二) 11:06 (UTC)
- (+)支持:全面详细。--chaus(留言) 2013年7月9日 (二) 13:30 (UTC)
- (+)支持,完整详细。--Huandy618(留言) 2013年7月10日 (三) 01:55 (UTC)
- 入選:8支持,0反對。--chaus(留言) 2013年7月12日 (五) 07:02 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了怜情蜜意中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://dearcinema.com/article/international-film-festivals-and-india/0728 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120723012540/http://dearcinema.com/article/international-film-festivals-and-india/0728
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
典範條目重審
怜情蜜意(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:,提名人:7(留言) 2021年9月15日 (三) 10:01 (UTC)
- 投票期:2021年9月15日 (三) 10:01 (UTC) 至 2021年9月29日 (三) 10:01 (UTC)
下次可提名時間:2021年10月29日 (五) 10:02 (UTC)起
- 不符合典范条目标准:提名人票。已不再符合我眼中的典范条目标准。—7(留言) 2021年9月15日 (三) 10:01 (UTC)
- 符合典范条目标准,因提名人未具體說明條目如何不符合典範條目標準,且條目未遭受重大修訂使其可能喪失前述標準,在此仍建議維持其典範條目資格。
另外,主編雖與部分使用者有編輯戰,但參照前述標準:「一切優特內容重審不適用即時不合標準規定。」因此,編輯戰亦非撤銷典範條目資格之理由。下同。燈火闌珊處(留言) 2021年9月15日 (三) 10:30 (UTC)- 不明白,什么地方有编辑战?--7(留言) 2021年9月15日 (三) 11:03 (UTC)
- 這條沒有,已劃掉。燈火闌珊處(留言) 2021年9月15日 (三) 11:22 (UTC)
- 不明白,什么地方有编辑战?--7(留言) 2021年9月15日 (三) 11:03 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合本人眼中的FA標準。--A1Cafel(留言) 2021年9月15日 (三) 16:17 (UTC)
- 符合典范条目标准:同燈火闌珊處,主編沒有補充任何理由,我認為依舊符合FA標準。CBNWGBB(留言) 2021年9月16日 (四) 06:29 (UTC)
- 信息框的旗帜模板已由其他用户移除,如截止前无人加入可视为撤回请求。--7(留言) 2021年9月21日 (二) 09:08 (UTC)
- 撤回请求:提名者撤回評選。——〚 瑋瑋 · 崽崽生日快樂!〛 2021年9月29日 (三) 14:03 (UTC)