Talk:弦子訴朱軍性騷擾案

观赏植物在话题“条目未完,需要补充”中的最新留言:8个月前
          本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
女权主义专题 (获评初級低重要度
本条目页属于女权主义专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科女性主義类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据重要度评级标准,本條目已评为低重要度
中国专题 (获评初級中重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度

多个社交媒体账号、微信群、微信公众号被炸号

多个发布了朱军性骚扰案开庭信息等内容的社交媒体账号、微信群、微信公众号被炸号。 Mintwika留言2021年9月17日 (五) 04:28 (UTC)回复

 完成--Jhstriver留言2021年9月17日 (五) 07:11 (UTC)回复

将条目名称改为“朱军涉嫌性骚扰案”或“周晓璇诉朱军性骚扰案”

目前的条目名称“朱军性骚扰案”,暗示“朱军实施了性骚扰”是板上钉钉的事实。而一审判决并不支持此结论,且原告声称将会上诉。维基百科不应在一个案件还在发展的阶段就推定某一方有罪,这不符合“中立的观点”方针。Zhangyuesai留言2021年10月12日 (二) 07:27 (UTC)回复

與Lindorx討論

Lindorx您好,請問,您為何刪除了路透社等外媒、以及香港眾新聞[1][2]Wetrace歡迎參與WP人權專題 2021年12月11日 (六) 21:58 (UTC)回复

条目未完,需要补充

文中缺少说明照片:https://theinitium.com/article/20230607-opinion-aggressive-males/ 2020年12月2日,北京,法庭審理中國中央電視台主持人的性騷擾案件,支持者在外舉著#MeToo和其他標語聲援周曉璇。攝:Florence Lo/Reuters/達志影像

文中缺失社会影响:“今日朱军,明日诸君”这句著名口号(百度为您找到相关结果约291,000个)出处即本条目。

== 社会影响 ==

本案启发社会关注男性权益口号“今日朱军,明日诸君”,并在之后性别冲突议题上(如张薇事件等)被频繁引用。类似周晓璇写“小作文”为女性维权方式不再为社会舆论采信。[1]

观赏植物留言2023年7月22日 (六) 16:45 (UTC)回复

第一点,维基百科所使用的照片必须是自由版权的,如果不能满足维基百科对于图片版权的规定则不能使用,详见WP:C
第二点,经查「今日朱军,明日诸君」为中国网络上支持朱军一方的口号,与本条目无关。--K.Y.K.Z.K.留言2023年7月22日 (六) 17:10 (UTC)回复
我才注意到你回退了,但我发现你根本没看回退内容,因为你把修正的也回退了。第二点,我的Cite已展示导致该口号的出处就是本条目,而你的“经查”没有Cite。而且你的回退显得本案仿佛没有社会影响一样,这与事实不符。观赏植物留言2024年4月23日 (二) 08:55 (UTC)回复
返回到“弦子訴朱軍性騷擾案”页面。