Talk:寶可夢紅寶石／藍寶石

寶可夢紅寶石／藍寶石因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2013年5月13日	同行評審	已評審
2013年7月13日	優良條目評選	入選
本條目曾於2013年4月17日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：優良條目

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Pokémon Ruby and Sapphire”（原作者列于其历史记录页）。

本条目页依照页面评级標準評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

电子游戏专题

（获评优良級，高重要度）

	电子游戏主题本条目页属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页获评优良级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目页已评为高重要度。
	本条目页由宝可梦工作组提供支持。
	任天堂主題首頁本条目页由任天堂工作組提供支持。

日本专题

（获评优良級、低重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

新条目推荐讨论

最新留言：在11年前发布8条留言8人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪款遊戲是GBA有史以來銷售量最大的遊戲？
神奇寶貝紅寶石·藍寶石条目由作者自荐，其作者为靖天子（讨论 | 貢獻），属于“ACG”类型，提名于2013年4月13日 10:00 (UTC)。
- 翻譯自英文版優良條目，另見同行評審。--Ching~受體/革蘭氏檢驗/真菌專題新成立 2013年4月13日 (六) 09:29 (UTC)回复
- (＋)支持和(！)意見：遊戲名稱是不是應該加上書面號？另外為什麼在日本名字後加上英文名註解？－Hijk910 _登り^坂 2013年4月13日 (六) 12:01 (UTC)回复
- (＋)支持：DYK有余，GA的话建议调整注释中的红链。--ALIEN（留言） 2013年4月13日 (六) 12:16 (UTC)回复
- (＋)支持--chaus（留言） 2013年4月13日 (六) 12:23 (UTC)回复
- (＋)支持：刚通关，好怀念。--SyaNHs 2013年4月13日 (六) 12:48 (UTC)回复
- (＋)支持：玩過藍寶石版本（和後來的綠寶石），以前閒著無聊幫表弟練功。——小南（留言） 2013年4月14日 (日) 00:03 (UTC)回复
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年4月14日 (日) 10:05 (UTC)回复
- (＋)支持--Lanwi1(留言) 2013年4月15日 (一) 12:22 (UTC)回复

優良條目候選

最新留言：在11年前发布25条留言15人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人：--lemonree 2013年7月13日 (六) 09:04 (UTC)

神奇寶貝紅寶石·藍寶石（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：電腦資訊 - 電腦與電子遊戲，提名人：Ching~受體/革蘭氏檢驗/真菌專題新成立 2013年7月6日 (六) 07:11 (UTC)回复

投票期：2013年7月6日 (六) 07:11 (UTC) 至 2013年7月13日 (六) 07:11 (UTC)

(＋)支持：提名人票。幾個月前翻譯的條目，剛剛完成校對，為目前中文神奇寶貝系列條目中最完善的，內容全面，可供查證，是以申優。另感謝鐵鐵的火大了在同行評審提供的寶貴意見。--Ching~受體/革蘭氏檢驗/真菌專題新成立 2013年7月6日 (六) 07:11 (UTC)--Ching~受體/革蘭氏檢驗/真菌專題新成立 2013年7月6日 (六) 07:11 (UTC)回复
(＋)支持：内容全面，参考资料充足。 二十八星宿＿我有惹祸了？ 2013年7月6日 (六) 10:37 (UTC)回复
~~(＝)中立~~：下方註腳欄內混著很多不是註腳的東西……另，註腳欄被右列圖片壓到偏左邊了，不知有沒有辦法解決？—Ai6z83xl3g（留言） 2013年7月7日 (日) 09:45 (UTC)回复
- ~~(－)反对~~：未見處理參註問題，另有大量失效連結。—Ai6z83xl3g（留言） 2013年7月10日 (三) 17:24 (UTC)回复
  - 我用chrome與Ipad瀏覽均沒有註腳被壓縮的問題。「下方註腳欄內混著很多不是註腳的東西」是指？--Ching~受體/革蘭氏檢驗/真菌專題新成立 2013年7月11日 (四) 16:33 (UTC)回复
    - 現已無壓縮問題，但參註混合問題尚存，註腳一節如「Hollinger, p.12」者屬註腳，放置合理，但諸如「Harris, Craig. Pokemon Battle-e Cards. IGN. News Corporation. 2003-09-12 [2008-08-03]. 」一類屬參考來源，絕非註腳。另外就是大量失效連結的問題，您可使用WebCite一類頁庫存檔補正，謝謝。—Ai6z83xl3g（留言） 2013年7月12日 (五) 01:43 (UTC)回复
      - 已完成參註分組。--Ching~受體/革蘭氏檢驗/真菌專題新成立 2013年7月12日 (五) 10:45 (UTC)回复
        (＋)支持：已完成修訂。—Ai6z83xl3g（留言） 2013年7月12日 (五) 10:53 (UTC)回复
(！)意見：請在「音樂」一章對日文內容使用 {{lang|ja|}} 模板。－Hijk910 _登り^坂 2013年7月7日 (日) 10:49 (UTC)回复
- 已加入。--Ching~受體/革蘭氏檢驗/真菌專題新成立 2013年7月11日 (四) 16:33 (UTC)回复
(＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年7月7日 (日) 12:06 (UTC)回复
~~(！)意見~~暂不反对，以下是两个方面改进建议：1、部分段落还需要补充来源，例如音乐一节，唯一的一个来源中只有曲目名、上榜时间，最高名次，但曲目长度、CD1和CD2的分界线、每个曲目作者分别是谁这些内容的来源呢？这只是举个例子，还有一些段落也有类似情况，但这个比较有代表性；2、哈佛式脚注与参考文献混杂，而参考文献中大量红链。
- 感謝意見。已補充音樂一節的來源，註釋與其他來源不足部分將於明後兩天整理。--Ching~受體/革蘭氏檢驗/真菌專題新成立 2013年7月9日 (二) 06:15 (UTC)回复
(＋)支持：内容详实。--Labstore（留言） 2013年7月8日 (一) 00:59 (UTC)回复
(＋)支持：内容还算比较充足的，相比其他同类词条。--Leiem（留言） 2013年7月9日 (二) 09:17 (UTC)回复
(＋)支持，完整详细，建议补充两个外部连接网站。--Huandy618（留言） 2013年7月10日 (三) 01:46 (UTC)回复
(－)反对：参考资料日期请全部改为YYYY-MM-DD；著者-出版年和顺序编号格式混杂。 --达师 - 270 - 456 2013年7月10日 (三) 17:15 (UTC)回复
- 感謝意見，已修改。--Ching~受體/革蘭氏檢驗/真菌專題新成立 2013年7月11日 (四) 16:33 (UTC)回复
(－)反对：标题中有空格，不符合中文用法和排版。—Snorri（留言） 2013年7月12日 (五) 02:02 (UTC)回复
- (＋)支持：抵消票。請不要拿些還沒有吵完的東西當作反對理由（只有小弟跟閣下吵完而已）。參見：Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2013年7月#不符合中文语法和排版方式的空格是否应当保留？。－Hijk910 _登り^坂 2013年7月12日 (五) 06:40 (UTC)回复
(＋)支持，內容相當豐富，參考文獻可支持。--B2322858（留言） 2013年7月12日 (五) 09:39 (UTC)回复
(－)反对，参考中红链（很奇怪为什么还会有绿链？）这个已经说了，但至少请把多达十余个失效链接解决，难道翻译条目时，这些来源都不点进去看一下有没有问题吗？失效链接修正后可自行划票。--刘嘉（留言） 2013年7月12日 (五) 13:00 (UTC)回复
(＋)支持：又看到达师在鸡蛋里挑骨头，内容恰当，参考资料充足就已经足以评选优良。如果大家都学这种处女座性格，那维基永远不会进步-- 行走京滬线旅客留言时刻表 2013年7月12日 (五) 13:11 (UTC)回复
(＋)支持：看了看，很充實的條目，來源也不少，雖有連結失效，但我記得連結失效不代表錯誤，可以找找看存檔。另外ref group語法其實有模板refTag跟noteTag兩個可以用。--Liaon98 _我是廢物 2013年7月12日 (五) 15:42 (UTC)回复
(＋)支持：鼓励票。--守望者爱孟（留言） 2013年7月13日 (六) 03:18 (UTC)回复