Talk:二十四節令鼓
最新留言：6年前由InternetArchiveBot在话题外部链接已修改内发布
|
本頁面曾被多次送交存廢討論。
若要再次提交存廢討論，請先參考下列過往討論記錄： |
 | 二十四節令鼓曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||
| ||||
 |
本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 本條目需要包含圖像或照片以提高其质量。請盡可能將此模板替換為更具體的媒體請求模板。
自由圖像搜索工具也許能夠在Flickr和其他網站上找到合適的圖像。 |
 | 此頁曾經多次評審其存廢。若要重新提案評議其存廢，請先參考以下紀錄： |
优良条目评选
二十四節令鼓（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：馬來西亞華人文化、鼓，提名人：333-blue（留言） 2014年11月4日 (二) 13:32 (UTC)
- 投票期：2014年11月4日 (二) 13:32 (UTC) 至 2014年11月11日 (二) 13:32 (UTC)
- 此条目
符合优良条目标准，故提交候选，理据：內容清楚。 – 333-blue（留言） 2014年11月4日 (二) 13:32 (UTC) - 條目有擴充空間，而且一些地方外行人看不明白，例如「鼓點節奏」。說得難聽一點，雖然找不到反對理由，不過以中文維基百科的生態來看，總覺得這條目很難當選（條目要過二萬位元組才容易成為優良條目）。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年11月4日 (二) 14:07 (UTC)
- @333-blue：雖然都有來源，但是略嫌單薄；表演形式應該可以寫得更多些，例如他們如何表演，隊伍編排之類的；另外也許可以加評價、影響之類的章節...另外建議放些圖--Liaon98 我是廢物 2014年11月6日 (四) 15:53 (UTC)
不符合优良条目标准：对这种将社群资源和既定标准视为儿戏的所做所为，用提名优良条目来阻止他人提删和合并建议的做法表示厌恶。--7（留言） 2014年11月7日 (五) 00:29 (UTC)- 不符合优良条目标准内容不充足，来源不可供查证。--Byfserag（留言） 2014年11月11日 (二) 10:03 (UTC)
- 不符合优良条目标准，太简陋。--Fxqf（留言） 2014年11月11日 (二) 13:10 (UTC)
：1支持，3反对，落选。--14.209.175.173（留言） 2014年11月11日 (二) 14:34 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了二十四節令鼓中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.iov.org.tw/world1-1.asp?no=56 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141030203305/http://www.iov.org.tw/world1-1.asp?no=56
- 向 http://www.nanyang.com/node/154316 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141030185345/http://www.nanyang.com/node/154316
- 向 http://www.jb-tionghua.org.my/home/index.php?domain=jbtionghua&doit=news&op=show_topic&cid=37 中加入存档链接 https://archive.is/20141030171509/http://www.jb-tionghua.org.my/home/index.php?domain=jbtionghua&doit=news&op=show_topic&cid=37
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。