维基百科

Talk:两栖动物减少问题

SilverReaper在话题“優良條目評選”中的最新留言：1年前
了解更多有关此页面的信息
優良條目落選两栖动物减少问题曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2023年7月25日優良條目評選落選
          本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
生物专题 （获评初級、高重要度）
本条目页属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。
两栖动物和爬行动物专题 （获评初級、高重要度）
本条目页属于两栖动物和爬行动物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科两栖动物和爬行动物相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。
环境专题 （获评初級、高重要度）
本条目页属于环境专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科环境类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

条目名称问题

最新留言：在1年前发布3条留言2人参与讨论

@Newbamboo兄将条目从“两栖动物种群数量减少”移动至“两栖动物种群数量减少问题”再移动至“两栖动物减少问题”。想请问，原标题“两栖动物种群数量减少”有什么问题吗？为何要一移再移？不解。--微肿头龙（留言） 2023年7月20日 (四) 14:49 (UTC)回复

「兩棲動物種群數量減少」是英文硬譯，缺少主語，且條目名稱應簡潔。--🎋竹生🎍 2023年7月20日 (四) 14:51 (UTC)回复
两栖动物种群数量减少算得上硬译吗？难道不符合中文表达？至于主语是指“问题”二字吗？不简洁倒确实是。--微肿头龙（留言） 2023年7月20日 (四) 14:59 (UTC)回复

優良條目評選

最新留言：在1年前发布8条留言4人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年7月26日 (三) 12:35 (UTC)回复

两栖动物减少问题（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：生物学-动物学，提名人：微肿头龙（留言） 2023年7月18日 (二) 16:09 (UTC)回复
投票期：2023年7月18日 (二) 16:09 (UTC)至2023年7月25日 (二) 16:09 (UTC)
下次可提名時間：2023年8月24日 (四) 16:10 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
  •   符合优良条目标准：提名人票。第21次动员令作品，译自英语优良条目，在下认没有太大问题。微肿头龙（留言） 2023年7月18日 (二) 16:09 (UTC)回复
  • (！)意見：儘管這種物種面臨著高風險，但最近的證據表明，公眾對這個問題和其他環境問題越來越漠不關心，這給自然資源保護主義者和環境工作者帶來了嚴重的困擾。是否應該改成「這些」，另整句不太像一般中文。需要加入一些繁簡轉換像是：煤礦"里>裡"的金絲雀、澳大利亞>澳洲、它們>牠們等。...最為突出。這句中文也是有點奇怪，是什麼的突出？...因此很難確定生物學家報告的軼事下降是否值得投入...軼事用在這裡也是有點奇怪。有一段是潛在的次要原因，那主要原因呢？...而接受最重劑量的對照組幾乎所有蝌蚪都變成雌性。就我所知有接受實驗的是實驗組而非對照組。...農藥正在長距離進入原始地區...，我還真不知道農藥會自己移動了[開玩笑的]。...由於休閒釣魚而放養非本地魚類...，這句可能需要再補完善一些，例如「因休閒釣魚的需求，會有人/商業活動在湖泊內放入外來魚類」這樣連結性比較好。...它們的繁殖行為常常使用到發聲。有點冗句，使用跟發聲都是動詞，改成「牠們的繁殖行為常需要鳴叫」之類的吧。...敏感的兩棲動物地區使用一些...兩棲動物所生存的地區。
目前尚未非常細看，但我覺得要上GA仍因部分翻譯腔稍嫌勉強，另額外的意見是可以看一下法維跟日維的來源有沒有能拿來完善的資料，像是全球暖化有沒有影響之類的。—WiToTalk 2023年7月20日 (四) 06:47 (UTC)回复
十分感谢您的建议。确实有点翻译腔的问题，我自己在翻译时就有所感觉。但我个人感觉也不算太严重。但@Newbamboo已经对条目进行较大的改动了，我也不知该怎么下手修缮了。关于繁简问题，我还以为系统会自动转换的？不知为何无法正确转换。--微肿头龙（留言） 2023年7月20日 (四) 14:55 (UTC)回复
你可能要參考一些繁簡轉換模板如T:NoteTA之類的，不過關於"里"跟"牠們"這個我就不太確定該怎麼轉了，畢竟我個人是不會有這問題...--WiToTalk 2023年7月20日 (四) 15:44 (UTC)回复
先代為清理，英維那篇評上優良是在2008年，其質量現在堪憂。還請主編繼續改善翻譯不善之處。--🎋竹生🎍 2023年7月20日 (四) 14:35 (UTC)回复
 ：1票  符合优良条目标准，0票  不符合优良条目标准，落選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年7月26日 (三) 12:34 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:两栖动物减少问题&oldid=81659513”
返回到“两栖动物减少问题”页面。