User talk:Walter Grassroot/B

维基百科:頁面存廢討論/記錄/2011/12/02

有一班《爱新觉罗宗谱》上的人物關注度到期提刪, 請你有空的話參與討論--Nivekin※請留言 2011年12月2日 (五) 04:01 (UTC)

回谢

感谢兄台问候及送星章。其实那时候还在部队，偶尔抽空出来看看，不知怎么被兄台发现了。我现在只会看看，待明年春节后再动作。两年没用维基，感觉不太会用了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2011年12月7日 (三) 01:30 (UTC)

您客气了。我会努力的，不过现阶段还是把自己的事情办好为最先。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2011年12月8日 (四) 01:50 (UTC)

給您一隻寵物貓！

祝你2012年快乐！

2012快乐 (留言) 2012年1月1日 (日) 06:02 (UTC)

有请参与讨论

关于帝王条目开头的撰写方式讨论[1]，恳请参与。——星光下的人 (留言) 2012年1月11日 (三) 03:28 (UTC)

曹洞宗

有 Twitter 用户特别提出[2]中文维基百科中曹洞宗的内容太简单，并认为这个条目因乔布斯是这派禅宗的佛教信徒而具有较高重要性。然而我对佛教实在是了解甚少，不知WG兄是否有兴趣扩充此条目？若WG兄有意扩充，烦请在扩充完成后在我的讨论页留言，以便我向该 Twitter 用户回复，若WG兄无意扩充也没关系，谢谢。--tOMG 2012年1月16日 (一) 12:45 (UTC)

劉希龍

小小作品過兩天到期, 請抽空補充以免被提刪--Nivekin※請留言 2012年1月17日 (二) 09:01 (UTC)

Template:明朝歷史事件

Walter你好，我是來回覆你對我回退行為的異議。我在維基芸芸貢獻者中，充其量只是個歷史愛好者，所以我大部份時間是做一些我熟悉的工作如面頁的代碼程式內容。機緣巧合下我也是Template:中國歷史事件模版和其下的模板的創始人之一，就是察覺到各歷史條目欠缺必要的時序連結之故。隨著各熱心維基人如User:Jason22的貢獻下，二十四史的基本內容已具備，目前正在向Template:遼金夏歷史事件擴充。在模板群建立的過程中，我從各維基人的貢獻中獲益良多，改變了我對中國某一時空歷史空白的認識（也包括閣下您的貢獻，的確有很價值，很多我也是不知道的）。雖然論功力我比不上閣下，但是據我一直觀察模板的發展，發現了有維基人想有模板內容增多的趨勢，然而這並不全是健康的趨勢。作為一個業餘的歷史愛好者，我認為近300年、中國重要朝代之一的明朝，被發掘的歷史事件最好有每年一件的時間密度，這也是某些相對空白的朝代要進行的歷史考證工作。我回退後的55項和你編輯後的86項歷史事件也與300這數字差得很遠，我也很希望維基的歷史事件記錄可以到實錄級的層次，但回到維基模版的建立原則，「簡潔」是維基模板的根本，脫離這原則的內容根本很難被快速且完整的閱讀（這須考慮到維基百科的受眾有哪些，其中包括中學生），模板的快速索引效用就沒有了。當初我建立歷史模板其中一個原則就是簡潔，當一個朝代的歷史事件羅列得太多，只能讓某些退居其次，進入Category:明朝歷史事件的分類中（如唐朝劉展之亂我就只把它放在分類，而非模板之中）。我個人主張各朝歷史事件以「模板」、「分類」、「列表」三級建立索引（列表級索引還可以加入起訖時間、簡介等，是最理想的索引），如果Walter兄打算寫全明史的索引頁，可以丄考慮建立明朝歷史事件列表，否則Walter兄在考慮您貢獻於模板的內容並沒有影響模板可閱讀性、條目數量和質量的均衡的話，就可以不用理會我的話繼續編輯。我不知道Walter兄有否關注文字出版的發展，維基首先是一個閱讀平台（可讀性便為第一考量），其次才是各種知識的匯集場所。模板中的括號內容不是必須出現的項目，考慮到太多文字影響閱讀還請移除。因為我個人能力所限，不能更多的參與到歷史模版的編輯管理工作，請Walter兄多多幫忙（請到Template talk:中國歷史事件查看以前討論）。祝龍年吉祥，編輯愉快。Ivantalk (留言) 2012年1月23日 (一) 05:24 (UTC)

歷史提升計畫邀請函

歷史提升計畫邀請函

Walter Grassroot/B，您好：

歷史條目質量提升計畫已經進入第三期了，本計畫旨在提升歷史相關條目的質量，範圍涵蓋歷史、國家、文明、文化、專門史、歷史事件、制度、戰役等等與歷史相關的條目。 內容包含：

• 提供合作寫作平台，你可以在這裡尋找一同寫作的夥伴（單一條目提升計畫），或是開啟主題式的寫作（一系列條目計畫）。
• 發表優秀條目，如果你有寫的不錯的歷史條目，可以在提報貢獻發表你努力撰寫的條目、列表或圖片。
• 討論歷史條目，如果你在寫作時發生相關歷史疑問或爭議，也可以在歷史條目探討與問題解決發表問題，讓許多同好一同解決問題。

期盼您能加入我們提升質量的行列，一同改善或創建更高品質的百科條目。收到此邀請函的維基人，可使用{{subst:歷史提升計畫/邀請2}}語法張貼至您認識的維基人對話頁，將此消息廣為推介來共襄盛舉，謝謝。

為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質，歡迎您參與其他子計畫，請參閱主計畫說明。謹祝編安。

{{subst:#if: |邀请人：

邀請人： Jason 22  對話頁  貢獻  2012年1月27日 (五) 12:35 (UTC)

参考资料

话说，像伊克坦 (瓜尔佳氏)中，参考资料要不要加书名号呢？--AddisWang (留言) 2012年1月28日 (六) 19:44 (UTC)

哦，好的，新年快乐！--AddisWang (留言) 2012年1月28日 (六) 19:51 (UTC)

送给您一枚星章！

	作家星章
	我还在奇怪User:李煌老师怎么会写出李煌 (清代)这种高质量的人物小作品，看了历史才明白--哪位维基人能够一下打死五个？ 2012年1月31日 (二) 06:37 (UTC)

警告

說話無禮你被禁止在我的討論頁留言--太刻薄 (留言) 2012年2月21日 (二) 01:19 (UTC)

金寅熹前来问好！

做那个表格的时候，我更愿意顺带使得团中央和地方团的调动便于查阅；团中央的正部几率高于地方团可以一目了然；以及，如果不能将团中央和地方团同时列出，就不能完整的了解团系统。and，独立的四个模版值得去做；但也许原因应当是更便于被搜索到；而不是便于编辑；我看到那个模版也被几位网友编辑过，不是太觉得它很难编辑吧。兄台就用我的资料，不妨把四个独立的模版做出来，我会很开心的。谢谢。（仅就现在的模版而言，比如模版上陈训秋出现两次，能反映我想反映的东西；以后模版上的60后和70后进入正部级的顶部表格；也能反映我想反映的东西） 金寅熹 (留言) 2012年2月21日 (二) 01:46 (UTC)

我刚想了下，我大概明白你所指的意思；你应该是想要在表格里填写每个人现在职务和当时职务；那么这样的模版和我的模版所求目的并非完全重合；兄可以再做那四个版本；我会很开心的，并帮助兄按时更新。 金寅熹 (留言) 2012年2月21日 (二) 02:10 (UTC)

我的本意有另外一些“企图”

就是随着60后和70后的晋升；一方面大家编辑了他们的词条后，他们会变成蓝色的字；另一方面，这些人晋升到正部级后，我不断把60后和70后填写到表格顶部；而表格下方则看上去像是不断更新的预备梯队；这本身是种美丽的艺术。 所以，考虑到我的表格做的很辛苦，模版本身还是不必修改。实际上：即使模版调整成一个只针对40个正部以上的模版，如果它包括了过去和现在信息，它也是很大的模版；而如果以后变成60多人、80多人、上百人，模版会比我的模版增大的更快。 所以，我的建议是，另外做四个模版，比较一下效果。而且我的模版不旨在涉及当时和现在职务比较；侧重点是不同的；我的模版确实同时旨在比较团系统所有厅级机构，出产正部效率的高低。 金寅熹 (留言) 2012年2月21日 (二) 02:35 (UTC)

老模版还是保留吧。谢谢兄弟了。

有新的人事任免出来时，老模版对我有一目了然的效果。当初做的挺辛苦的，就先保留吧。四个新模版不错，其中“中国共产党、中華人民共和國政府干部曾有中国共产主义青年团系统经历者”是否计划像我们说的那样，弄成有当时和现在职务比较的版本？？这会是一个不错的资料补充。同时，如果做成那样的模版，我可能观摩学习一下；我目前不会做那个格式；我倒是想用想象但还不会的格式，做一个1995届中央党校一年制中青年班现在和当时职务对比的模版。此致敬礼！ 金寅熹 (留言) 2012年2月21日 (二) 03:15 (UTC)

开始整95届，请求帮忙改一下编码

Template:1995届中央党校一年制中青年干部培训班 学员姓名、现在或最终职务、当时职务； 和下面的司马义·铁力瓦尔地、全国人大副委员长、新疆建设兵团副政委； 应该要做成互相对其的列； 请求帮助弄一个简单的编码格式，我要将51个学员的现在信息和当时信息填上 谢谢；此致敬礼！ 金寅熹 (留言) 2012年2月21日 (二) 05:34 (UTC)

谢谢了！

兄台的建议值得参考；回头我按上将模版的格式改一下。 谢谢啦！此致敬礼！ 金寅熹 (留言) 2012年2月21日 (二) 05:59 (UTC)

五代十國參選特色條目

你好，五代十國條目經過大幅擴充後，在歷史、政治、軍事、經濟與文化等皆有詳細的介紹，且通過優良條目。現在正在參選特色條目中，如果閣下有空，不是是否願意能前往關注評選呢?謝謝你。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2012年2月27日 (一) 02:20 (UTC)

User:Walter Grassroot/B小笔误

请查找替换「j兼」为「兼」，以免大量创建条目之后要逐一更正。谢谢！--Lakokat (留下一條線) 2012年3月5日 (一) 02:14 (UTC)

机器人问题

杨文昌、张小康等内链语法有问题。张云 (外交官)等条目缺少一些内链语法（如此处的张九桓）。另外能否增加姓氏的分类，比如[[Category:李姓]]这样的--YFdyh000 2012年3月8日 (四) 00:16 (UTC)

好的，知道了。我知道有个{{str left}}模板，不知道能否用上。比如杨姓这样，不知道能否与AWB配合好直接提交成品。--YFdyh000 2012年3月8日 (四) 00:40 (UTC)

我试了一下可以，但不知道你那里会不会有模板嵌套的问题。--YFdyh000 2012年3月8日 (四) 00:55 (UTC)

呃，嵌套模板虽然显示上没有问题，但这样似乎是有点污染源码吧，不知道该不该这样用。--YFdyh000 2012年3月8日 (四) 01:00 (UTC)

为什么不加个subst呢，写成[[Category:{{subst:Str left|##name##}}姓]]。如果还不行就去掉吧，姓氏分类也不是很重要--YFdyh000 2012年3月8日 (四) 01:25 (UTC)

给您的星章！

	不倦星章
	感谢阁下近期创建了大量条目。 MakecatTalk 2012年3月9日 (五) 12:17 (UTC)

請問您是否有興趣參與「白居易」的增修？

您好：

先前從「鄧小平」等條目，認識到您認真的態度與優秀的編輯能力，所以順道來您的用戶頁拜訪，發現您在佛學的相關議題上，也具有有遠高於一般人的造詣。我先前編輯過「白居易」條目，也花了一些心血，然而冷靜回頭看自己先前的編輯，也發現許多的不足之處，其中一個顯著的不足就是：白居易晚年沈浸於佛學之中，然而我對佛學的了解稍嫌淺薄了些，所以也只能點到為止。（我目前手頭的資料，較具水準的，只有陳寅恪《元白詩箋證稿》、以及羅聯添《白居易與佛道關係重探》，而且我還沒有來得及詳讀。）所以如果能夠，希望您能加入「白居易」的編輯，或者給我一些建議。

祝編輯愉快！--Hannyi（留言） 2012年3月9日 (五) 16:31 (UTC)

请问你是否有兴趣用机器人创建中国乡级行政区划条目？

你在Wikipedia:互助客栈/消息说你找不到中国行政区划的数据库，现在我帮你找到了一个：http://cn.quhua.org 。里面收录了中国所有的乡级行政区划，以及它们所下辖的村和社区。

现在越南语维基百科已经有37万条目了，要是我们还不赶快用机器人创建条目，估计再过不到一个月就会被越南语超过。--Symplectopedia（留言） 2012年3月12日 (一) 08:41 (UTC)

速度怎么只能最多一天一百左右呢？我前几天也创建中国行政区划条目来的，速度可以达到每天400个。--Symplectopedia（留言） 2012年3月12日 (一) 16:33 (UTC)

请教

您好，我是《 科学练声》和甄立夫条目的创建人，看了您的存废讨论留言很受启发，想进一步请教阁下：

敬请解释一下 维基百科书籍关注度的五项“準則” ：“一本書如果符合以下任何一項或多項準則，則它擁有关注度：”是否也是你们制定的。

尤其其中的第一项：“# 该書曾經被兩份以上獨立的出版物，这里的“独立的出版物”不包括任何论坛、博客、个人网站、维客等。作為主題介紹。這表示這本書至少有一定量的讀者。出版物包括各種形式，例如報紙文章、其他書籍、電視節目與評論。這些出版物至少要對該書籍有所評論，而不是單純的簡介該書籍。”——本项是否强调的要“有一定量的讀者”？

《科学练声》一书两版四次印刷，被众多著名图书馆收录，是否能说明“有一定量的读者”，相反，该项中所列考察“有一定量的讀者”的手段，在当今的中国大陆是否真能说明问题？是否具有确凿的含金量？

这样一本在众多知名图书馆搜藏的书，在中文维基百科上却不见收录而检索不到，您又作何解释呢？我想弄清楚中文维基百科的发展目标究竟是如何设定的，以便于以后有效地选择、创建条目和编辑工作的开展，非常感谢！--Voice Charm（留言） 2012年3月12日 (一) 19:12 (UTC)

谢谢阁下的回复：维基百科的精神就是“有理有据”，我想这不仅是对条目内容的要求。一个无法否定的事实是：《科学练声》一书并不是自费出书，正如您所说，一本纯粹的学术著作印刷这么多次并不多见。我能提供的信息就这些了，条目在哪里有目共睹，让大家本着对中文维基百科有益的精神去决断吧，正如邓小平的命运一般，有时个人无能为力，这就是时代性，赶上这波了，谁也得承受。非常感谢您的参与！--Voice Charm（留言） 2012年3月12日 (一) 21:01 (UTC)

哈哈哈哈，岂敢与伟人攀比，只是感慨您的一句“关注度还有发展空间”而已。至于《科学练声》的内涵，没亲眼看过，还是不要轻言为好。互助客栈方针里有我发起的又一轮讨论，很有意思，如有兴趣欢迎光临！--Voice Charm（留言） 2012年3月13日 (二) 14:28 (UTC)

AWB

问下AWB怎么创建条目，谢谢。--AddisWang (留言) 2012年3月13日 (二) 02:58 (UTC)

在下离线发了一个数据库给您，模板也附在了后面。我自己试了好几次都出错，您试试吧。--AddisWang (留言) 2012年3月16日 (五) 12:33 (UTC)

张村、街道快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改，请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板，并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示：在该条目被删除后，您可联系管理员，要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --Walter Grassroot (♬) 2012年3月20日 (二) 00:09 (UTC)

雙福 (繙譯進士)的出生死亡时期

• 原有的明显是错误的。--Berthe（留言） 2012年3月21日 (三) 18:16 (UTC)

AWB使用者通知

由於有意見大量使用AWB創建條目，請各位儘快翻譯好WP:AWB/UM，以讓可見的大量新來者上手。－Justincheng12345的機械通訊員Justincheng12345-bot

行政区划

消歧义才是最耗时间的，希望能发动更多人做消歧义。随后的机械操作很容易做。其实做完这些事情我们还要做收尾，一方面有一些已经修改的行政区划，另一方面估计会有一些条目名称要改，甚至有一些条目建立了但是模板上却没有。--达师 － 218 － 372 2012年3月24日 (六) 12:31 (UTC)

邀請

由於師兄曾經參加過胡善祥條目的編輯，是所誠邀台端參加這項討論--123.202.64.17 2012年3月25日 (日) 08:48 (UTC)

怎么不继续创建行政区划条目了？

前几天每天都有许多人用AWB或机器人创建大量行政区划条目，但昨天只剩下我跟User:AddisWang，今天更是一个人都没有。

虽然越南语维基听从了我的建议，从上星期二就开始删除未翻译的条目，并且没有再用机器人创建大量条目，但这只是暂时的，过一两个星期等把所有未翻译的条目删除了，很可能还会再开始用机器人创建条目。因此，我们千万不可以松懈下来，一松懈就会落后，像龟兔赛跑中的兔子那样。

我们现在已经创建了大约1万5千个行政区划条目，还剩两万个左右，再加把劲，尽快把它们全部创建。加油！--Symplectopedia（留言） 2012年3月27日 (二) 13:06 (UTC)

刘少奇

Hi, Walter. 有用户提出了优良条目刘少奇的重审，请关注。--Gilgalad 2012年3月30日 (五) 16:02 (UTC)

迎泽街道 (消歧义)页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「迎泽街道 (消歧义)」已被列入页面存废讨论列表中，正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/03/31#迎泽街道 (消歧义)」中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Liangent (留言) 2012年3月31日 (六) 15:22 (UTC)

现在我们已经写了大约25,000个中国行政区划条目了，还差一万多个没写

非常感谢你们在这段时间为中文维基百科贡献了大量中国行政区划条目。中文版与越南语的条目数量差距已经从3月20日的24212条扩大到现在的42331条，跟瑞典语的差距也从3月16日的34662条缩小到现在的12642条。

现在已经基本完成的省份有北京、天津、上海、河北、山西、辽宁、江苏、福建、山东、河南、湖北、湖南、海南、贵州、陕西、甘肃、青海、内蒙古、西藏、宁夏、新疆。部分完成的有黑龙江、浙江、安徽、江西、广东、云南。尚未开始的有重庆、吉林、四川、广西。

既然已经开始了，那就要把它做完，不要半途而废。我从明天开始一直到4月24日都很忙，没时间上维基百科，因此这项工作就交给你们了。我希望4月24日回来时，能看到中国所有的乡级行政区划条目全部写完。加油！--Symplectopedia（留言） 2012年4月11日 (三) 12:24 (UTC)

送给您一枚星章！

	原星章
	Hi！--吴王僚（留言） 2012年4月21日 (六) 01:12 (UTC)

综合征

以前我参与过一个讨论，“综合征”是准确的医学说法；而非“综合症”。阁下的转移和修改有违医学常理；建议退回。谢谢--Walter Grassroot (♬) 2012年4月25日 (三) 01:15 (UTC)

有沒有連結？--石添 小草 (talk to me) 2012年4月25日 (三) 01:16 (UTC)

User_talk:Choij，以前有过讨论，但现在不知道具体哪个，我收回此前的话，仅供参考吧。--Walter Grassroot (♬) 2012年4月25日 (三) 01:24 (UTC)

我想這個問題應該已經超出我們的能力範圍了：一來這個字並非簡單的一對一轉換，而是涉及各地用語不同；加上有可能因為同音字的問題（例如：回复，是回復還是回覆），就留待有關專業去處理吧。我只知道在香港習慣了叫作「綜合症」，因為在粵語裡，征/徵與症是不同音的。--石添 小草 (talk to me) 2012年4月25日 (三) 01:29 (UTC)

孔祥霖

查《孔子世家谱》他是光绪乙亥恩科进士，似乎有矛盾。——星光下的人（留言） 2012年4月25日 (三) 12:00 (UTC)

看错了，是乙亥恩科举人。= = ——星光下的人（留言） 2012年4月25日 (三) 12:01 (UTC)

冒昧地打扰一下

维基百科讨论:中国文化遗产专题正在讨论您新建的省级文物保护单位条目的问题。我们希望您暂时不要再建立这样过于短小、缺乏实际内容的条目，这不仅对读者没有好处，同时可能会影响了中文维基的形象，也不便于编者们的维护。更多的意见，请您移步维基百科讨论:中国文化遗产专题。如有冒犯，还请原谅。--如沐西风（留言） 2012年5月16日 (三) 11:58 (UTC)

玄次帅

根据当年晋升大将的报道，玄永哲和玄英哲应该是同一人，只不过汉字译名不同，所以把您的贡献移至较早的版本并提交移动，若有冒犯请谅解。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年7月17日 (二) 07:38 (UTC)

您客气了。其实我的做法还是有些鲁莽，应该先和您商量再决定是否移动的。再次抱歉。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年7月17日 (二) 09:07 (UTC)

维基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/07/18

有一班清朝進士人物條目關注度到期提刪, 請你有空的話參與討論--Nivekin※請留言 2012年7月19日 (四) 06:35 (UTC)

授予IP封禁例外權通知

您好，现已授予您IP封禁例外权限，登录後即可編輯頁面。如果該權限已無用，請申請解除權限。詳見Wikipedia:IP封禁例外。祝您编辑愉快。--Mys 721tx(留言) 2012年7月23日 (一) 06:24 (UTC)

景忠桥的年代

你录入的是金代，相关报道中是元代。--Berthe（留言） 2012年7月31日 (二) 13:44 (UTC)

邀请参与讨论

WG您好，请问有没有兴趣参与一下佛家的存废讨论（维基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/07/27#佛家）呢？感觉您的意见会权威一点。--CHEM.is.TRY 2012年8月3日 (五) 04:22 (UTC)

只用人名不夠嗎？

我不是這方面專家，也無意馬上改名。只不過如宗室一類，有必要放在條目名麼？我有點疑慮。--Zhxy 519（留言） 2012年8月3日 (五) 09:28 (UTC)

有關進士

可能是User:Dirrival有要務在身，不能抽空，請問　閣下可以幫小弟過目及點評一下兩篇劣作？葉永盛及周煌，請多加支持，感謝！！Will629（留言） 2012年8月16日 (四) 13:48 (UTC)

邀请参与讨论2

WG您好，Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/08/14有些关于佛教方面条目的存废讨论，请问是否有空看一下呢？谢谢了。--CHEM.is.TRY 2012年8月18日 (六) 06:54 (UTC)

山西铝厂页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「山西铝厂」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。如果您想取回已刪除页面的内容，您可联系管理员，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--达师 － 218 － 372 2012年9月1日 (六) 15:53 (UTC)

山阴农牧场页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「山阴农牧场」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。如果您想取回已刪除页面的内容，您可联系管理员，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--达师 － 218 － 372 2012年9月1日 (六) 16:07 (UTC)

一隻小貓送給您！

無意中看到您的用戶頁，您的貢獻實在令我佩服不已！

Professorjohnas（留言） 2012年9月11日 (二) 11:52 (UTC)

張偉 (乾隆進士)页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「張偉 (乾隆進士)」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2012年9月16日 (日) 07:01 (UTC)

閻鶴昇页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「閻鶴昇」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2012年9月16日 (日) 07:01 (UTC)

如何參考古書？

如果使用{{cite book}}顯得太西化了，如果不使用又顯得不統一格式。我注意到閣下創建過大量的古代人物頁面，希望參與如何參考古書的討論。--維基小霸王（留言） 2012年9月23日 (日) 01:25 (UTC)

特色列表评选

您好，请您对Wikipedia:特色列表评选/印度尼西亚总理列表和Wikipedia:特色列表评选/中非国家元首列表发表宝贵意见，谢谢！——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年10月12日 (五) 17:16 (UTC)

紧急！中文维基即将被瑞典语和越南语超过！

现在越南语维基的条目数量已经上升到52万多条目了，与中文版的差距不足3万，更糟的是瑞典语今天也开始用机器人大量创建条目，现在已经有将近534,000条目，马上就要超过中文版了。

Wikipedia:机器人建立条目小组列出了很多可以创建的条目，请大家赶快动手创建，不要让中文维基的条目数量排名从第11位跌至第13位！--Symplectopedia（留言） 2012年10月12日 (五) 17:24 (UTC)

re

资料都是各个省市地方志网上找的，都是表格形式存在，不同的网站提供的资料多少也不同。--耶叶爷 2012年11月4日 (日) 18:10 (UTC)

这点实在没办法。我只能尽可能踢掉所有重复的，维基的简繁体技术还不完善。我估计即使是手动创的，都有不少重复条目。涉及到翻译外文的，重复的估计更多。--耶叶爷 2012年11月5日 (一) 02:06 (UTC)

这个是可以做到的。--耶叶爷 2012年11月5日 (一) 02:12 (UTC)

回應--「(中共)活體摘取法輪功學員及良心犯器官的指控」條目指教

• • (：)回應謝謝Walter Grassroot的意見。Wetrace試著一一回覆如下（1）關於直接證據的問題：在各國法庭上，「間接證據」是大多數案件的重要證據，因為「直接證據」很難很難，且聯合國文件、調查報告裡面都提到。此外，獨立調查報告也說過--直接證據很難，因為「被害者已經死了、加害者不會出來自爆」，因此調查報告書用了52種證據，還有醫學界的國會聽證文件，我正逐步整理補上，請給我時間、或一起參與編輯--相關連結在此條目中有引述，只是內文尚未填入。（2）這項指控本身，已是一個獨立事件的現象，條目名稱是「中共活體摘取法輪功學員器官及良心犯器官的指控」，已包括良心犯---如果您認為「摘取器官移植信息屬實」，那麼更說明這個條目本身的關注度與重要性。（3）直接主題相關的信息來源，包括 赫芬頓郵報、台灣中央社、香港蘋果日報、德國主流媒體、以色列最大報紙、加拿大多倫多太陽報、聯合國報告，其實應該還有很多---只是我時間不足以很快的整理進來。大紀元時報 是一部分，但選用的大紀元報導中，許多是 記者會、專訪，而且有些還輔以醫學論文等當事人專家言論文件，您可一一檢視、點進去這些報導閱讀看看【我也持續在試著用1+1方式補足其他來源--如同您的建議】，不應「以媒廢言」--畢竟「新華社、人民日報」雖然公信力、片面性、意識型態有目共睹，也有人學著「倒著看」而成為重要分析消息來源，也是維基百科中不得不存在的消息來源--在中國的信息自由很有限的情況下。（4）關於合併到其他三個條目，整個拆開，個人也覺得不是個好選項。 蘇家屯事件是這項指控的一部分、開頭而已，如果您認為蘇家屯事件是可以在百科中立足，這個指控條目 將有更充分理由存在；因此，如果 蘇家屯事件解除保護，我將會花時間將蘇家屯事件精簡，避免重複、也便利讀者閱讀---這就像「釣魚台」系列條目一樣，有主權爭議面向、地理文化面向、抗議衝突面向的「獨立條目」。（5）總結，我覺得應該回到 關注度、來源多元性的重點。維基百科 是電子百科全書，沒有紙本篇幅的限制，這幾天突破60萬條目，其中也有很多「條目組」、相關條目。（6）最後我舉個例子---2004年中華民國總統選舉、三一九槍擊事件，很大篇幅的三一九槍擊事件條目並未遭合併，而這個事件，包含了國民黨連戰等人對 陳水扁 操弄這個槍擊事件的指控，這個事件指控也很可能被收錄在陳水扁、呂秀蓮、宋楚瑜、連戰條目當中，不會因此而降低三一九槍擊事件條目獨立存在的價值與便利讀者、強化百科內容的意義。相關例子還有很多，我這裡就不一一說明了。大家都比我有經驗、熟悉維基百科條目。Wetrace（留言） 2012年11月7日 (三) 02:53 (UTC)

(！)意見 跟其他的條目相比，我很高興有這麼多前輩來參與討論、獲得各位的寶貴指導及檢驗，很謝謝您們；雖然主要只有我一個人在編寫--這跟我對維基百科的 多元背景共同編寫條目的理想 有些差距。從過程中我很願意虛心學習、成長。各位的意見，我盡自己能力來一一回應指教，也需要時間，也會因此分散了 我編寫原條目的時間與心力，因此，請各位前輩多些包容，不急著刪除，給予我更多時間向大家學習、以及充實這個條目。Wetrace（留言） 2012年11月7日 (三) 03:00 (UTC)

謝謝您的指教建議。很多內容還需要細緻化。我無扭曲、衍伸原意的意思跟想法，我會注意修編，我需要時間消化、調整，補充來源。希望前輩們對新手包容，謝謝您（另外，在存廢討論區的回應，我再補充了一些意見，不一定是適當的意見，只是我現階段的理解，拋磚引玉。）Wetrace（留言） 2012年11月7日 (三) 03:44 (UTC)

您好，關於您的指教，我再想了一下。其實這個指控的調查報告及相關文件很多，「論證的核心論述」我還正試著選一些重點濃縮出來寫---上面的還很不完整。我本來是想先寫外界反應，逐步寫到核心---因為核心比較難。我想也因此，遭受誤會---這我能理解。我希望儘快補足「論證內容」。整個架構還不夠理想。再次謝謝Wetrace（留言） 2012年11月7日 (三) 03:55 (UTC)

进士条目

自石壽祺起一系列条目中最后一句用了引号（"），敢问为何？--Lakokat 2012年11月14日 (三) 14:40 (UTC)

机器人

先弄个机器人或者巡查豁免权再建，新页面一大片了--YF_dyh000 2012年11月14日 (三) 14:55 (UTC)

最好批了再大量建，不然巡查员还得都点一遍消掉……--YF_dyh000 2012年11月14日 (三) 15:26 (UTC)

以前我跟你聊过啊，你有用AWB大量建过条目吧，在申请那里注明一下应该能不测试编辑直接批机器人权限吧。另外新建的条目同样像以前没有姓氏分类，以前好像实现过（马子卿），同样弄上吧。--YF_dyh000 2012年11月14日 (三) 15:34 (UTC)

我之前就是不测试直接获批机器人的。表示光巡查你的机器人条目就已经花了近半小时，还没搞完……另外再说一声萬永康这个条目有问题。--耶叶爷♥VC XC 2012年11月15日 (四) 01:18 (UTC)