Talk:香港人

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
          本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
香港专题 (获评初級极高重要度
本条目页属于香港专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
中国专题 (获评初級高重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度

2006年9月4日

早年香港人一詞在國內代表"金山""水魚"等近意詞. 現年國內經濟發展快速. 在國內有錢人眼中香港人一詞已變為"港農""港燦" 國內二奶心中.一個"香港人"的老公亦是養起其鄉下一幫親戚,助長其鄉下經濟發展之人.

文中一些地方不太流暢。 -- 11:01 2006年5月9日 (UTC)

我認為「港燦」一詞是傳媒渲染下的「產品」。香港人生活水平比大陸高很多、而且和西方國家差不多。大陸只是極少數人極富裕和旅行喜歡花錢以己,絕大部份人生活貧窮。。 --User:DavidEason 19:01 2006年9月4日 (UTC)

不中立

偏坦香港人!-203.218.207.154 (留言) 2008年12月14日 (日) 05:42 (UTC)回复

同意!-203.218.207.9 (留言) 2008年12月16日 (二) 10:21 (UTC)回复

這篇文章很多意見都有偏頗. 文章反映了部份香港人的自大, 無知與崇洋心態. 身為香港人, 我也覺得慚愧.--Gomeying (留言) 2008年12月19日 (五) 12:29 (UTC)回复


請旋點指出偏頗的地方。--Alfred2002留言2012年10月24日 (三) 06:31 (UTC)回复

語言

本港人口亦包括印尼、尼泊爾籍居民。不知為何此條目模板中的「語言」項不加入印尼語及尼泊爾語,望有識者告之。Werdna123 (留言) 2009年3月15日 (日) 08:13 (UTC)回复

對中國大陸觀感

無可否認,對大陸共產政權反感的人不少,然而香港為多元社會,左派團體在港紮根半世紀,真心真意攞護中華人民共和國以及中國共產黨的人不少。而且該段落沒任何數據及參考,似是個人觀點多於客觀事實

我都不好讲什么了,这好像论文一样。--Cscen ◎留言板 2011年4月20日 (三) 04:41 (UTC)回复

這是一個很複雜難以敘述清楚的章節,語調明顯帶有個人原創研究的評述,又沒來源,中立原則已失。這類章節我覺得不適宜編寫,因為怎麼編寫都難以做到客觀事實的呈現。一個人的觀感來頂替幾百萬香港的人觀感,能說得清楚嗎? --Luoqwer (留言) 2011年7月21日 (四) 03:01 (UTC)回复

建議刪除「負面批評」章節

該章節有違维基百科:维基百科不是什么之「1.7 維基百科不是不經篩選的資訊收集處」, 且與條目主題不相關。建議刪除。 --chehw 2011年7月7日 (四) 11:25 (UTC)

要求在身份認同在入面加入本土主義、國族主義及國際主義。

香港人的身份認同問題是複雜的, 不能夠單單表列民意調查。

這是信報 李歐梵:香港文化定位---從國際大都市到世界主義 http://umherum.blogspot.hk/2012/04/blog-post.html 文章有表達不同香港不同的思維方式,可作參考。

另,最好可以加入非華裔人士的身份認同問題,特別是南亞裔人士因為他們佔了香港不少的人口比重。--Alfred2002留言2012年10月24日 (三) 06:42 (UTC)回复

来源请求

在负面批评一栏中有如下叙述:

本条目未列出任何参考和引用,并且没有任何细节,且带有一定的非中立倾向,私以为不能直接写在这里,故提出来源请求。 -Золотистой留言2014年9月29日 (一) 14:43 (UTC)回复

另,在上文“对中共观感”一栏中有如下叙述:

此处没有列明来源,故提出来源请求。 -Золотистой留言2014年9月29日 (一) 14:47 (UTC)回复

條目中的負面批評部分似乎沒有必要

個人認為沒有必要在百科裡寫上任何群體的優缺點。--No1lovesu留言2016年8月10日 (三) 09:40 (UTC)回复

香港人條目裡的負面批評部分似乎沒有必要

我認為沒有須要將一個群體的優缺點寫出來,何況在中國大陸人台灣人澳門人日本人韓國人等條目也未見相關內容。--No1lovesu留言2016年8月14日 (日) 11:02 (UTC)回复

雖然有來源,但更像是想到什麼寫什麼的個人評論。同意刪除。--578985s留言2016年8月14日 (日) 14:44 (UTC)回复
  • 同意須要移除,這段落流於編者的主觀評價,例如「除老年人和富人外,其餘一律貪新厭舊,追求時尚,追逐科技,導致垃圾堆積如山」,但來源沒有這些論述[1],也沒有證據顯示「老年人和富人」就不會「貪新厭舊,追求時尚,追逐科技」,這種炮製負評實為不當。另外,這是加入內容者[2],然後又改為「酒池肉林、荒淫無度」[3],有反复惡作劇情況[4]。--Thomas.Lu留言2016年8月18日 (四) 14:26 (UTC)回复

關於防止引發本條目的編輯戰而對「香港人」定義進行討論

(!)意見:香港人一般而言是泛指在香港居住、對「香港人」身份抱有認同的人。在港英政府實行居住7年以上可獲香港居民官方認可的明確定性前,一般住在香港的人也可稱香港人,包括英屬印度籍香港居民、葡屬澳門籍香港居民、英國籍、越南籍、荷蘭籍等,例如以前被稱為摩羅差的英屬印度籍香港警員、何東(1888年前是荷蘭籍;1888年後是英國籍的猶太人)等,他們不一定是擁有中國籍或一般而言的華夏民族血統,因此不一定是中國人。另一方面,在香港主權移交中國後,香港社會上仍有不少血統或國籍非中國的人,例如喬寶寶(英國籍)、王國興(越南華人)、周融(英國、中國雙重國籍)等,由此可見香港人不一定是國籍層面上或血統層面上的中國人。-- 2017年1月19日 (四) 09:17 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了香港人中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月27日 (四) 19:53 (UTC)回复

返回到“香港人”页面。