Talk:耶和華

LuciferianThomas在话题“編輯請求 2022-06-10”中的最新留言:2年前
基础条目 耶和華属于维基百科哲學和宗教主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
宗教专题 (获评初級极高重要度
本条目页属于宗教专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科宗教类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
工作组图标
本條目由猶太教任務組提供支持。
基督教专题 (获评初級未知重要度
本条目页属于基督教专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科基督教相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

Untitled

英文文章里Jehovah和Tetragrammaton是两篇不同的文章,中文里确合二为一,是不是该改改?--Le communiste chrétien 05:30 2005年7月22日 (UTC)

「耶和華的中文翻译」一段

其內容一則具有偏向性卻沒有參考來源,二則語氣用字明顯與上下文不配合。提議改寫或刪除,欲聽取大家意見—18164 (留言) 2008年10月11日 (六) 00:23 (UTC)回复

已经对本词条启用半保护

总是有一个西班牙IP来破坏页面,故对本词条启用半保护。—以上未簽名的留言由Shakiestone對話貢獻)於2009年4月26日 (日) 11:50 (UTC)加入。回复

關於合併

許多語言版本的維基都將「Jehovah」與「Tetragrammaton」分為兩個條目,所以應該不需要合併。--Iokseng留言2014年1月2日 (四) 15:50 (UTC)回复

因為歷史因素而分開的兩個單字,可以當成兩個條目來處理,支持不需合併。--Alfredo ougaowen留言2014年1月8日 (三) 09:30 (UTC)回复

「音譯」第六段

明顯是耶和華見證人的觀點,與正統基督教觀點完全不符。—以上未簽名的留言由118.166.52.57對話貢獻)於2014年3月3日 (一) 14:06 (UTC)加入。回复

為什麼需符合「正統」基督教觀點?--Iokseng留言2014年3月8日 (六) 15:20 (UTC)回复
全段違背維基百科方針中中立觀點與可供查證兩大重大原則。第六段呈現不合理的比重,中立性要求條目應該公平地表達所有以可靠來源發表的重要觀點,並應與每個觀點的顯著性成比例。這是一個非常重要的條件:通常來說,條目不應給予少數觀點與更受歡迎的觀點同樣多的描述,且通常根本不應包含極少數的觀點。該段編寫者未提供任何來源支持其觀點比重及查證之處。該段觀點明顯與已經有中立爭議的條目耶和華見證人高度相關。--118.166.120.90留言2014年3月11日 (二) 23:04 (UTC)回复

「神的名號」的一些編輯

發現有兩位用戶User:FannyameiUser:Yahuveh的編輯內容挺相似,搜尋當中用字後找到聖靈全能風野火華語事工(amightywind)這組織,覺得有些問題。請熟悉這方面內容的看看。--578985s留言2016年7月17日 (日) 03:43 (UTC)回复

初步判斷這組織的教義以基督教為藍本,但為基督教的神另設名號,例如「亞哈威」即是耶和華、「亞呼贖阿」即是耶穌,又把多名虛構或現實人物封為「聖靈」或「先知」,主張信奉此組織是避過世界末日的方法,表明了支持以色列的明確政見。建議回退。--CarrotkitWN需要您 2016年7月22日 (五) 13:37 (UTC)回复

編輯請求 2022-06-10

  请求已拒绝

維基百科內容均容許他人編輯,本人曾經編輯過而且忘了那一句但因為可能有引用錯道文字的原因特意編輯同時不刪其他人的引用和句子,請由耶穌教導,分出真經。--JOHNQWREWR留言2022年6月10日 (五) 12:11 (UTC)回复

返回到“耶和華”页面。