语音交替

语素的不同语音实现

语音交替(简称交替,或译语音变异,英文 alternation)指的是同一语素具有不同音位学实现的现象。每一种不同的实现形式叫做交替形式(英文 alternant),交替形式可能受到音位学词法学句法学环境的调控。

语音交替为同位异音同位异形的确定提供了依据。

音位学决定的交替

英语中的复数标记语素通常是 ses [1],发音为/s//z//ᵻz/ [note 1],具体取决于前面的音。

  1. 如果前面是咝音/s/, /z/, /ʃ/, /ʒ/)或颚龈塞擦音/tʃ/, /dʒ/),复数标记发音为/ᵻz/。如:
    • mass /ˈmæs/,复数形式 masses /ˈmæsᵻz/(块,堆)
    • fez /ˈfɛz/,复数形式 fezzes /ˈfɛzᵻz/
    • mesh /ˈmɛʃ/,复数形式 meshes /ˈmɛʃᵻz/(网状物,陷阱)
    • mirage /mɪˈrɑːʒ/,复数形式 mirages /mɪˈrɑːʒᵻz/(幻影,海市蜃楼)
    • church /ˈtʃɜːrtʃ/,复数形式 churches /ˈtʃɜːrtʃᵻz/(教堂)
    • bridge /ˈbrɪdʒ/,复数形式 bridges /ˈbrɪdʒᵻz/(桥)
  2. 否则,如果前面是清音,复数标记发音为/s/。如:
    • mop /ˈmɒp/,复数形式 mops /ˈmɒps/(拖把)
    • mat /ˈmæt/,复数形式 mats /ˈmæts/(垫子)
    • pack /ˈpæk/,复数形式 packs /ˈpæks/(包装)
    • cough /ˈkɒf/,复数形式 coughs /ˈkɒfs/(咳嗽)
    • myth /ˈmɪθ/,复数形式 myths /ˈmɪθs/(神话)
  3. 否则,如果前面是浊音,复数标记发音为/z/。如:
    • dog /ˈdɒɡ/,复数形式 dogs /ˈdɒɡz/(狗)
    • glove /ˈɡlʌv/,复数形式 gloves /ˈɡlʌvz/(手套)
    • ram /ˈræm/,复数形式 rams /ˈræmz/(公羊)
    • doll /ˈdɒl/,复数形式 dolls /ˈdɒlz/(玩偶)
    • toe /ˈtoʊ/,复数形式 toes /ˈtoʊz/(脚趾)

与意义相关的交替

词法学决定的交替

法语中,通常形容词阳性形式词尾辅音不发音,而阴性形式词尾发音。拼写上,阳性形式直接以辅音字母结尾,而阴性形式在词尾加上一个不发音的e[2]

  • 阳性 petit [pəti],阴性 petite [pətit]“小”
  • 阳性 grand [ɡʁɑ̃],阴性 grande [ɡʁɑ̃d]“高”
  • 阳性 gros [ɡʁo],阴性 grosse [ɡʁos]“大”
  • 阳性 joyeux [ʒwajø],阴性 joyeuse [ʒwajøz]“开心”
  • 阳性 franc [fʁɑ̃],阴性 franche [fʁɑ̃ʃ]“坦诚”
  • 阳性 bon [bɔ̃],阴性 bonne [bɔn]“好”

句法学决定的交替

海島凱爾特語支中,单词会因具体句法学环境发生辅音变化[3]

例如爱尔兰语中形容词在阴性单数名词前发生弱化Lenition英语Irish initial mutations#Lenition):

  • 弱化前 mór [oːɾˠ]“大”,弱化后 bean mhór [bʲan woːɾˠ]“大女人”

威尔士语中名词作为限定动词的直接宾语时发生弱化(Soft mutation英语Welsh morphology#Soft mutation):

  • 弱化前 beic [bəik]“单车”,弱化后 Prynodd y ddynes feic [ˈprənoð ə ˈðənɛs vəik]“女人买了辆单车”

与语音变化的区别

 
语音交替语音变化的区别

语音变化”指的是历时性的变化,强调音系随历史时间的变化;“语音交替”则指的是共时性的变化,更偏重于在同一历史时间段,语素存在不同的发音的现象,取决于音位、语法、句法环境抑或是个人的发音习惯。语音交替不改变语言的底层形式

不过,“语音变化”有时也用来指代“语音交替”随历史时间的变化,如托斯卡纳语元音后的 /k/,早期为 di [k]arlo“属于卡洛”,现在为 di [h]arlo,但在其他位置的交替形式仍为[k]:con [k]arlo“和卡洛一起”。因此经常需要说明指的是音位变化还是结构重组。

另见

引注

  1. ^ 后缀 -es 中的元音音位可能是 /ɪ//ə/,⟨⟩ 是“/ɪ//ə/”的速记形式。这种用法来自于牛津英语词典

参考资料

  1. ^ Cohn, Abigail. Phonology. Mark Aronoff; Janie Rees-Miller (编). The Handbook of Linguistics. Oxford: Blackwell Publishers. 2001: 202–203. ISBN 0-631-20497-0. 
  2. ^ Steriade, Donca. Lexical conservatism in French adjectival liaison (PDF). Jean-Marc Authier; Barbara E. Bullock; Lisa A. Reed (编). Formal Perspectives in Romance Linguistics. Amsterdam: John Benjamins. 1999: 243–70 [2020-02-04]. ISBN 90-272-3691-7. (原始内容存档 (PDF)于2012-02-04). 
  3. ^ Green, Antony D. The independence of phonology and morphology: The Celtic mutations (PDF). Lingua. 2006, 116 (11): 1946–1985 [2020-02-04]. doi:10.1016/j.lingua.2004.09.002. (原始内容 (PDF)存档于2016-03-03).