維基百科:傀儡調查/案件/PexEric/存檔

PexEric

2024年7月12日

疑似傀儡

 一望而知。Peck2442作出的唯一一筆編輯是在Talk:王守仁緊跟著PecEric發表相同的觀點。此外:使用者名稱相似;Peck2422簽名非預設(一般新手不會改簽名)。--——自由雨日留言貢獻 2024年7月12日 (五) 08:43 (UTC)[回覆]

另@U:向史公哲曰、@U:Sanmosa、@U:Banyangarden等--——自由雨日留言貢獻 2024年7月12日 (五) 08:55 (UTC)[回覆]
不誚責您勇敢質疑之態度。惟此確乎為假鴨。此我知之深也,亦無以自證。故不反對查核。--PexEric 💬|📝 2024年7月12日 (五) 11:15 (UTC)[回覆]
我覺得我也可以説一下我認為需要查核的理由:我認為自由雨日所提及到有關Peck2442的疑點屬於合理疑點,但我懷疑這也有機會是其他人為了對PexEric做一些不好的事情而開的一個刻意模仿PexEric的帳戶。Sanmosa 蚌埠 2024年7月12日 (五) 14:06 (UTC)[回覆]

其他使用者的意見

被指控使用傀儡的使用者也可在此段留言或進行討論。

我認為有可疑,但不認為可以duck,畢竟Peck2442只有那麼一個編輯。Sanmosa 蚌埠 2024年7月12日 (五) 08:55 (UTC)[回覆]

我的建議是再觀察一段時間。--向史公哲曰留言2024年7月12日 (五) 09:04 (UTC)[回覆]

Peck2442註冊於4月,雖僅有一筆編輯,不見得因為是次討論註冊。拖欠再觀察,估計也不會冒泡。提議儘快查核,以消解自由雨日君疑慮,使之知事出巧合,而非我之過。--PexEric 💬|📝 2024年7月12日 (五) 11:51 (UTC)[回覆]

看了一下,該使用者又進行了一次編輯。--PexEric 💬|📝 2024年7月13日 (六) 07:26 (UTC)[回覆]

調查助理、監管員、巡檢管理員的意見

  轉交-- )dt 2024年7月20日 (六) 21:36 (UTC)[回覆]

EPIC:

  不相關,CU無法排除真人傀儡的可能性。

-- )dt 2024年7月22日 (一) 16:43 (UTC)[回覆]