討論:韓國網絡審查

了解關於此頁面的更多內容

你知道嗎？

韓國網絡審查曾於2016年6月28日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

大韓民國專題

（獲評丙級、低重要度）

	韓國主題閱論編本條目頁屬於大韓民國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科大韓民國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
低	根據重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

網際網路專題

（獲評丙級、未知重要度）

	網際網路主題閱論編本條目頁屬於網際網路專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科網際網路相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

跨語言連結錯了

最新留言：8 年前2則留言2個人參與討論

應為Internet censorship in South Korea，難怪我越看越疑惑，跟其他語言版本對不上--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年6月21日 (二) 03:30 (UTC)回覆

已進行修正。——by 小林林「何それ意味わかない」^{留言※Email} 2016年6月21日 (二) 09:09 (UTC)回覆

新條目推薦討論

最新留言：8 年前16則留言12個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪個國家的網路審查制度被認為是已開發國家中最嚴厲的網路審查制度？
韓國網絡審查條目由Bxxiaolin（討論 | 貢獻）提名，其作者為73.163.155.103（討論 | 貢獻），屬於「Internet」類型，提名於2016年6月21日 03:40 (UTC)。
- (＋)支持，合格--Shwangtianyuan 留言在此 2016年6月21日 (二) 04:26 (UTC)回覆
- (＋)支持，滿足要求。不過部分直外鏈已修正。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年6月21日 (二) 05:14 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合標準。--2015leon（論·獻） 2016年6月21日 (二) 08:15 (UTC)回覆
- 暫時取消，因為部分引用是裸連狀態，需要用cite系列模版修飾下。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年6月21日 (二) 09:26 (UTC)回覆
  - (：)回應：@Cwek：已修正。——by 小林林「何それ意味わかない」^{留言※Email} 2016年6月21日 (二) 13:30 (UTC)回覆
    - (：)回應，已看到。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年6月22日 (三) 01:22 (UTC)回覆
- ~~(－)反對： 問題不當。~~獨裁與否沒有清晰的界限，內文中寫上了埃及和俄羅斯，它們都是？如果只是《紐約時報》一家之言，我覺得值得商榷。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2016年6月22日 (三) 03:36 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合標準。--B2322858（留言） 2016年6月22日 (三) 11:20 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合標準。--Simon（留言） 2016年6月22日 (三) 11:45 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合DYK標準。--Joeinwiki（留言） 2016年6月23日 (四) 02:17 (UTC)回覆
- (＋)支持：已達標。-和平、奮鬥、救地球！^{留言・DC14討論}於 2016年6月24日 (五) 01:57 (UTC)回覆
- (＋)支持：已達標。--平成28年暨皇紀2676年及丙申年（留言） 2016年6月24日 (五) 05:13 (UTC)回覆
- (！)意見：算了，我把問題改了，就不反對了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2016年6月24日 (五) 08:19 (UTC)回覆
  - 如果覺得問句沒問題的話也應該把問題不當模板給劃掉。--№.N（留言） 2016年6月25日 (六) 07:12 (UTC)回覆
    - 完成——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2016年6月25日 (六) 07:29 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年6月25日 (六) 23:19 (UTC)回覆

新增話題