討論:青銅時代
由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:7 年前
青銅時代屬於維基百科歷史主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Bronze Age」(原作者列於其歷史記錄頁)。(部份內容) |
未命名討論一
移动自User talk:Shizhao
中國的歷史和考古,很少使用銅器時代!!!!!別拿英語條目硬翻譯,再說,銅或紅銅是copper,青銅Bronzecncs 21:15, 03-11-11
有些術語,看法不一致,在手中沒有資料時,最好別隨意更改主術語名稱,待查證後再修改,或者討論。如[青銅器時代]]這個術語,在中國讀書,就知道中學時期接觸過。就是在網上也可以驗證各類術語的準確說法,直接檢索就可以。就Bronze Age或漢語的青銅器時代這個術語,可以到網上直接檢索,以驗證其規範性,其他術語也可以用這種辦法驗證,特別像歷史、考古、外文翻譯過來的術語,都可以這樣驗證。假若寫成銅器時代,在3721裡面,除了遊戲或報道外(其實新聞報道的名稱,有時也可能不規範),沒有相關條目可以檢索到,當然用青銅時代還基本可以,比較彆扭,其實,漢語對這個時代規範的術語為青銅器時代。
- 在《中國大百科全書》使用的是青銅時代這個名稱,而不是青銅器時代,郭沫若也寫有《青銅時代》一書,專門論述這一時期,青銅器時代也可以使用,但不是規範的名稱。另外,留言請到對話頁,不要在用戶頁上留言--Shizhao 14:10 2003年11月11日 (UTC)
结束移动 * 结束移动
關於這個詞的爭論,不知道有人可知道這個詞的來歷?或者這方面的專家?請給出一個解釋,以便正確的命名。--Shizhao 12:53 2003年11月15日 (UTC)
同意Shizhao的看法
我同意Shizhao的看法,青銅時代比青銅器時代更常用。從google的查詢結果中也可比較出這一點:
中國青銅器段落疑似原創研究!
疑似原創研究,需要來源佐證。- I am Davidzdh. 2013年10月19日 (六) 04:01 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了青銅時代中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://penn.museum/documents/publications/expedition/PDFs/43-2/Science.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20110427023505/http://penn.museum/documents/publications/expedition/PDFs/43-2/Science.pdf
- 向 http://myanmartravelinformation.com/mti-archealogical-sites/nyaunggan.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070927220855/http://myanmartravelinformation.com/mti-archealogical-sites/nyaunggan.htm
- 向 http://www.lablaa.org/blaavirtual/publicacionesbanrep/bolmuseo/1996/jldi41/jldi01a.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20090417064326/http://www.lablaa.org/blaavirtual/publicacionesbanrep/bolmuseo/1996/jldi41/jldi01a.htm
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。