討論:土木堡之變

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪一次事件是明朝由盛轉衰的標誌性事件？

  土木之變條目由飛賊燕子（討論 | 貢獻）提名，其作者為飛賊燕子（討論 | 貢獻），屬於「event」類型，提名於2018年4月29日 13:39 (UTC)。

  • (＊)提醒：有很多橘鏈(消歧義)。-游蛇脫殼/克勞棣 2018年4月29日 (日) 14:39 (UTC)
    • (：)回應：已消除消歧義的橘鏈了--Wolfch (留言) 2018年4月30日 (一) 01:06 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。--No1lovesu（留言） 2018年4月30日 (一) 01:40 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--門可羅雀的霧島診所_{從頭來過繼續奮鬥}^{神社的羽毛飄啊飄} 2018年4月30日 (一) 03:32 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。Walter Grassroot（留言） 2018年4月30日 (一) 05:26 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年4月30日 (一) 05:38 (UTC)
  • 請用現代中文寫條目… --🐕🎈（翻譯不是編寫的捷徑）※自我禁制，6月前不在DYK投反對票 2018年4月30日 (一) 14:30 (UTC)
  • (－)反對：名稱應為土木堡之變-- Jason 22  對話頁  貢獻  2018年5月1日 (二) 01:37 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--崇朝其雨 2018年5月1日 (二) 06:08 (UTC)
  • (－)反對，名稱應為土木堡之變，且內容有些過於文言。--Janee有事不吝賜教！Sign 2018年5月3日 (四) 12:10 (UTC)
  • (＋)支持：已大幅更新，符合DYK標準。(？)疑問：似乎自從建立該條目開始，就一直叫做土木之變，土木堡之變/變是重定向。這是為什麼呢，大家印象里都是帶堡字，這個不帶堡字的名稱是哪裡來的？誰能落實一下名稱的問題？　　@Jason22、Jane9306：但同時，這個問題，應該不構成對DYK的否定吧？就算要移動，也只是增減了一個字，不是那種完全認不出的改名，而且條目開篇第一句就是「又稱xxx」，對讀者（最近幾天讀到和以後回頭再讀）應該沒有太大影響。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年5月5日 (六) 04:47 (UTC)
    • (：)回應：提供的資訊錯誤就是很大的缺失，在土木堡發生的事變為何簡稱土木之變，實在是不能接受。沒有去糾錯對於維護質量是很大的缺失。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2018年5月5日 (六) 15:12 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。-- 太子太保啦啦 _{（ 談笑風生 ）}我為長者續一秒 2018年5月5日 (六) 07:29 (UTC)
  • 引用文言代替敘述的現象在DYKC層出不窮。到底社群怎麼看待這個現象？ --🐕🎈（翻譯不是編寫的捷徑）※自我禁制，6月前不在DYK投反對票 2018年5月6日 (日) 05:07 (UTC)

建議改名：「土木之變」→「土木堡之變」

「土木之變」 → 「土木堡之變」：莫名其妙的名字，沒有任何理由--~ viztor ✪ 2019年4月8日 (一) 18:41 (UTC)