討論:克萊斯勒大廈
由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言：6 年前
 | 克萊斯勒大廈曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
 |
克萊斯勒大廈屬於維基百科藝術主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
新條目推薦討論
- 紐約市的哪一座摩天大樓曾在1930年與艾菲爾鐵塔和帝國大廈競爭世界最高建築的寶座？
- (！)意見：為了尊重最初的作者，在此特別說明一下。本條目最初由User:Mnitcc翻譯自英文維基，但翻譯文字並不通順，造成閱讀困難，本人以全篇重新翻譯的方式修正了條目內容。--Mikepanhu（留言） 2013年5月28日 (二) 02:26 (UTC)
- (＋)支持（O.O）（o.o）（V.V） 2013年5月28日 (二) 08:58 (UTC)
- (＋)支持--chaus（留言） 2013年5月28日 (二) 13:45 (UTC)
- (＋)支持--宇帆(留言·聯絡) 2013年5月28日 (二) 14:40 (UTC)
- (＋)支持：守望者愛孟（留言） 2013年5月29日 (三) 00:38 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年5月29日 (三) 16:24 (UTC)
- (＋)支持，你這個還有一段沒有譯吧，本來文章就不算長怎麼都不譯完就發到GA評選去了？--ALIEN（留言） 2013年5月30日 (四) 10:47 (UTC)
優良條目候選
克萊斯勒大廈（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：建築 - 摩天大廈，提名人：圍棋一級（留言） 2013年5月30日 (四) 02:27 (UTC)
- 投票期：2013年5月30日 (四) 02:27 (UTC) 至 2013年6月6日 (四) 02:27 (UTC)
- (＋)支持：提名人票。詳細地從各方面介紹了這座大廈，能夠成為典範--圍棋一級（留言） 2013年5月30日 (四) 02:27 (UTC)
- (？)疑問：哥！發早了點兒吧，內容已經不多了還給一段不譯就直接來評選啦？--ALIEN（留言） 2013年5月30日 (四) 02:41 (UTC)
- (！)意見，請修改「目前共居第四名」這類時效性的措辭。烏拉跨氪 2013年6月1日 (六) 13:34 (UTC)
- (＋)支持：內容詳細，不過需要修飾部分語句。--Labstore（留言） 2013年6月2日 (日) 16:35 (UTC)
- (＋)支持：支持，擔是「目前 共居第四名」是應該修改。 ♦ 二十八星宿 ♦（留言） 2013年6月3日 (一) 10:05 (UTC)
- (－)反對：參考資料中大量出現英文日期。確認全部修改後可自行劃票。 --達師 - 270 - 456 2013年6月3日 (一) 10:46 (UTC)
- (－)反對,存在死鏈。另外，對於建築風格的闡述，顯得有些簡略：從建築史角度看，克萊斯勒大廈建造時，正好是仿古潮流衰退，因此對他的建築風格也產生了一定影響。此外，建造時正好是經濟大蕭條時期，因而建築風格帶有保守主義傾向--百無一用是書生 (☎) 2013年6月4日 (二) 02:55 (UTC)
未能入選：3支持，2反對。--晃晃（留言） 2013年6月6日 (四) 11:39 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了克萊斯勒大廈中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://tishmanspeyer.com/properties/Property.aspx?id=43 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20120125060548/http://tishmanspeyer.com/properties/Property.aspx?id=43
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。