討論:中國—立陶宛關係

本條目頁依照頁面評級標準評為小作品級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評小作品級、低重要度）

	國際關係主題閱論編本條目頁屬於國際關係專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科國際關係（含外交）相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
小作品	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為小作品級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

（獲評小作品級、低重要度）

	歐洲主題閱論編本條目頁屬於歐洲專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科歐洲類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
小作品	根據品質評級標準，本條目頁已評為小作品級。
低	根據重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

（獲評小作品級、低重要度）

	中國主題閱論編本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
小作品	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為小作品級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

新聞動態

中國—立陶宛關係曾於

登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。

維基百科

	本條目已經被多個媒體組織報導過：
	社评：关于立陶宛，让我们打开天窗说亮话. 環球時報. 2021-11-21 [2022-03-01]. （細節）中國降級立陶宛外交關係 40年前荷蘭也遇過. 中央社. 2021-11-21 [2022-03-01]. （細節） Let’s have a frank talk about Lithuania over Taiwan question: Global Times editorial. Global Times. 2021-11-21 [2022-03-01]. （細節）

關於立陶宛外交部表述的編輯

最新留言：3 年前2則留言2個人參與討論

依據非原創研究、可供查證、中立的觀點的核心內容方針。我認為「立陶宛外交部宣布允許台灣以台灣為名義開設駐立陶宛台灣代表處」的描述忠於來源，也真實準確的呈現了立陶宛方面的觀點，符合上述方針。而「立陶宛外交部宣布允許中華民國以台灣為名義開設駐立陶宛台灣代表處」等將台灣替換為中華民國的描述，一方面來源不實：立陶宛外交部公文中未有中華民國一詞，另一方面扭曲了立陶宛外交部的政治立場，構成原創研究。不知道閣下如何看待我的觀點@熱血小亮？若無反對觀點，我將再次將此處描述修改回原版本。--名字長的讓人受不了（留言） 2021年8月13日 (五) 09:09 (UTC)回覆

抱歉很晚才看到，既然閣下理解原文並已改回，那就請保持此觀點不變。熱血小亮（留言） 2021年8月25日 (三) 16:09 (UTC)回覆