曾玉明

清朝武官,泉州人,曾參與平定太平天國以及戴潮春事件

曾玉明臺灣話Tsan Gio̍k-bîng,1805年—1868年)[1],名藍田,字玉明,又號氷儒以字行福建泉州府晉江縣人,為中國清朝武官

曾藍田
 大清記名提督台灣鎮總兵利勇巴圖魯
籍貫福建泉州府晉江縣
字號字玉明
出生1805
逝世1868

生平

1841年時為千總,以剿匪出力,賞藍翎。後歷任嘉義守備鳳山縣遊擊、建寧鎮總兵等職。1862年(同治元年)奉旨接任曾元福擔任台灣鎮總兵。是台灣清治時期此期間,受台灣道制約的台灣地區最高軍事首長。

曾玉明曾率林文察鄉勇在基隆擊退小刀會,也曾參與平定戴潮春事件。咸豐、同治年間,臺灣武官中有所謂的大曾與小曾,大曾指曾玉明,小曾指曾元福。兩曾原籍均福建泉州晉江縣,早年均行伍出身均官至臺灣總兵,皆參予平定戴萬生之役,兩人均在臺南置有宅第,且其次子均中舉人[1]

戴潮春事件評價

林豪在《東瀛紀事》一書中,以唐代哥舒翰以及明末孫傳庭的典故[a],描述臺灣鎮總兵林向榮的困境,直言致使斗六門失守、林向榮陣亡,遠在百里外的監軍(暗指臺灣道道臺洪毓琛)應引此為咎。此外,林豪也批評鹿港駐軍(曾玉明)作壁上觀、不作為的態度。[2]

根據奏章紀錄,原護理福建陸路提督石棟是派撥 1000 名「水陸精兵」隨曾玉明赴臺,但實際上僅 600 名兵員,而且並非曾玉明所熟悉的臺勇,兵源乃由石棟提供,而曾玉明也收到新任福建巡撫徐宗幹的指示,他來臺任務是「意在剿撫兼施,帶兵勇無多。」於是曾玉明來臺也以策反、離間天地會部眾為主。根據臺灣學者柯志明《熟番與奸民.下冊》一書中,敘述曾玉明來臺之後,幾乎僅守鹿港一方之地,少見戰功,被清末鄉紳林豪不時批評,吳德功亦評價不高,但柯志明卻認為曾玉明在僅有 600 兵員的條件下,能堅守一方,並多方彙整戰場狀況反應予朝廷,更與民間各路村莊建立聯絡管道,實屬不易。[3]:843-846

家族

曾玉明共五子,長雲從(筱田),次雲書(浦)三雲峰,四雲登,五雲鏞,次子曾浦係舉人出身,1866年曾玉明因其子科舉舞弊,坐徇庇,革職[1]

相關條目

注釋

  1. ^ 《東瀛紀事》原文:「熊襄愍有言:『令箭催而張帥殞命,馬上催而三路喪命』,是以哥舒翰奉詔出關,英雄扼腕,孫傳庭橫刀入陣,猛士成禽,坐令遠近震動,賊勢燎原,前事不忘,可為殷鑒,況彼才不及古人者乎!」

參考資料

書目
  • 劉寧顏編,《重修台灣省通志》,台北市,台灣省文獻委員會,1994年。
  • 顧敏耀,東瀛紀事校注,台北:台灣書房,2011。
引用
  1. ^ 1.0 1.1 1.2 連景初,《大曾小曾兩總兵》. 臺南文化,第4卷第1期,頁56-58, 1954年. [2020-06-22]. (原始內容存檔於2021-12-21). 
  2. ^ 林豪. 《東瀛紀事》. 南投市: 國史館台灣文獻館. 1997 [2022-03-25]. ISBN 9570092211. (原始內容存檔於2021-12-23) (中文(臺灣)). 
  3. ^ 柯志明. 《熟番與奸民:清代臺灣的治理部署與抗爭政治》 [Cultivated Aborigines and the Unruled Hans: Governance Deployment and Contentious Politics in Qing Taiwan]. 臺北市: 國立臺灣大學出版中心、中央研究院社會學研究所. 2021. ISBN 9789863504764 (中文(臺灣)). 
官銜
前任:
曾元福
台灣鎮總兵
1862年上任
繼任:
曾元福
前任:
葉長春
台灣北路協副將
1853年上任
繼任:
曾元福
前任:
曾元福
台灣北路協副將
1859年上任
繼任:
夏汝賢