维基百科:维基奖励/授奖提名投票/维基推广奖/Jasonzhuocn

提名Jasonzhuocn获得维基推广大师

以下讨论已结束,请不要对此存档进行任何编辑:程序有争议,重新提名

提名Jasonzhuocn讨论页+·贡献(最早编辑次数·注册日期·所创条目:Jasonzhuocn长期至台湾各地(包含但不限于学校与政府单位)的演讲介绍维基(部分记录详见其用户页,然而实际不只如此),同时也在线上线下不吝指导新手,也积极对各推广专案提供建设性的意见,应已超越此奖项之标准,特此提名。—-和平、奋斗、救地球!留言2016年9月23日 (五) 03:10 (UTC)[回复]

获提名人意见:(选填项目,接受或谢绝,并签名)。
提名期(最长三个星期)︰2016年9月23日至2016年10月14日。

支持

  1. (+)支持:提名人票,理由已述。-和平、奋斗、救地球!留言2016年9月23日 (五) 03:10 (UTC)[回复]
  2. (+)支持:参与十年维基编辑工作的资深贡献者,对于分享维基展现充足的热情。很高兴前几天有机会听到他在台大的演讲。原来我们编辑维基百科的原因,大多是因为我们是自习者! --上官留言2016年9月23日 (五) 03:55 (UTC)[回复]
  3. (+)支持:对百科全书理论有一定研究,meta:Wikimedia_Taiwan不少活动都能看到此用户的参与。--Antigng留言2016年9月23日 (五) 05:31 (UTC)[回复]
  4. #胡萝卜 2016年9月23日 (五) 08:51 (UTC)[回复]
  5. (+)支持:加油!--老陈留言2016年9月25日 (日) 05:00 (UTC)[回复]
  6. (+)支持,名符其实。另,看不太懂部分反对理由。灯火阑珊处留言2016年9月25日 (日) 11:12 (UTC)[回复]

反对

  1. (我说过这个提名称号的程序问题不会是我反对的理由)。但既然是“大师”,那恕我(-)反对。大师,那么人品、做事原则等,都应该具备较高的水准,抱歉,候选人很多言行还不够。galaxyharrylion留言2016年9月23日 (五) 13:52 (UTC)[回复]
  2. 围观。--追迹未来 2016年9月23日 (五) 14:07 (UTC)[回复]
  3. 没到专家就大师?确定没有开玩笑?——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2016年9月24日 (六) 03:38 (UTC)[回复]
  4. (-)反对:从来没有过未专家奖就大师奖的先例,个人认为提名程序中如果是第一次提名,则不填写,若是以“维基XX专家”的身份提名某用户参选“维基XX大师”,则请填写“/第2次”也就有必须先是专家,才能参选大师之意。--7留言2016年9月25日 (日) 15:18 (UTC)[回复]

中立

  1. 鉴于现状搞不清楚,建议重新提名。 --达师 - 334 - 554 2016年9月25日 (日) 17:33 (UTC)[回复]

意见


为什么中途修改奖项名称?我可是投的推广大师奖。--Antigng留言2016年9月23日 (五) 13:38 (UTC)[回复]

结果