维基专题讨论:图书馆

Jimmy-bot在话题“有没有图书馆专业的维基人?”中的最新留言:5个月前
          专题依照页面评级标准无需评级。
本维基专题属于下列维基专题范畴:
图书馆专题 (获评专题级不适用重要度
本维基专题属于图书馆专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科图书馆类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 专题级专题  根据质量评级标准,本维基专题无需评级。


Public libraries是公共图书馆

依据中华民国《图书馆法》第4条还有中华民国国家图书馆的分类,台湾的图书馆分为五大类。而公共图书馆(Public libraries)指的是“以社会大众为主要服务对象”的图书馆,不等于公立图书馆,公共图书馆也可以是私立的(Private public library)。

学校图书馆以学生为主要服务对象,而且不一定有对公众开放(中小学图书馆一般不对外开放,即使是公立),因此不应将Public school libraries分类到Public libraries。于是我将commons:Category:Public libraries in Taiwan中的学校图书馆分类及档案移出。也移出了其他不符合公共图书馆定义的公立图书馆。

我大概看了一下,其他国家的Public libraries分类中应该只有公共图书馆,似乎只有台湾的分类混淆了公共图书馆与公立图书馆,还请各位以后分类时多加注意。--世界解放者留言2024年4月5日 (五) 03:29 (UTC)回复

@世界解放者Category:台湾公共图书馆与其子分类有同样的问题吗?Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月5日 (五) 14:07 (UTC)回复
已从分类中移出国家图书馆与专门图书馆,两者即使有对公众开放,一般对入馆与资料使用有所限制,与公共图书馆的意义有所出入。建议大家参照全国图书馆统计系统的分类,比较不会有争议。--世界解放者留言2024年4月5日 (五) 14:27 (UTC)回复

有没有图书馆专业的维基人?

我发现User:Justino创建的条目,像是书目疗法书目控制图书馆推广服务等,基本上是直接抄自图书馆学与资讯科学大辞典的,参见教育百科:图书医疗法书目控制图书馆推广服务,而教育百科的《国教院辞书》部分的授权是CC BY-ND 3.0 TW,与维基百科不相容。

由于这些图书馆学条目满基础的,希望有图书馆专业的维基人可以协助改写,不然可能就要提交疑似侵权了。--世界解放者留言2024年4月30日 (二) 11:12 (UTC)回复

重写不影响旧版本侵权,依旧需要处理。--YFdyh000留言2024年4月30日 (二) 14:21 (UTC)回复
先提报这些条目的侵权吧。--Wolfch (留言) 2024年5月1日 (三) 04:26 (UTC)回复
另外,书目控制中的英文名称Bibliographic Control,在英文维基重定向到了en:Cataloging (library science),中文维基已有对应条目编目, 因此需再确认是否要再撰写书目控制条目--Wolfch (留言) 2024年5月1日 (三) 04:30 (UTC)回复
已提交侵权。--世界解放者留言2024年5月1日 (三) 05:13 (UTC)回复
管理员认为未达侵权的程度。--世界解放者留言2024年5月8日 (三) 12:15 (UTC)回复
返回到“圖書館”页面。